marturie mincinoasa

Discutii privind Dreptul Penal
krisstina

Post by krisstina » 16 Mar 2006, 14:30

Dar macar isi cenzureaza limbajul.

mariusms

Post by mariusms » 16 Mar 2006, 14:54

dricaru wrote:E ca Baltazar...(nici eu nu am chef sa explic Mariusika..:)))
Rudareneeee......esti modest prietene....
Nu mai sari la gitul baietzilor!!!

PS
Avatarul ala din Doom e nasol.
Rau mai esti, Dricarutule :lol: Eu nu as fi spus ca Rudareanu este modest, ci ca a avut ghinion pt ca s-a apucat sa studieze dreptul. :evil:

codobelc

Post by codobelc » 23 Mar 2006, 12:41

rudareanu wrote:Sunte-ti ingusti mai baieti.
Salntare

Cu asta m-ai omorat!

In orice caz, din speta n-am priceput daca persoana in cauza a fost audiata prima data in calitate de martor.
In al doilea rand nu am inteles care din cele doua depozitii a fost catalogata drept mincinoasa.

In plus, am remarcat ca in faza de urmarire penala nu se prea practica juramantul martorului :| ...si o depozitie luata in aceste conditii ce valoare are?

mariusms

Post by mariusms » 23 Mar 2006, 22:16

Are. :lol:

rudareanu

Re: marturie mincinoasa

Post by rudareanu » 06 Jul 2010, 22:53

de ce dracu am fost asa vehement? ca eu nu pricep

DevilMean

Re: marturie mincinoasa

Post by DevilMean » 06 Jul 2010, 23:17

Toata treaba a pornit de la o intrebare in care s-a vrut aflarea posibilitatilor, ca urmare a schimbarii/retragerii marturiei.

Totusi, de la intrebarea aia, v-ati dat numai in scenarii fictive.
rudarene, nu de alta, dar tu vrei un scenariu cum vrei tu, dar gandeste-te ca are hibe.
Nu toate iti merg ceas cand iti pui in cap, e vorba de ceea ce face individul in sectia de politie, vreau sa vad si eu ca din 20 care intra in sectie pentru a da marturii, toti au avocati.
Pe unde mai pui ca si marturia aia e dictata.

angel

Re: marturie mincinoasa

Post by angel » 07 Jul 2010, 09:40

"SUNTETI" ,CE VERB :mrgreen:

darkblack

Re: marturie mincinoasa

Post by darkblack » 09 Jul 2010, 11:33

Dictata? De cine? De martor, poate :)

Acum, nici persoana in cauza nu ne-a dat prea multe detalii:

Ce ne facem daca martorul a spus prima data la politie (in faza actelor premergatoare) ca l-a vazut pe faptuitor dandu-i in cap lui X si apoi, dupa ce s-a dispus inceperea urmaririi penale, a declarat ca parca nu-si aduce aminte bine, ca era intuneric, ca era cu spatele si parca nici n-a fost prin zona?
Eu consider ca n-are cum sa fie subiectul activ al infractiunii de marturie mincinoasa, cata vreme prima declaratie a dat-o in afara procesului penal si n-are nicio insemnatate. Dar procurorul este dator sa incerce :)
Voi ce pareri aveti?

angel

Re: marturie mincinoasa

Post by angel » 09 Jul 2010, 14:41

eu m-as gandi ,daca a produs efecte sau nu...

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests