litigiu dreptul muncii; dupa pronuntare

Discutii privind litigiile de munca
mark_seller

Post by mark_seller » 28 Feb 2005, 20:17

Revin cu citeva observatii:

1. Daca tot infiintezi o firma, macar sa tii cont ca functioneaza in baza legilor in vigoare, bune-rele, asa cum sint ele.
2. Cind proprietarul firmei iti spune ca nu mai doreste sa lucrezi in firma sa, chiar daca nu tine de legalitate, tine de bun-simt; intr-un fel, te invita sa parasesti "domiciliul" sau ... Chiar daca nu este placut, imi pare normal.
3. Daca responsabilul delegat (administrator ne-patron, director general, et.) nu ia in seama sfatul juridic, de fapt isi "ia" raspunderea de a-l despagubi pe patron (exista prevederi legale despre aceasta ...).
4. Daca patronul nu sesizeaza ca "se intimpla ceva" la firma pe care si-o cunoaste doar din rapoarte si evolutia contului ... impresia "delegatului" este ca ar putea face cam ce-l taie capul ... desi risca sa umble la buzunar, ulterior.
5. Cind firma lucreaza in continuare (are contracte, aduce profit, angajeaza personal, etc.), nu poate fi invocata reorganizarea declarativ: cel putin, in cazul meu, daca se desfiinta unul din cele 2 posturi de director, era de inteles; sa fie tot 2 astfel de posturi, cu cresterea salariului pentru noul-promovat ... nu poate reprezenta o restructurare, sa-i spunem - cel putin - convingatoare pentru instanta.
6. Este totusi o realitate: una este sa "elimini" un muncitor si alta este sa elimini un director ... riscul de a fi anulata masura de concediere de catre instanta este mult mai mare; putina scoala in plus nu este rau pentru nimeni sa aiba ...
7. Avind experienta restructurarilor coordonate de mine dar si a concedierilor - unele verificate de catre diverse organe de control - pot afirma ca exista suficiente posibilitati de a indeparta legal o persoana indezirabila. Pur si simplu, raportarea la realitatea desfasurarii activitatii acelei persoane, la eficienta dovedita, la masurile luate in situatii concrete ... totul evidentiat documentar.

Deocamdata actionez pentru a intra in posesia despagubirilor banesti dar nu sint dispus sa renunt la "spalarea" obrazului meu - chestie de onoare.

Exista si proceduri de angajare suficiente pentru ca patronul sa-si rezerve optiunea de incetare a colaborarii, sa-i spunem.
Se pare ca angajarea este inca privita - arogant - de catre patron ca fiind o "pomana" pentru cel angajat cind in realitate, treburile stau exact invers: angajezi cind nu mai faci fata, nu mai ai solutii sau ... nu ai cunostiinte profesionale sau de alta natura ...
Pe de alta parte, cind angajezi, nu-ti "cumperi" o persoana! ci faci o intelegere: fa-mi un serviciu pentru care platesc ... X bani; unde este priceperea - pina la urma - comerciala a patronului? la achizitionarea de servicii ... Sau nici de sfaturi comerciale nu "poate" tine seama o societate ... comerciala?!

Sper ca evolutia raporturilor de munca in sensul adecvarii la realitate atit a angajatorului cit si a angajatului (nu se invata asa usor cum sa muncesti ...), ei bine, evolutia sa fie pozitiva, fara amestecul primitiv al statului dar cu eforturi de modificare a atitudinii ambelor parti.

croc

Post by croc » 28 Feb 2005, 22:16

sunt de acord cu tine;
exista metode sa dai afara o persoana;
eu am pierdut nu din cauza sefului, care a spus ca numai ca vrea ca persoana sa plece;
am pierdut pentru ca, necunoscand practica in domeniu am mers strict pe codul muncii, am facut absolut tot ceea ce se cerea, nu m-am gandit insa ca trebuie sa mai caut pe undeva pe la principii si sa mai indeplinesc cate ceva;
:(

insa, intr-o firma in miscare si in plin profit, am convins instanta ca a fost reorganizare!
concluzia :se poate, dar atentie mare!

tamisa1

Re: litigiu dreptul muncii; dupa pronuntare

Post by tamisa1 » 11 Nov 2013, 14:12

in cazul dvs.o sentinta de fond privind reintegrarea este conf.legii 53/2003-Codul Muncii reactualizat, art.274 - Hotărârile pronunţate în fond sunt definitive şi executorii de drept.Nu se mai investesc inca o data cu titlu executor.
hotararea trebuie pusa in aplicare in 15 zile de la data formulatii cererii dvs.de reintegrare cu toate drepturile castigate in instanta.(vezi hotararea judecatoreasca-partea finala).

tamisa1

Re: litigiu dreptul muncii; dupa pronuntare

Post by tamisa1 » 11 Nov 2013, 14:17

daca nu se pune sentinta in aplicare in decurs de 15 zile de la data formularii de catre dvs. a cererii de reintegrare, puteti face plangere penala pentru nepunerea in alicare a hotararii judecatoresti, impotriva celui care nu vrea sa pune in aplicare hotararea judecatoreasca. se da in cel mai fericit caz 1000 lei amenda..

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 25 guests