Competenta teritoriala.

Discutii privind procedura civila
Post Reply
Melinda

Competenta teritoriala.

Post by Melinda » 27 Nov 2009, 11:19

Societatea straina X, incheie un contract de antrepriza cu societatea Y din Romania.Beneficiarul contractului adica al serviciilor fiind societatea Y, serviciile se efectueaza in Romania, contractul (notarial) fiind incheiat de asemenea in Romania.

Clauze:
a) Partile convin ca in caz de litigiu, instanta competenta este cea de la sediul societatii X, adica istanta din strainatate.
b) Societatea Y , avand doi fidejusori pt. garantarea platii, ei promit constituirea unui dr. de ipoteca conventionala. Promisiune - facuta prin declaratie notariala, odata cu incheierea contractului (tot la noi).

Y nu si-a platit datoria la scadenta.
X doreste sa se judece in Romania.

Intrtebari, in speta am compet. terit. in Romania ?
1. la somatia de plata in temeiul O.G. 119/2007 ?
2. Sau, la un proces clasic, avand ca obiect - pretentii ?

vulpacris

Re: Competenta teritoriala.

Post by vulpacris » 27 Nov 2009, 13:14

Se poate incerca.

Daca societatea Y nu invoca exceptia necompetentei teritoriale la primul termen, atunci se poate retine acordul acesteia de a modifica acea clauza contractuala si acceptul tacit de a se judeca litigiul in Romania.

:cafea:

bobocel

Re: Competenta teritoriala.

Post by bobocel » 30 Nov 2009, 19:02

i am back !!! :grin:

vulpe...de ce ti-ai pus avatarul ala? vrei sa ma mananci ? :shock: :mrgreen:

ursu

Re: Competenta teritoriala.

Post by ursu » 30 Nov 2009, 23:26

Ahh..ce-mi plac "derapejele"...zau asa! :???:
Lasa bobocel..ca ai revenit e bine, da' ceva legat de topic ai? Fiindca si pe mine ma interesa un pdv legat de subiectul Melindei!
Cu ..vulpe poti vb pe mp..despre ..mancatorii sau..altele! :cafea:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 37 guests