salut,
am o nelamurire ...
prietena mea a constatat intr-o zi ca in telefonul sotului ei este o fotografie a unei "doamne" pe care o cunostea si ea. asa ca si-a luat fiica (17 ani) si a mers la usa respectivei pe care pe un ton cat se poate de calm a intrbat-o ce cauta poza ei in telefonul sotului si daca are vreo relatie cu acesta sa inceteze ca distruge familia. discutia a continuat respectiva doamna spunand ca nu ea este in poza, nu este nimic intre ea si sotul prietenei mele si ... am asta a fost esenta discutiei dupa care prietena mea si-a cerut scuze de deranj si a plecat. mentionez ca discutia nu s-a desfasurat intr-un loc public si nu era nimeni altcineva prezent cu exceptia "doamnei", a prietenei mele si fiicei sale. dupa putin timp prietena mea s-a trezit la politie la declaratii, a declarat tot ce s-a intamplat si cu toate astea dosarul a fost trimis catre judecata.
nelamurirea este ca ... acum cand formulez intampinarea ma gandesc sa merg pe ideea ca nu este vorba despre o fapta care sa prezinte pericol social nu poate fi vorba despre calomie si nici insulta in esenta fiind vorba despre o discutie decenta insa problema mea este daca se poate indrepta actiunea reclamantei si impotriva minorei care chiar nu a scos nici un cuvant si cu toate astea este implicata si ea in actiune ca parata ...
in concluzie ... ce ma sfatuiti?
un fel de calomie sau ... insulta ...
multumesc de atentionare ai dreptate cu intampinarea in penal ... deh ... m-am grabit cand scriam eram la lucru ... oricum am rezolvat repede din primul termen am castigat pensia de intretinere pentru fetele minore - ca ii facusem actiune si pt asta iar cu insulta si calomia tot din primul termen s-a terminat cu motivatia noastra ca a fost o discutie privata din scara unui bloc si mai ales fara martori. reclamanta este o procesomana inraita asa ca a fost credibilitatea ei comparata cu cea a prietenei mele care este farmacist. multumesc de incurajari oricum raman datoareIGNITE wrote:SA NU FACI INTAMPINARE...IN PENAL.
FACI NOTE...SAU LE DENUMESTI CUM VREI...INSA NU INTAMPINARE.
VEZI ART. 10 CPP. ALEGE UNUL DINTRE CAZURI SAU MAI MULTE SI APLICA LA SPETA TA. FA TI PROBE SAU APARA TE PE CE E IN CAUZA, DACA NU AI.
hi hi hi un avocat? la noi in gj marea majoritate sunt specializati pe legile proprietatii ca de aici se castiga cel mai bine. sunt de parere ca atata vreme cat am idei nu se justifica angajarea unui avocat. si totusi ... intre jurist si avocat nu sunt diferente chiar asa de maripaisie wrote:sau mai bine angajezi un avocat ca deja ai comis-o tare rau si mai bine prietena ta piere pe mana ei si nu pe mana ta.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 30 guests