respingere actiune ca tardiva

Discutii privind procedura civila
Post Reply
myado

respingere actiune ca tardiva

Post by myado » 06 Jan 2005, 16:39

text legal:nn....pot solicita restituirea acestora instantelor de judecata de la domiciliul reclamantului, pana la data de 31 decembrie 2003. nn
reclamantul trimite actiunea cu posta pe 31.12.203 (stampila postei) si, in consecinta instanta ii respinge actiunea ca tardiva...
voi ce parere aveti?este actiunea considerata ca fiind introdusa in termen sau nu?
p.s. eu intreband in calitate de parat.....

croc

Post by croc » 06 Jan 2005, 16:46

asa cum rezulta din succinta expunere, actiunea este introdusa in termen!

insa as fi vrut sa stiu mai multe!

de exemplu mi-ar fi placut sa stiu motivarea instantei;

myado

Post by myado » 06 Jan 2005, 17:47

nnin raport cu de ac data actiunea este tardiva intrucat potrivit disp art. 34/1 alin 1 din legea362/2003 prevede.......pot solicita restituirea...pana la data de 31 dec 2003. Rezulta ca natura juridica a acestui termen nu este de prescriptie ci este de decadere iar potrivit art. 103 c pr civ acest termen s-a implinit la data de 31.12 atata timp cat legiutorul a prevazut ca cererile si actiunile in justitie legate de aplicarea prev.......sa fie introduse pana la data de 31.12. Textul impune ca actele de procedura avute in vedere de art. 103 si 104 sa fie indeplinite inaintea implinirii termenului impus de lege, respectiv pana la 31.12 si a carui nerespectare atrage decaderea partii din acest termen decadere care se invoca prin intrmediul exceptiei de tardivitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
:o

elis

Post by elis » 12 Jan 2005, 11:58

Mie mi se pare in termen.

stefanmihaiv

Post by stefanmihaiv » 12 Jan 2005, 13:24

Si eu spun ca e in termen. Intampinarea, de ex., se depune cu 5 zile inainte de termen; deci daca termenul e pe 8,o poti pune prin posta cu confirmare de primire pe 2 si va fi luata in considerare. De ce acum ar fi altfel? Identitate de ratiune..

Zgabeata_Iftode

Post by Zgabeata_Iftode » 12 Jan 2005, 15:02

Si mie mi se pare in termen. Este absolut aberanta motivarea instantei. Dar din moment ce ai fost parata.....Ia-o si tu ca pe un cadou.

myado

Post by myado » 13 Jan 2005, 12:17

cadou, cadou, da a facut recurs, logic.
un cadou mi-a facut si fosta stapanire (si tot in decembrie) prin aparitia legii nr.591/2004/mo 1224/2004....care lege este de citit si de minunat.

elis

Post by elis » 13 Jan 2005, 15:49

Deci s-a prelungit si termenul de depunere a cererii...

myado

Post by myado » 13 Jan 2005, 16:06

pe langa asta.......ce zici de formularea nn in sensul prezentei oug, prin preluare abuziva se intelege preluarea efectuata in baza urmatoarelor acte normative..........nn?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 64 guests