text legal:nn....pot solicita restituirea acestora instantelor de judecata de la domiciliul reclamantului, pana la data de 31 decembrie 2003. nn
reclamantul trimite actiunea cu posta pe 31.12.203 (stampila postei) si, in consecinta instanta ii respinge actiunea ca tardiva...
voi ce parere aveti?este actiunea considerata ca fiind introdusa in termen sau nu?
p.s. eu intreband in calitate de parat.....
respingere actiune ca tardiva
nnin raport cu de ac data actiunea este tardiva intrucat potrivit disp art. 34/1 alin 1 din legea362/2003 prevede.......pot solicita restituirea...pana la data de 31 dec 2003. Rezulta ca natura juridica a acestui termen nu este de prescriptie ci este de decadere iar potrivit art. 103 c pr civ acest termen s-a implinit la data de 31.12 atata timp cat legiutorul a prevazut ca cererile si actiunile in justitie legate de aplicarea prev.......sa fie introduse pana la data de 31.12. Textul impune ca actele de procedura avute in vedere de art. 103 si 104 sa fie indeplinite inaintea implinirii termenului impus de lege, respectiv pana la 31.12 si a carui nerespectare atrage decaderea partii din acest termen decadere care se invoca prin intrmediul exceptiei de tardivitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
:o
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
:o
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 66 guests