MAJORITATE ABSOLUTA
MAJORITATE ABSOLUTA
Ma lamureste si pe mine cineva? Cat la suta reprezinta majoritatea absoluta? daca majoritatea simpla este 50%plus unu, majoritatea absoluta este....
revin si detaliez. In cazul unui srl deciziile AGA se iau cu majoritatea absoluta a asociatilor si a partilor sociale. Deci vorbim de o dubla majoritate: a asociatilor si a partilor sociale. Eu ma intreb in mod concret ce inseamna asta. Spre ex: un srl cu 4 asociati care detin: A=55%, B=10, C=5%,D=30% Cum se ia decizia?
In cazul societatii pe actiuni, majoritatea absoluta era necesara pt. validarea hotararilor adunarii generale extraordinare, si reprezenta prezenta a 3/4 din nr.actionarilor. Dupa ultimele modificari, legea 31 prevede:
"Art. 115
(1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale extraordinare este necesara la prima convocare prezenta actionarilor detinand cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar la convocarile urmatoare, prezenta actionarilor reprezentand cel putin o cincime din numarul total de drepturi de vot.
(2) Hotararile sunt luate cu majoritatea voturilor detinute de actionarii prezenti sau reprezentati. Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societatii, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, divizare sau de dizolvare a societatii se ia cu o majoritate de cel putin doua treimi din drepturile de vot detinute de actionarii prezenti sau reprezentati.
(3) In actul constitutiv se pot stipula cerinte de cvorum si de majoritate mai mari."
In cazul SRL-rilor, pt hotaraile avnd ca obiect modificarea actului constitutiv, este necesar votul tuturor asociatilor.
"Art. 115
(1) Pentru validitatea deliberarilor adunarii generale extraordinare este necesara la prima convocare prezenta actionarilor detinand cel putin o patrime din numarul total de drepturi de vot, iar la convocarile urmatoare, prezenta actionarilor reprezentand cel putin o cincime din numarul total de drepturi de vot.
(2) Hotararile sunt luate cu majoritatea voturilor detinute de actionarii prezenti sau reprezentati. Decizia de modificare a obiectului principal de activitate al societatii, de reducere sau majorare a capitalului social, de schimbare a formei juridice, de fuziune, divizare sau de dizolvare a societatii se ia cu o majoritate de cel putin doua treimi din drepturile de vot detinute de actionarii prezenti sau reprezentati.
(3) In actul constitutiv se pot stipula cerinte de cvorum si de majoritate mai mari."
In cazul SRL-rilor, pt hotaraile avnd ca obiect modificarea actului constitutiv, este necesar votul tuturor asociatilor.
ART. 192 al. 2spune ca pt hotaririle avind ca obiect modificarea actului constitutiv este necesar votul tuturor asociatilor, in afara de cazul cind legea sau actul constitutiv prevede altfel. Avind in vedere ca la al 1 se vorbeste despre faptul ca adunarea generala decide prin votul reprezentind majoritatea abs a asociatilor si a partilor sociale, este de presupus ca al 2 se refera la votul tuturor asociatilor prezxenti.
Dar in art 193 al. 3 se spune ca dc nu se poate lua o hotarire datorita neintrunirii majoritatii cerute, AGA va fi convocata din nou si atunci poate decide oricare ar fi numarul asociatilor si partea de capital prezenta la adunare
Dar in art 193 al. 3 se spune ca dc nu se poate lua o hotarire datorita neintrunirii majoritatii cerute, AGA va fi convocata din nou si atunci poate decide oricare ar fi numarul asociatilor si partea de capital prezenta la adunare
tot nu m-am lamurit. In mod concret. La AGA participa toti asociatii si cand se trece la vot cei patru voteaza diferit. Avand in vedere exemplul dat mai sus, cum ar trebui sa arate votul pentru ca hotararea sa treaca. In speta, daca trei sunt contra si al patrulea, care este detinatorul a 55% este pentru hotararea este adoptata?
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 2 guests