Cele mai bune 10 motive pt. admiterea cererii de stramutare

Discutii privind procedura penala
Post Reply
aiurel

Cele mai bune 10 motive pt. admiterea cererii de stramutare

Post by aiurel » 08 Oct 2005, 08:01

Care ar putea fi cele mai bune 10 motive pentru admiterea unei cereri de stramutare?
Motive de ordin personal ar putea fi admise?

norocel

Post by norocel » 08 Oct 2005, 10:45

Primul si cel mai important este sa ai o pila.
Las pe altii sa enumere in continuare.

simmy

Post by simmy » 08 Oct 2005, 10:46

Cele 10 motive erau 3, Luca si Matei.
Ce motive de ordin personal, ale judecatorului, partii adverse?

1. Cand una dintre parti are 2 rude sau afii pana la al 4-lea gr. inclusiv printre magistrati;
2 Banuiala legitima- nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita din cauza pricinii, calitatii partilor, vendetei locale ...
3. Siguranta publica...
Banuiesc ca vrei motivari la banuiala legitima ...
De ex. banuiesti ca avocatul partii adverse este prieten de pahar cu judecatorul, nevestele se duc impreuna in franta la cumparaturi,
Judecatoarea se intalneste cu avocatul partii adverse sau avem poze ca e amanta paratului/ reclamantului,
Mama judecatorului este casatorita cu avocatul reclamantului ... si alte asemenea telenovele...
Sau ca ai motive intemeiata sa crezi ca judecatorii nu vor fi obiectivi deoarece .....nu stiu ce situaite clara ai ... am vazut cereri de stramutare unde partea adversa cu tot cu judecatori erau facute albie de porcusori iar din corupti, spagagii si alte alea .nu au fost scosi.. (dupa mine calomnii si insulte) ... si au fost admise.

Crtistina

Post by Crtistina » 08 Oct 2005, 11:19

Am auzit si parerea ca a obtine stramutarea este o mare victorie (a se citi extrem de rara). Si ca sa nu te bucuri prea mult, de regula te stramuta la celalalt capat al tarii.... :grin:

aiurel

Post by aiurel » 08 Oct 2005, 11:27

Oras mic.
Doar Parchet de pe langa Judecatorie.
Un singur procuror.
Merge?

simmy

Post by simmy » 08 Oct 2005, 12:44

Aiurel, cu siguranta merge, mai ales ca e singurul procuror...
Am vazut procese stramutate la un oras distanta ... nu e o regula sa te trimita la 800 km distanta...
Dar daca la cei 800 km distanta nu exista influente de ce sa nu mergi? Nu e o piedica distanta atunci cand vrei o hotarare echitabila si corecta.

M-a luat optimismul pe dinainte.
Dupa stramutare e posibil ca cealalta parte sa renunte.

Nu vorbesc din auzite... ci din dosare studiate si din fapte traite.

:floare: :floare: :floare:

sofia

Post by sofia » 08 Oct 2005, 13:13

Daca stramutarea nu se cere pentru motive de rudenie ci pentru banuiala legitima, se pune problema nepartinirii judecatorilor, nu a procurorilor.

ADR

Post by ADR » 09 Oct 2005, 00:08

mai usor castigi la CEDO decat sa obtii o stramutare
de obicei trebuie sa fie un caz destul de mediatizat iar banuiala sa fie temeinic motivata nu doar ca se cunosc bine intre ei procurorul cu inculpatul care i-a fost coleg de gradinita acum 38 de ani

ainsof

Post by ainsof » 09 Oct 2005, 11:28

ADR wrote: iar banuiala sa fie temeinic motivata nu doar ca se cunosc bine intre ei procurorul cu inculpatul care i-a fost coleg de gradinita acum 38 de ani
Ce legatura are procurorul cu stramutarea pentru banuiala legitima?

ADR

Post by ADR » 09 Oct 2005, 23:20

omu a zis ca e un oras de provincie cu un singur procuror
eu am zis doar ca un exemplu in sensul ca poti sa inlocuiesti in fraza mea procuror cu judecator

si acum sa fim seriosi daca nu credeti ca sunt teoretician al conspiratiei dar procurori si judecatorii vorbesc desre cazurile din sedinta si am fost de fata cand la o propunere de arestare preventiva intr-o zi de duminica procuroarea in momentul in care a venit a intrebat unde e judecatoare si s-a dus sa vorbeasca cu ea iar abia dupa inaca 20 de minute a venit si doasrul cu tot cu inculpat de la parchet

credeti ca procurorea si judecatoarea au vorbit despre ploaia de afara sau despre revista avantaje?

si va rog sa nu recitati din tratate ca teoria din carti poate sa o reproduca oricine

sechmet

Post by sechmet » 10 Oct 2005, 06:33

ADR nu citez din tratate de drept ci din Codul de procedura civila:

"Stramutarea pricinii se mai poate cere pentru motive de banuiala legitima sau de siguranta publica. Banuiala se socoteste legitima de cate ori se poate presupune ca nepartinirea judecatorilor ar putea fi stirbita datorita imprejurarii pricinii, calitatii partilor ori vrajmasiilor locale. "

Unde se incadreaza in textul de lege faptul ca in oras este un singur procuror?
Daca imi explici poate o sa inteleg si eu.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests