contestare donatie.

Discutii privind Dreptul Civil, Noul Cod Civil si Noul Cod de Procedura Civila
blondu

contestare donatie.

Post by blondu » 31 Aug 2005, 13:53

Am si eu urmatoarele intrebari:
inainte de casatorie, viitoare mea sotie (a devenit intre timp) a primit de la parintii ei prin donatie un apartament ; este specificat in act ca este scutit de raport.

Specific ca sotia mea mai are o sora care la randul ei va primi un apartament.

Cine poate contesta donatia facuta sotiei mele?
Ce trebuie facuta pentru a inlatura posibilitatea contestarii?
Multumesc.

sofia

Post by sofia » 31 Aug 2005, 15:32

Chiar daca donatia a fost scutita de raport asta nu inseamna ca nu va fi supusa reductiunii daca incalca rezerva.
In cazul in care incalca rezerva numai mostenitorii rezervatari care au acceptat succesiunea pot cere reductiunea.

ildi

Post by ildi » 31 Aug 2005, 16:00

Potrivit art.848 C.civ.,reductiunea poate fi ceruta de erezii rezervatari, de erezii acestora sau de cei care infatiseaza drepturile lor.
Art. 833 din Proiectul codului civil prevede ca reductiunea liberalitatilor excesive poate fi ceruta numai de catre mostenitorii rezervatari, de succesorii universali sau cu titlu universal ai acestora, precum si de creditorii chirografari ai mostenitorilor rezervatari.

sofia

Post by sofia » 31 Aug 2005, 16:02

Crezi ca este vreo diferenta de continut sau numai de redactare?

ildi

Post by ildi » 31 Aug 2005, 16:13

Mai ales de redactare cred, dar e mai explicit art.833, in sensul ca precizeaza "creditorii chirografari ai mostenitorilor rezervatari".

sofia

Post by sofia » 31 Aug 2005, 16:30

Da, este mai clar.
Inteleg ca ai vrut sa adaugi la cele spuse de mine ca mai pot ataca si creditorii chirigrafari ai mostenitorilor rezervatari si de succesorii universali sau cu titlu universal ai acestora.

blondu

Post by blondu » 31 Aug 2005, 19:10

Eu ca simplu pamantean nu am inteles foarte clar cine poate sa conteste..puteti fi mai expliciti please..??
Multumesc.

ildi

Post by ildi » 01 Sep 2005, 07:50

Scuza-ma Blondu, pt. intarziere, ieri am plecat de pe forum, iata raspunsul:
1.Mostenitorii rezervatari;descendentii(copiii) ascendentii privilegiati (parintii) si sotul supravietuitor. Chiar daca si alte persoane (de pilda fratii defunctului) ar avea interesul de areduce liberaliatile excesive, legea nu le recunoaste ecest drept, o actiune introdusa de un mostenitor legal nerezervatar avand acest obiect trebuind respinsa pt. lipsa capacitatii procesuale acrive.
2. Erezii mostenitorilor rezervatari, adica mostenitorii lui, in cazul in care mostenitorul rezervatar moare inainte de a-si fi exercitat dreptul de a solicita reductiunea.
3.Cei care infatiseaza drepturile lor, adica creditorii chirografari ai mostenitorilor rezervatari. (creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garantie reala pt. creanta lor, gaj, ipoteca, ci un drept de gaj general asupra bunurilor debitorilor lor). Aici ar mai fi de spus cate ceva, dar nu e cazul sa intram in amanunte, am incercat sa simplific.


S-a pus intrebarea daca in categoria persoanelor care pot cere reductiunea liberalitatilor excesive pot fi inclusi si creditorii defunctului.
In cazul donatiei, creditorii defunctului nu au dreptul de a intenta actiunea in reductiune.

blondu

Post by blondu » 01 Sep 2005, 08:39

Bun..cum vad eu..
Apartamentul e pe sotia mea, parintii ei dispar, cumnata mea are un copil.
Acel copil poate sa conteste donatia facuta de bunicii lui matusii sale??

Pentru ca din cate stiu eu cumnata mea poate..nu?

aho

Post by aho » 01 Sep 2005, 08:48

Scuza-mi ironia, te-ai insurat ptr. ca nevasta ta avea apartament si acum te temi ca te-ai insurat degeaba?


Nimic nu e sigur.
Copiii ( nepotii) pot sa conteste daca mama lor moare inainte sa-ti dispara socrii. ( sper ca nu-i ajuti tu sa dispara! A fost o gluma)

ildi

Post by ildi » 01 Sep 2005, 09:15

Aho, de ce esti rea?
De ce lasati ca fiecare discutie sa degenereze in ironii si sa se lase cu cearta?
Aho, nu ma intelege gresit, eu am gustat din plin gluma ta, dar poate Blondu se simte jignit, (poate chiar ai dreptate, sper ca nu) si cine stie in ce mod va incerca sa se apere ori sa riposteze?
Sper ca nu exagerez.

aho

Post by aho » 01 Sep 2005, 09:20

Ildi, poate ca sunt rea . Dar mi se pare inacceptabil acest mod de a primi un "dar" .
Blondu daca te-am suparat ignora raspunsul meu.
Promit ca incerc sa ma abtin de la comentarii acide

ildi

Post by ildi » 01 Sep 2005, 09:28

Uneori imi e tare greu si mie sa ma abtin, dar ma straduiesc !
Aho, de ce ti se pare inacceptabil sa primeasca donatia?
Mentionez ca nu am deloc experienta in practica.
Soacra mea a vrut sa ne doneze un apartament, eu am optat pt. vanzare/cumparare, stiind ca se poate solicita reductiunea, crezi ca am procedat mai "acceptabil"?

aho

Post by aho » 01 Sep 2005, 09:38

Ma refeream la expresia " calul de dar nu se cauta la dinti "
Bunul primit prin donatiede catre unul din soti in timpul casatoriei este bun propriu . Bunul dobandit prin v.c. este bun comun si asta chiar daca se constata ulterior simulatia, apreciindu-se ca bunul a fost donat ambilor soti.

ildi

Post by ildi » 01 Sep 2005, 09:51

Nu totdeauna bunul donat in timpul casatoriei este bun propiu, cel putin nu ar fi fost cazul meu, soacra mea ar fi facut donatia cu mentiunea ca bunul sa devina comun.
In ceea ce il priveste pe Blondu, eu cred ca vrea doar sa stie ce se poate intampla cu apartamentul donat si sper ca nu din cauza asta s-a insurat!!!!
Desi...se intampla :mrgreen:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest