Partile,la data depunerii actiunii de divort au semnat si o tranzactie ,de comun acord,de a impartii bunurile comune,respectiv parata a luat lucrurile pe care le-a dorit la plecare iar in momentul semnarii tranzactiei a primit si suma de bani la care s-au inteles(cu titlu de sulta).
Ulterior, cand sa pronuntat divortul (de comun acord) instanta a disjugat , pronuntand divortul , cerand reclamantului sa precizeze bunurile mobilepe care le-au impartit(omisiune care sa strecurat , parerea mea din cauza avocatului care a redactat tranzactia) .
Vazand acestea parata a depus intampinare si cerere reconventionala prin care cere impartirea bunurilor comune(pe care ea deja le-a luat)si plata unei sulte de catre reclamant .
Intrebarea si dilema mea este: va tine instanta cont de tranzactie sau ce va face?A trecut deja un an de cand s-a disjugat cauza si nu sa miscat aproape nimic in dosar (s-au dat deja trei termene doar ca parata sa depuna raspunsul la interogatoriu , deoarece ea a plecat intre timp din tara)
Astept cu nerabdare opiniile voastre!
Pisicuta.
Partaj(intortocheat)
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest