conditiile raspunderii consilierului juridic

Discutii privind Dreptul Civil, Noul Cod Civil si Noul Cod de Procedura Civila
Post Reply
boby

conditiile raspunderii consilierului juridic

Post by boby » 09 Apr 2004, 10:17

societatea mea a anjajat un jurist care a pierdut un proces . cum poate fi tras la raspundere . sau cum pot afla daca a facut tot ce trebuia in procesul respectiv . Ati mai intalnit cazuri in practica de actionare a juristilor pentru fapele lor. daca ii scad salariul ma poate da in judecata ?
va multumesc :roll:

judiciarius

Post by judiciarius » 26 Apr 2004, 11:23

Interesant punct de vedere al unui patron!
Probabil ca sunteti inginer sau nici macar!
Draga prietene, consilierul juridic este angajat sa reprezinte societatea in instanta, nu sa castige procesele! Tocmai lipsa dumneata de cunostinte de specialitate te-a determinat sa angajezi un consilier juridic! Te poti consulta cu o alta persoana de specialitate pentru a verifica activitatea angatului!
Atunci cand vor termina patronii ingineri o facultate de drept, vor sti care e rolul unui consilier juridic, dar poate ca nu vor mai avea nevoie de el! Vedeti cazul Pompiliu Bota-Baroul Constitutional Roman, care s-a desteptat dupa absolvirea facultatii de drept!
Cat despre actionarea juristului in instanta, poate dupa cele expuse mai sus va mai ganditi!
Succes la admitere!

croc

Post by croc » 26 Apr 2004, 18:43

:lol:
1.obligatia juristului/avocatului este, prin lege, una de diligenta, nu de rezultat.
asta inseamna, domnule patron, ca juristul s-a angajat sa depuna toate diligentele pentru a castiga litigiile.
daca nu a depus toate diligentele, poti, si ai tot dreptul sa-l sanctionezi.
daca a depus toate diligentele, asta este, litigiul acela pierdut face parte din riscul afacerii, un risc normal, de altfel.
2. cum poti sa afli daca a depus toate diligentele?
simplu - prin controlarea sa de catre cineva de specialitate.
3. cu privire la micsorarea de salariu sau orice alte ganduri de razbunare ti-ar trece prin cap :) :twisted: , las-o balta.
4.daca omul nu este vinovat, vei plati la daune pana vei invata dreptul singur si-ti vei da seama ca avem dreptate.
5.daca totusi ai dreptate si juristu este vinovat, iti aduc aminte ca la angajare ai avut in mana criteriul de selectie; daca nici oamenii nu poti sa ti-i alegi cum trebuie......................., ce vrei acum, razbunare? croc

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 4 guests