Un jurist economist

[roxicipisici]

Sa dam un exemplu simplu ( si poate si frecvent):
un om este licentiat in stiinte economice. Bun..
La un moment dat se gandeste ca n-ar fi rau daca ar face si stiintele juridice ptr. ca nu i-ar strica o mai ampla pregatire profesionala.
Apoi, in dubla sa calitate de economist si jurist constata ca nu poate sa fie si consilier juridic cu contract partial si economist in acelasi timp.
E justa legea?
Voi ce parere aveti?

[simmy]

Adica sa fac si bilanturi anuale, sa fiu si in instanta, .... pe de o parte ar fi bine - ar lucra usor oficiul juridic cu of. financiar, si te-ai intelege cand ai nevoie urgenta de niste fise ale debitorilor in 5 min. pt. o actiune ce-ti trebuia ieri. Dar poti sa le faci pe ambele? Ai timp sa vezi ce-au mai schimbat astia prin legi, sa tii si registre de casa, sa faci si declaratii la somaj, finante, itm, si in alte locuri, sa faci si bilanturi, si expertize contabile?
Daca da ... esti tare.
Consider ca da ... legea e justa cu privire la acest aspect, ma gandesc cum ar fi acest cumul de functii, ce ti-ar trece in cartea de munca, cum s-ar imparti experienta.
Consider ca e benefic pt. orice consilier juridic sa stie si ceva contabilitate, dar cand fugi dupa doi iepuri nu prinzi nici unul.
:o macar stii ca trebuie sa fie semnate facturile de primire
si faci documentele ca la carte.

[scribul]

cred si eu ca aici legea e corecta -oricum felictari pentru studiile tale

ceea ce ma deranjeaza pe mine este ca se contureaza existenta unor avocati tip A(barou) si tip B(consilierii juridici) intr-o maniera cel putin dubioasa prin prisma incompatibilitatilor consilierului juridic, drepturilor si obligatiilor acestuia raportate la drepturile si obligatiile avocatului

...mai au baietii de lucru la legea consilierului juridic cea atat de neconstitutionala si imbecila -consilierul juridic ar trebui sa fie altceva decat un avocat tip B. prost "aparat" de dreptul muncii...

ar trebui, tocmai pentru cazuri cum esti tu sa-ti poti fructifica studiile juridice intr-o functie juridica care sa nu presupuna anumite incompatibilitati (a caror logica de a exista este determinata tocmai de necesitatea implementarii anumitor garantii morale asupra celor care exercita aceste functii -nu poti fi judecator si administrator de motel in acelasi timp- (scuze pentru exprimarea intortocheata)) insa nu stiu daca exista astfel de functii.

ar fi splendit daca ai ajunge judecator la sectii comerciale sau procuror pe infractiuni economice......

[pynguyana]

Ceea ce ma deranjeaza pe mine e ca se confunda doua notiuni si anume cea de economist cu cea de contabil. De fapt, prima o include pe cea de a doua.

O persoana care urmeaza o facultate cu profil economic nu devine in mod automat contabil. Exista multe alte specializari precum management, marketing, relatii internationale, statistica, informatica economica, economie politica etc, in care daca iti iei licenta, tot economist te numesti. Si nu trebuie sa faci bilanturi, sa tii registre de casa sau sa mergi de nebun pe la ITM. De foarte multe ori nu ai nici o legatura cu contabilitatea.

Asta asa... off topic.. ca replica la ce a scris simmy