Cercetare abuziva

[Sly]

Poate ma poate cineva ajuta cu niste informatii. 8O
In urma cu o luna am fost citat la BCOCC SAI printr-o citatie unde nu era specificat nici de ce nici in ce scop.
Cand am ajuns acolo,o domnisoara subinspector imi comunca,ca sunt cercetat pt. trafic de persoane,deoarece in primavara anului 2004 am fost in Franta si am fost insotit de o femeie.
Acestea fiind spuse,mi s-a luat o declaratie,in care am spus punctul meu de vedere,dupa care am fost amprentat si fotografiat,deci inregistrat in baza de date a politiei,dupa care am fost dus la parchet,unde dupa o asteptare de cca. 20 de minute mi s-a spus ca...au terminat cu mine si ca sunt liber sa plec
Problema este,ca nimeni din organele de cercetare penala,nu mi-a spus,nici de ce,nici in urma a ce s-a inceput aceasta cercetare a mea.
Initial voiam sa las totul balta si sa-mi vad de viata in continuare,cand,un partener de afaceri din Oradea,m-a sunat sa-mi spuna ca a fost chemat la politie in oradea sa dea declaratii referitoare la mine,deoarece in urma cu vreo 2 ani,am fost plecati din tara impreuna.
Acum,dupa ce v-am plictisit cu povestea,vine si rugamintea pt. cei care stiu dreptul mult mai bine decat mine.
Ce posibilitati am,ca simplu cetatean,sa cer un raspuns,organului de cercetare penala,in legatura cu cercetarea mea,nu stiu daca legea prevede asa ceva,dar bunul meu simt imi spune ca,nu poti sa cercetezi pe cineva,asa,pur si simplu,fara sa aiba dreptul sa stie de ce este cercetat si daca exista o plangere impotriva acelei persoane,in speta eu,sa-i dai posibilitatea de a se condrunta cu cel care a facut plangerea si in ultima instanta de a-l actiona in justitie pt. aceasta calomnie,care din ceea ce parea o gluma proasta,se pare ca devine ceva serios.
In speranta ca voi gasi niste indrumari spre luminitza de la capatul tunelului 8O si ca nu v-am plictisit prea tare,astept reatiile voastre.

[judge]

hmmm...ce inseaman BC....si restu? Crima organizata??? pai astia nu te cerceteaza degeaba!!! vezi poate e vreo eroare vizavi de persoana ta. ai dreptul sa studiezi dosarul. daca doar ai dat niste declaratii asta e...politia poate sa ma cheme si pe mine sa dau declarati daca l-am vazut pe x sau pe y facand cutare lucru...e dreptul lor...daca nu ma duc e dreptul meu dar pot cere mandat ....te-au acuzat de ceva? ...nu? atunci a fost o simpla verificare de rutina coordonata probabil la cererea SRI si SIE. sau o simpla eroare...eu zic sa nu mai agiti apele, sa astepti sa vezi daca vei fi acuzat de ceva, iar daca da sa iti iei un avocat bun. si la trafic de persoane nu se face plangere prealabila...se sesizeaza din OFICIU! sau chiar ai facut trafic de persoane si te intereseaza persoana care a"dat cu ciocu"? daca da cam greu, exista o lege pt protectia martorilor. oricum esti nevinovat pana la proba contrarie si ai dreptul la aparare

[Sly]

E adevarat,astia de la crima organizata,nu te cerceteaza degeaba,acum s-ar putea sa cerceteze pe toata lumea sa vada,daca e cineva care stie cum e posibil sa le fure masinile unor asemnea Sherlok Holmes-i mioritici
Ideea e,ca mie nu mi s-a dat voie sa cercetez dosarul si as vrea sa stiu care ar fi o procedura sa solicit asta si apoi,nu mi se pare normal ca politia sa aiba dreptul sa cheme pe cine v ea...cand vrea sa dea declaratii,indiferent daca e sau nu vinovat de ceva.
Just si normal ar fi ca in momentul in care cgheama pe cineva la ei,fie sa-l acuze de ceva,fie sa-i spuna de ce ii cer anumite informatii.
Banuiesc,de asemenea,ca nu au dreptul sa indosarieze (foto,amprente,etc) pe oricine,doar pt. ca asa vor ei.
Nu am facut niciodata trafic de nimic,cu atat mai putin de persoane si tocmai de aceea vrea sa fac tot ce-mi sta in putere ca simplu cetatean,asa incat sa-i scutur putin si,poate pe viitor,sa se gandeasca inainte de a ancheta pe cineva ca si cum am traii inca intr-un stat totalitar unde ei nu trebuie sa dea socoteala pt. absolut nimic.
Stiu ca suna cam utopic,dar numai asa se va ajunge candva sa traim intr-o societate normala

[attorneyatlaw]

acu eu cu penalul nu stau asa de bine insa pot sa-ti spun asa:
1. Din cate stiu eu traficul de persoane nu este fapta care se cerceteaza la plangerea prealabila ci din oficiu asa incat u cred ca cineva a facut vreo plangere impotriva ta, cred ca numai li se pare lor ca au niste indicii.
2. in momentul in care te-au chemat, inainte sa te asculte (ai scris ceva? ai avut avocat?) erau obligati sa-ti aduca la cunostinta fapta despre care ar fi vorba in cauza (respectiv inteleg ca e vorba despre trafic de persoane) si ca ai dreptul la un avocat precum si ca ai dreptul sa nu spui nimic, orice declaratie urmand a putea fi folosita si impotriva ta. Nu stiu care e pedeapsa pentru trafic de persoane insa ma indoiesc ca este sub 5 ani asa incat trebuiau sa-ti numeasca aparator din oficiu daca declarai ca nu-ti poti permite unul, in cazul in care este vorba despre fapte ce pot fi sanctionate cu inchisoare de 5 ani sau mai mare asistarea de catre avocat fiind obligatorie si nu facultativa.
3. Mai trebuiau sa-ti spuna daca s-a pornit sau nu impotriva ta urmarirea penala si sa incheie despre asta proces verbal (in cazul in care s-a pornit urmarirea penala.
4. personal cred ca nu aveau nici un drept sa-ti ia amprentele (singer nu inteleg de ce nu te-ai opus) si sa-ti faca poze fata-profil insa nu stiu sa-ti spun pe ce ma bazez.
5. Dusul la Parchet imi pare o incercare de a obtine o masura preventiva (ev. interdictia de a parasi tara sau localitatea)

Cum spuneam la inceput eu nu sunt prea tare la penal caci nu ma ocup cu asta insa pe acest site personal ii consider buni in domeniu pe Dricaru si Wittman. In consecinta apeleaza-i pe ei, eventual pe mp poate poti lua legatura cu unul dintre ei sa te asiste (contra cost insa, fireste) si sa afli despre ce este vorba.

[Sly]

Exact asta si vroiam eu sa subliniez,personal,nu am nimic impotriva sa fiu cercetat de absolut orice pe lumea asta,dar sa mi se spuna daca si de ce sunt acuzat si de asemnea sa mi se dea posibilitatea sa ma apar.
Eu nu sunt jurist insa imi bazez gandirea pe logica si bun simt,care de altfel stau la baza principiilor de drept.
E adevarat ca as fi putut sa nici nu ma prezint in urma citatiei lor deoarece nu respectasera procedura,pe citatie nu era trecuta nici calitatea in care sunt citat,nici de ce.
Cand am ajuns la ei,initial au incercat o intimidare,de genul "Stim ca faceti trafic de persoane asa ca mai bine spuneti tot" dupa care,cand au vazut ca insist sa mi se spuna daca am comis vreo infractiune si daca da,sa fiu acuzat,au inceput o poveste cum ca cineva ar fi utilizat datele mele,nume,samd.Dupa care mi-au cerut sa dau o declaratie despre ce am facut in timpul in care am fost plecat din tara si de ce am fost plecat,aspect care din nou nu mi se pare normal,avand in vedere ca politia romana nu are jurisdictie in afara granitelor.
Dusul la parchet,intr-adeva si dupa parerea mea a fost o tentativa de a obtine un mandat de retinere si astfel sa poata exercita ceva presiuni asupra mea.
Noroc ca,procurorii se pare ca au avut ceva mai multa minte si nu au emis nimic.
Ideea este ca,in cele din urma as fi uitat tot incidentul daca nu m-ar fi sunat un partener de afaceri din oradea cu care am fost plecat din tara de cateva ori,sa-mi spuna ca a fot chemat la politie sa dea declaratii despre mine si despre deplasarile facute in afara tarii impreuna.
In cazul de fata,e vorba de un partener vechi si care imi este si amic,dar ce ma fac,daca incep sa mearga pe la toti partenerii mei de afaceri si sa spuna ca fac cercetari asupra mea?Pana la urma o sa inceapa si oamenii sa-si puna intrebari si poate sa ma evite ceea ce,indiscutabil,mi-ar dauna si probabil pe viitor mi-ar cauza pierderi.
As putea incepe vreo actiune impotriva acestor "functionari publici" care conform statutului lor,ar trebuii sa raspunda daca prin aceasta cercetare abuziva imi aduc asemnea prejudicii?
Dar pana sa se ajunga acolo,care ar fi procedura de a cere si obtine informatii referitoare la ce se intampla cu mine si ce dosar exista referitor la mine.

[jus2001]

Ca te-au chemat la politie sa dai declaratii nu este nici o problema. Ca nu te-au informat in ce calitate dai aceste declaratii ar fi o problema. Ai fost chemat ca invinuit, inculpat, martor ori in ce calitate. De asemenea trebuia sa te informeze despre ce fapta este vorba, indiferent ca era invinuit, martor ori altceva.
Daca lucrurile stau asa cum spui tu cred ca ai putea face o plangere pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanei sau pentru cercetare abuziva, dar ambele sunt cam greu de probat. Nu cred ca vei obtine mare lucru.
Politistii romani au o metoda clasica: te chema si te intimideaza in speranta ca daca nu recunosti fapta, cel putin pot sa te incadreze pe altceva.
Oricum sa asteptam si opinia unora mai priceputi pe penal.

[jus2001]

Ca te-au chemat la politie sa dai declaratii nu este nici o problema. Ca nu te-au informat in ce calitate dai aceste declaratii ar fi o problema. Ai fost chemat ca invinuit, inculpat, martor ori in ce calitate. De asemenea trebuia sa te informeze despre ce fapta este vorba, indiferent ca era invinuit, martor ori altceva.
Daca lucrurile stau asa cum spui tu cred ca ai putea face o plangere pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanei sau pentru cercetare abuziva, dar ambele sunt cam greu de probat. Nu cred ca vei obtine mare lucru.
Politistii romani au o metoda clasica: te chema si te intimideaza in speranta ca daca nu recunosti fapta, cel putin pot sa te incadreze pe altceva.
Oricum sa asteptam si opinia unora mai priceputi pe penal.

[wittmann]

Sfat pentru Sly:
Data viitoare (daca va fi o data viitoare) nu te duce fara un avocat (nu neaparat Dricaru sau Wittmann ). Solicita sa ti se comunice daca esti pus sub urmarire penala sau doar se fac cercetari in privinta ta, sa ti se descrie in amanunt fapta de care esti invinuit/suspectat cu EXACTITATE. Eventual avocatul tau sa ia legatura cu ofiterul in cauza cu o zi inainte de a te prezenta pentru a te consulta si a-ti pregati apararea.

(Chestia cu fotografiatul si amprentatul mi se pare si mie un abuz clar).

[Sly]

Sper intr-adevar sa nu mai existe o a doua oara,de fapt tot demersul asta,pe care intentionez sa-l fac eu acum,este ca sa nu mai fie pe cat posibil o prima sau a doua oara pt. nimeni si poate ca asa,incet,incet,militienii nostri vor deveni politisti.
Adevarul este ca,avand in vedere felul in care a fost formulata citatia,nu am vrut sa merg de loc,initial dar...curiozitatea a fost mai puternica ,nu degeaba...curiosity killed the cat.
Care ar fi pasii de facut acum,unde sa fac o plangere,in instanta sau la politie?

[Sly]

Oricum,as vrea sa va multumesc tuturor,sincer,nu ma asteptam sa trezesc vreun interes.