art 503 alin 1

demonica · Post by **demonica** » 13 May 2009, 20:57

Am fost supus unei executari silite si dupa ce am primit citatie ca se va proceda la incheierea pv de distributie am depus o cerere pe acest temei ca n-am surse din care sa traiesc eu si copii mei minori, wsingurele venituri fiind cele ale imobilului urmarit. executorul mi-a primit cererea si la data si ora din citatie m-am prezentat la executor insotit de o alta persoana apropiata mie, iar executorul mi-a zis ca nu stie daca poate sa constituie procentul de 20% in favoarea mea, la sunat de fata cu noi pe creditorul urmaritor si acesta s-a opeus sa i se diminueze suma cu atat mai mult cu cat a fost de acord sa nu fac nici contestatie la adjudecare pe motiv cq pretul a fost derizoriu si procedura viciata de executor.
Am facut in termen de 3 zile contestatie la acest pv de distributie, dar si ex a eliberat suma inaintea judecarii contestatiei.
judecatorul mi-a respins contestatia pt ca am declarat ca am un contr de munca de 500 ron - la care am arata cu statele de plata ca nu l-am incasat de circa 10 luni si de asemenea a mai motivat prin faptul ca nu am cerut micsorarea pensiei de intretinere datorata copiilor minori si pt ca am introdus cererea la executor prea tarziu.
Suma obtinuta din exec silita este venit conf fiscului, darinstanta a spus ca doar chiriile sunt considerate venituri - cod nu se face o asa mentiune.

Mi-a respins motivat cererea? ce parere aveti am sanse la recurs sa mi se constituie cei 20? Nu trebuia sa mentioneze in motivare ceea ce am spus si scris ca exec a incalcat codul de procedura si ca a eliberat suma inainte de a se pronunta judecatorul si mai cu seama dupa ce am iintrodus contestatie la distributie si eliberarea sumelor obtinute din executare?
Am cerut ca exec sa depuna dosarul iar instanta la notificat de vreo trei ori, am cerut sa-l amendeze nu l-a amendat, ce sa cred ca e adevarata vorba "dreptatea umbla cu capul spart"

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 14:38

Nu are nimeni nici o opinie?
Am sanse in recurs mai mari daca cer stramutarea procesului?
Pentru ca am facut contestatie la titlu, la executarea silita in sine, la pv de licitatie, la pv de adjudecare si la pv de distributie - pentru fiecare executorul incalcand prevederile. O fi din pricina faptului ca executorul are sotul jude la Tribunal si cumnata jude la Curtea de apel si nu mai stiu cine la Parchetul de pe linga trib? O fi din pricina faptului ca presedinta judecatoriei a respins suspendarea exec silite? Cine stie, dar constat ca pentru a castiga un proces trebuie sa nu ai dreptate - sau poate sunt doar ofticata ca n-am stiut cum sa zic ca am dreptate - conf art din .. samd

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 19:02

Are cineva vreo speta ca asta. O hotarare ceva ca debitorului sa i se constituie max 20% din valoarea veniturilor imobilului executat. Sa pun ceva la judele de la tribunal ca poate mi-o da si mie niste bani daca nu 20% poate mai putzin - vorba aia o grauntza cat de mica, ca firmele in faliment le am, sunt in judecata cu proprietarul unde am stabilit sediul acestor societati pentru evcauare, sunt in prces de evacuare cu proprietarul unde am locuinta ca n-am platit chiria dar am investit si am drept de retentie conform contractului.
Noroc ca ex-partenerul de viatza care mai pune o proptea la finantele mele subtiate substantial.
Dar nu-i bai atata vreme cat sunt copiii sanatosi si io totul va fi bine

razman · Post by **razman** » 14 May 2009, 19:31

Problema e ca tu ai un venit....de 500 lei. Faptul ca nu i ai incasat e treaba ta cu angajatorul (care cred ca i firma sugubeata).
In CPC pe la art.503 zice clar ca daca deb nu are alt mijloc de ex decat veniturile imobilului urmarit....., ceea ce vrea sa zica ca daca ai un teren pe care pui cartofi ce i vinzi la piata si din asta traiesti ex poate daca vrea muschii lui sa deie cel mult 20%, restul din aceste venituri poate fi urmarit prin ex silita

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 19:41

Da eu n-am incasat banii deci n-am ce cheltui . Mai mult am primit si de la firma un raspuns ca datorita faptului ca n-au fost incasari nu mi-au achitat drepturile salariale. Acum ca m-a mancat trebe sa ma scarpin pan la cap si dau angajatorul in judecata ca sa arat judelui din recurs ca n-am stat de pomana ca se pare ca pentru ca sa capat ceva trebuie sa dau drumul la bulgare de sus sa fie mare cand ajunge la baza.

Totusi veniturile nu sunt identice cu incasarile dpdv al salariatului pun intrebarea. eu am un drept de creanta nu un venit sau ma insel?

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 19:41

Da eu n-am incasat banii deci n-am ce cheltui . Mai mult am primit si de la firma un raspuns ca datorita faptului ca n-au fost incasari nu mi-au achitat drepturile salariale. Acum ca m-a mancat trebe sa ma scarpin pan la cap si dau angajatorul in judecata ca sa arat judelui din recurs ca n-am stat de pomana ca se pare ca pentru ca sa capat ceva trebuie sa dau drumul la bulgare de sus sa fie mare cand ajunge la baza.

Totusi veniturile nu sunt identice cu incasarile dpdv al salariatului pun intrebarea. eu am un drept de creanta nu un venit sau ma insel?

razman · Post by **razman** » 14 May 2009, 19:51

Te rog din nou stai calma ca te vad agitata ca tot trimiti de doua ori mesajele.

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 19:53

Ok incerc, intre timp poate prescrie machedon vreo reteta si pentru mine

razman · Post by **razman** » 14 May 2009, 20:04

Si suze la faza cu lacrimile de la celalalt forum ca nu am stiut ca i chiar asa, eu o ziceam de sceneta, ca vezi ca cu codurile nu prea merge.
Oricum exercita TOATE caile de atac ce le ai la indemana.

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 20:14

Pai acum ca am vazut cum sta treaba cu executarea asta facuta pe genunchi ma gandesc avand in vedere ca mai e inca pe rol - fond - singura contestatie la pv de licitatie sa invoc exceptia de neconstitutionalite a executarii silite pornite de executor fara incuviintarea instantei si poate daca s-a dat o astfel de d3ecizie se poate sa treaca si exceptia mea, voi vedea cum sa o formulez si sa scotocesc unde am citit-o aici pe forum undeva inr-o postare si poate asa intorc si executarea.
nu stiu cum sa fac ca eu invat din mers si aplic ceea ce nu-i tocmai oabla treaba.
Iar voi toti care mi-ati raspuns pe acest forum mi-ati dat idei, imbolduri si sfaturi foarte practice.

Multumiri,

pentru toti "avocatii mei de pe forum"

razman · Post by **razman** » 14 May 2009, 20:16

Asta am vrut sa stiu. Ti am pus intrebarea si la contest la titlu. Stai linistita atunci ca de nu ti da chiar merem la CEDO.

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 20:22

Pai cred ca acolo ar trebui sigur sa-mi gasesc dreptatea si probabil ca vor ajunge copii la liceu pana atunci in ritmul in care se misca justitia la noi, iar acum sunt la gradinita ambii copii

razman · Post by **razman** » 14 May 2009, 20:33

Nu o sa ajungi ca au instructiuni de la stapanire cum trebuie pusa in praftica decizia de admitere a exceptiei de neconstitutionalitate, date de la mama deciziei.

demonica · Post by **demonica** » 14 May 2009, 20:38

Dar crezi ca ai putea sa-mi dai o mana de ajutor cam cum ar trebui sa formulez in scris ca degeaba zic ca judecle o sa ma puna sa scriu si daca n-o fac cum trebe mi-o respinge sau ba?

razman · Post by **razman** » 14 May 2009, 20:51

Da asta chiar trebuie sa scrii sa ramana scris
Eu as formula ceva de genul
bla bla, prin care va rugam sa dispuneti
pe cale de exceptie -anularea executarii silite ca urmare a admiterii execeptie de necons a art 373 cpc.
Iar la motivarea exceptiei
Prin decizia nr. , definitiva si general obligatorie,ccr a constatat neconst art.... din cpc, care permite ex sa inceapa ex sil fara acordul inst.
Din considerentele deciziei de admitere se despride ca aceasta disp ce permite unui ex care nu face parte din putere judecatoreasca se incalca ...vezi ce zice prin motivarea deciziei...din Constit si art din Conventie si in final arati ca si tu esti in situatia asta.

Poate mai ne dau idei si ceilalti

art 503 alin 1

art 503 alin 1

Who is online