Se executa silit un imobil, coproprietate comuna a doi coproprietari pe cote de 1/2 fiecare. amandoi sunt debitori garanti, insa unul este si debitorul principal, al doilea doar garantand pentru el cu cota sa de 1/2 din imobil. Imi putei spune, in acest caz , pe cine va soma executorul?
Daca se anuleaza de catre instanta procesul verbal de situatie , precum si procesul verbal de licitatie ( la al doilea termen de licitatie ), restul actelor , adica somatia, publicatia de vanzare, primul termen de licitatie, raman valabile???
Cum ar trebui sa reinceapa executorul jud. urmatoarea executare silita imobiliara, adica de la ce act porneste ? Va multumesc .
debitor garant principal si debitor garant
-
ursu
1. Executorul someaza pe cel impotriva caruia are titlu executoriu.
2. Instanta de executare va anula doar actele contestate. Atat timp cat nu ai contestat somatia de plata in termen, sau alte neregularitati procedurale legate de alte acte de executare..instanta nu va trece peste principiul disponibilitatii. Se pronunta doar pe ce ai cerut.
In situatia in care ai fi cerut anularea somatie de plata in baza careia au fost facute urmatoarele acte de executare, da, instanta ar fi anulat toate actele subsecvente. Asa, in niciun caz!
3. De ce sa reinceapa ? Ai suspendat cumva executarea silita?
Daca nu...executorul nu reincepe nimic! El doar continua. Va reface...indrepta (ca am vazut si...ciudati care nu se conformau celor dispuse de catre instanta!)doar actele anulate(contestate) de instanta de executare in cadrul contestatie la executare.
Deci, in situatia in care ai avut motive intemeiate pentru a cere si obtine anularea p-v de situatie si/sau a p-v de licitatie, executorul va....continua cu urmatoarea publicatie de vanzare imobiliara (din pacate!).
In fond, ce ai fi putut invoca legat de p-v de situatie? Poate faptul ca executorul nu s-a deplasat la imobilul suspus executarii, pentru acea indentificare ceruta de proc .civila, art.496...sau poate, chiar daca s-a deplasat a uitat sa-ti comunice si tie exemplarul tau.
Acest p-v de situatie, chiar legal intocmit si procedural comunicat nu va schimba cu nimic....desfasurarea executarii silita.
De p-v de licitatie..nici nu mai spun...
Expertiza tehnica imobiliara s-a dispus si efectuat ?
De curiozitate te intreb: ai vazut pana acum macar o singura data dosarul de executare silita?
2. Instanta de executare va anula doar actele contestate. Atat timp cat nu ai contestat somatia de plata in termen, sau alte neregularitati procedurale legate de alte acte de executare..instanta nu va trece peste principiul disponibilitatii. Se pronunta doar pe ce ai cerut.
In situatia in care ai fi cerut anularea somatie de plata in baza careia au fost facute urmatoarele acte de executare, da, instanta ar fi anulat toate actele subsecvente. Asa, in niciun caz!
3. De ce sa reinceapa ? Ai suspendat cumva executarea silita?
Daca nu...executorul nu reincepe nimic! El doar continua. Va reface...indrepta (ca am vazut si...ciudati care nu se conformau celor dispuse de catre instanta!)doar actele anulate(contestate) de instanta de executare in cadrul contestatie la executare.
Deci, in situatia in care ai avut motive intemeiate pentru a cere si obtine anularea p-v de situatie si/sau a p-v de licitatie, executorul va....continua cu urmatoarea publicatie de vanzare imobiliara (din pacate!).
In fond, ce ai fi putut invoca legat de p-v de situatie? Poate faptul ca executorul nu s-a deplasat la imobilul suspus executarii, pentru acea indentificare ceruta de proc .civila, art.496...sau poate, chiar daca s-a deplasat a uitat sa-ti comunice si tie exemplarul tau.
Acest p-v de situatie, chiar legal intocmit si procedural comunicat nu va schimba cu nimic....desfasurarea executarii silita.
De p-v de licitatie..nici nu mai spun...
Expertiza tehnica imobiliara s-a dispus si efectuat ?
De curiozitate te intreb: ai vazut pana acum macar o singura data dosarul de executare silita?
-
getuta
1. Titlul executoriu, nu este si impotriva garantului ipotecar ? In contr. de impr. cu gar. imob. , garantul este "debitor garant" - si toate actele de executare trebuiau intocmite si comunicate si debitorului garant, deodata cu debitorul principalasa scrie in motivarea sentintei data de instanta de jud. la prima contestatie admisa. Acestea fiind, executorul nu trebuia sa-i someze pe amandoi/ ptr. ca si debitorului garant i se vinde proprietatea? Cum poate un executor sa-ti scoata la vanzare silita lucrul tau fara sa te someze?
In prima contestatia la executare am cerut anularea p-v de situatie , a p-v de licitatie ( la al doilea termen )si a celorlalte acte de executare intreprinse in dosarul....Am suspendat executia silita.
Instanta admite contestatia la executare asa cum a fost formulata si precizata de catre contestatorii....
Deoarece actele de executare au fost nelegale, suspenda executarea silita pana la ramanerea definitiva si irevocabila a sentintei . Cu recurs in 15 zile. Nu a fost recurata.
Am vazut dosarul de executare., s-a facut expertiza tehnica, dar gresit, adica evaluatorul a trecut al doilea corp de casa drept magazie ( ca sa-i scada valoarea, bineinteles) si nu trecut fantana, care este si ea o constructie la o anumita valoare. Din acest fapt, instanta spune tot in motivare: p-v de situatie nu a fost intocmit corect , nedeplasandu-se la locul imobilul, bazandu-se doar pe CF -ul imobilului, fapt ce reiese fara de tagada din raportul de expertiza intocmit de evaluator......unde al doilea corp de casa este trecut magazie, nici fantana, ...etc.
Publicatia de vanzare nu a fost niciodata afisata la locul situarii imobilului. Cam acestea au fost motivele din prima contestatie.
Peste cateva zile am termen la a doua contestatie. Ce ma puteti sfatui ?
[/b]
In prima contestatia la executare am cerut anularea p-v de situatie , a p-v de licitatie ( la al doilea termen )si a celorlalte acte de executare intreprinse in dosarul....Am suspendat executia silita.
Instanta admite contestatia la executare asa cum a fost formulata si precizata de catre contestatorii....
Deoarece actele de executare au fost nelegale, suspenda executarea silita pana la ramanerea definitiva si irevocabila a sentintei . Cu recurs in 15 zile. Nu a fost recurata.
Am vazut dosarul de executare., s-a facut expertiza tehnica, dar gresit, adica evaluatorul a trecut al doilea corp de casa drept magazie ( ca sa-i scada valoarea, bineinteles) si nu trecut fantana, care este si ea o constructie la o anumita valoare. Din acest fapt, instanta spune tot in motivare: p-v de situatie nu a fost intocmit corect , nedeplasandu-se la locul imobilul, bazandu-se doar pe CF -ul imobilului, fapt ce reiese fara de tagada din raportul de expertiza intocmit de evaluator......unde al doilea corp de casa este trecut magazie, nici fantana, ...etc.
Publicatia de vanzare nu a fost niciodata afisata la locul situarii imobilului. Cam acestea au fost motivele din prima contestatie.
Peste cateva zile am termen la a doua contestatie. Ce ma puteti sfatui ?
[/b]
-
ursu
Ok, in fond ce doresti cu aceste contestatii la executare? Vrei sa platesti creditorului dar sa mai amani? Vrei sa se vanda imobilul la licitatie publica dar la un pret bun?
Daca prima contestatie nu a fost atacata cu recurs..pai atunci nici suspendare nu mai ai!
In a doua contestatie ai cerut suspendarea?
Daca nu, executorul isai va relua linistit procedura de executare.
Daca prima contestatie nu a fost atacata cu recurs..pai atunci nici suspendare nu mai ai!
In a doua contestatie ai cerut suspendarea?
Daca nu, executorul isai va relua linistit procedura de executare.
-
getuta
OK - IN CE PRIVINTA?
A procedat bine executorul cand a reluat executia silita, fara sa-l someze si pe debitorul garant?
Mai am pe rolul instantei o cerere de anulare a 2 contr. de imprumut cu gar. imob. ( din cele 3 ce se executa silit) . La fiecare termen ptr. judecare creditorul gaseste motiv si nu se prezinta, amana ..etc. ptr. ca am sanse sa se anuleze contr. de impr. cu garantie imobiliara. Am facut plangere si la procuratura impotriva lui, pentru camatarie, amenintare, ....
Din aceste motive creditorul se grabeste cu executia.
La a doua contestatie am si cerere de suspendare.
A procedat bine executorul cand a reluat executia silita, fara sa-l someze si pe debitorul garant?
Mai am pe rolul instantei o cerere de anulare a 2 contr. de imprumut cu gar. imob. ( din cele 3 ce se executa silit) . La fiecare termen ptr. judecare creditorul gaseste motiv si nu se prezinta, amana ..etc. ptr. ca am sanse sa se anuleze contr. de impr. cu garantie imobiliara. Am facut plangere si la procuratura impotriva lui, pentru camatarie, amenintare, ....
Din aceste motive creditorul se grabeste cu executia.
La a doua contestatie am si cerere de suspendare.
-
ursu
OK..in sensul ca: da, este bine ca instanta a ti-a admis contestatia!
getuta, hai sa-ti explic ceva: eu incerc sa raspund la niste spete asa, cu ochii inchisi, avand doar informatiile oferite de cei care posteaza.
Problemele postate in general sunt destul de complexe si nu sunt suficiente doar informatiile oferite de cei care le scriu si care apreciaza... subiectiv ca ar fi suficiente si importante.
Asa ca, fii calma (desi stiu ca ti-e greu!) si incerca sa oferi mai multe informatii.
In privinta somatiei de plata emisa de executor:
Trebuie sa intelegi, atat timp cat nu ai cerut instantei de executare prin contestatia introdusa, si anularea acesti act de executare, aceasta va ramane in dosarul de executare si va produce efecte in continuare.
Executorul, daca instanta nu a anulat somatia de plata, reia executarea de la actele anulate de instanta, refacandu-le apoi va continua cu ultimul act intocmit in acel dosar de executare.
Daca instanta a anulat p-v de situatie, executorul va trebui sa se deplaseze la imibil si sa refaca actul cf.proc.civile apoi sa efectueze din nou o expertiza tehnica de evaluare...etc.
La efectuarea expertizei tehnice iti poti alege si tu un expert asistent, care , daca este nevoie poate sa aiba un pdv personal.
Tine aproape de excutor .
Nu inteleg, ce fel de "cerere de anulare" ? Daca este tot contestatie, este ok daca obtii sau ai obtinut suspendarea executarii silite.
Pe fond, in privinta motivelor contestate , nu pot avea nicio parare, fiindca nu ai spus nimic in acest sens. Doar ca ai facut cerere de anulare!
getuta, hai sa-ti explic ceva: eu incerc sa raspund la niste spete asa, cu ochii inchisi, avand doar informatiile oferite de cei care posteaza.
Problemele postate in general sunt destul de complexe si nu sunt suficiente doar informatiile oferite de cei care le scriu si care apreciaza... subiectiv ca ar fi suficiente si importante.
Asa ca, fii calma (desi stiu ca ti-e greu!) si incerca sa oferi mai multe informatii.
In privinta somatiei de plata emisa de executor:
Trebuie sa intelegi, atat timp cat nu ai cerut instantei de executare prin contestatia introdusa, si anularea acesti act de executare, aceasta va ramane in dosarul de executare si va produce efecte in continuare.
Executorul, daca instanta nu a anulat somatia de plata, reia executarea de la actele anulate de instanta, refacandu-le apoi va continua cu ultimul act intocmit in acel dosar de executare.
Daca instanta a anulat p-v de situatie, executorul va trebui sa se deplaseze la imibil si sa refaca actul cf.proc.civile apoi sa efectueze din nou o expertiza tehnica de evaluare...etc.
La efectuarea expertizei tehnice iti poti alege si tu un expert asistent, care , daca este nevoie poate sa aiba un pdv personal.
Tine aproape de excutor .
Nu inteleg, ce fel de "cerere de anulare" ? Daca este tot contestatie, este ok daca obtii sau ai obtinut suspendarea executarii silite.
Pe fond, in privinta motivelor contestate , nu pot avea nicio parare, fiindca nu ai spus nimic in acest sens. Doar ca ai facut cerere de anulare!
-
getuta
in legatura cu cererea in anulare: este un proces separat, o actiune separata, prin care cel care a garantat si cu partea sa de 1/2 din imobil a eliberat o procura speciala pentru celalalt coproprietar, in care este specificat "pentru un singur contract de garantie imobiliara......si pana la indeplinirea scopului". Ei, in baza acestei procuri , mandatarul a incheiat mai multe contr. de imprumut cu gar. imob. garantand cu tot imobilul care se executa. Toate cocntractele de impr. au fost intocmite de acelasi notar, in baza aceleasi procuri. Deci Au fost intocmite fara consimtamantul celui care a garantat si cu 1/2 din imobil . Nu are legatura cu nici o contestatie. Aceasta actiune a fost depusa la jud. odata cu prima contestatie la prima executare. din luna iulie 2008.
Referitor la prima executare, toate actele de executare au fost intocmite si comunicate doar unui singur debitor principal si garant totodata. Celui de-al doilea garant- absolut nimic! Titlu executoriu este impotriva atat debitorului cat si garantiei imobiliare, asa scrie in contr. de impr. ( intre pers. fizice ).
Inteleg sa ramana valabila somatia catre debitorul principal , insa in ce-l priveste pe al doilea , ce sa ramana valabil? Ca nu are nici un act de executare intocmit si transmis lui! De aceea consider ca era necesar sa i se trimita si lui, cu ocazia reluarii executarii silite, somatia de plata, punandu-i in vedere ca i se va vinde silit si cota sa de 1/2 din imobil cu care a garantat imprumutul. Procesul verbal de licitatie de la al doilea termen de licitare , cand s-a adjudecat imobilul si care ulterior s-a anulat, nu avea cum sa fie opozabil debitorului garant pentru ca: presupunand ca s-ar fi intocmit si actul de adjudecare si de evacuare , acte care ar fi fost facute tot pe numele debitorului principal, doar acesta ar fi fost evecuat, nu?
In a doua contestatie la executare am cerut anularea publicatiei de vanzare deoarece este trecut al treilea termen de licitatie si pretul imobilului este diminuat cu 25 % din pretul de evaluare din acelasi raport de expertiza din prima executare. Executorul , desi a adus elemente noi in p-v de situatie nou intocmit, nu a cerut o noua evaluare a imobilului, a ramas raportul vechi.
Din nou garantul ipotecar nu a fost somat, i s-au transmis prin posta p-v de situatie si publicatia de vanzare intocmite in aceeasi zi.
Onorariul executorului, la creanta de 79.000 RON este de 6600 RON cand trebuia sa fie de 3% din creanta ( vorbesc doar de onorariu nu si celelalte taxe) La prima executare are p-v ptr. onorariu de 5600 RON, la a doua executare creste fara nici o lamurire adica p-v, la suma de 6600 RON, lucru ce nu mi se pare corect, deoarece executarea a fost reluata din vina lui, nu trebuie sa platesc eu greselile dumnealui. Credeti ca am vreo sansa sa mi se admita contestatia ?
Va multumesc sincer pentru raspunsuri si pentru rabdare.
Maine se judeca pe fond contestatia.
Referitor la prima executare, toate actele de executare au fost intocmite si comunicate doar unui singur debitor principal si garant totodata. Celui de-al doilea garant- absolut nimic! Titlu executoriu este impotriva atat debitorului cat si garantiei imobiliare, asa scrie in contr. de impr. ( intre pers. fizice ).
Inteleg sa ramana valabila somatia catre debitorul principal , insa in ce-l priveste pe al doilea , ce sa ramana valabil? Ca nu are nici un act de executare intocmit si transmis lui! De aceea consider ca era necesar sa i se trimita si lui, cu ocazia reluarii executarii silite, somatia de plata, punandu-i in vedere ca i se va vinde silit si cota sa de 1/2 din imobil cu care a garantat imprumutul. Procesul verbal de licitatie de la al doilea termen de licitare , cand s-a adjudecat imobilul si care ulterior s-a anulat, nu avea cum sa fie opozabil debitorului garant pentru ca: presupunand ca s-ar fi intocmit si actul de adjudecare si de evacuare , acte care ar fi fost facute tot pe numele debitorului principal, doar acesta ar fi fost evecuat, nu?
In a doua contestatie la executare am cerut anularea publicatiei de vanzare deoarece este trecut al treilea termen de licitatie si pretul imobilului este diminuat cu 25 % din pretul de evaluare din acelasi raport de expertiza din prima executare. Executorul , desi a adus elemente noi in p-v de situatie nou intocmit, nu a cerut o noua evaluare a imobilului, a ramas raportul vechi.
Din nou garantul ipotecar nu a fost somat, i s-au transmis prin posta p-v de situatie si publicatia de vanzare intocmite in aceeasi zi.
Onorariul executorului, la creanta de 79.000 RON este de 6600 RON cand trebuia sa fie de 3% din creanta ( vorbesc doar de onorariu nu si celelalte taxe) La prima executare are p-v ptr. onorariu de 5600 RON, la a doua executare creste fara nici o lamurire adica p-v, la suma de 6600 RON, lucru ce nu mi se pare corect, deoarece executarea a fost reluata din vina lui, nu trebuie sa platesc eu greselile dumnealui. Credeti ca am vreo sansa sa mi se admita contestatia ?
Va multumesc sincer pentru raspunsuri si pentru rabdare.
Maine se judeca pe fond contestatia.
-
getuta
Nu ma puteti ajuta sa inteleg modul de calcul privind onorariul executorului?
Procesul verbal de distribuire a sumei rezultate di vanzarea la licitatie, se intocmeste odata cu distribuirea banilor? Tot in aceeasi zi se si distribuie banii? Contestatia la pv de distribuire, suspenda de drept distribuirea banilor? Cum mai suspenda daca banii se distribuie in ziua cand se intocmeste pv de distribuire ? Va rog frumos ajutati-ma.
Procesul verbal de distribuire a sumei rezultate di vanzarea la licitatie, se intocmeste odata cu distribuirea banilor? Tot in aceeasi zi se si distribuie banii? Contestatia la pv de distribuire, suspenda de drept distribuirea banilor? Cum mai suspenda daca banii se distribuie in ziua cand se intocmeste pv de distribuire ? Va rog frumos ajutati-ma.
-
ursu
In privinta onorariului executorului: daca sumele nu sunt legal cerute in sensul ca nu exista p-v pentru aceste sume, chitante, facturi, in cadrul contestatiei la executare poti cere verificarea de catre instanta de executare a sumelor cerute de executor drept onorariu si cenzurarea acestor taxe.
Si pentru a l incurca pe executor, fa-i o adresa prin care ii ceri sa-ti explice exact cum a procedat pentru a-i iesi asa un onorariu, ce sta la baza calculelor facute de el....etc.
Executorul are niste tarife si procente minimale si maximale impuse.
In privinta distribuirii sumelor din executare: sumele se elibereaza dupa 15 zile de la data depunerii sumei.
Acel proces-verbal vizeaza doar modul de distribuire al sumelor...sume care nu se vor distribui decat dupa 15 zile, dupa intocmirea p-v. Vei cere executorului sa consemneze tot pe acel p-v de distribuire sume, obiectiunile tale si te duci glont si faci contestatia. Cu certificatul de grefa din care sa reiasa ca ai contestat..partile, etc...te reintorci la executor si el..se opreste.
Getuto, serios acum, nu te juca cu executarea silita . Vreau sa cred ca ai un avocat beton in executare. Daca nu...stai cam rau!
Si pentru a l incurca pe executor, fa-i o adresa prin care ii ceri sa-ti explice exact cum a procedat pentru a-i iesi asa un onorariu, ce sta la baza calculelor facute de el....etc.
Executorul are niste tarife si procente minimale si maximale impuse.
In privinta distribuirii sumelor din executare: sumele se elibereaza dupa 15 zile de la data depunerii sumei.
Acel proces-verbal vizeaza doar modul de distribuire al sumelor...sume care nu se vor distribui decat dupa 15 zile, dupa intocmirea p-v. Vei cere executorului sa consemneze tot pe acel p-v de distribuire sume, obiectiunile tale si te duci glont si faci contestatia. Cu certificatul de grefa din care sa reiasa ca ai contestat..partile, etc...te reintorci la executor si el..se opreste.
Getuto, serios acum, nu te juca cu executarea silita . Vreau sa cred ca ai un avocat beton in executare. Daca nu...stai cam rau!
-
getuta
Bineinteles ca am un avocat cu care am si vorbit in seara aceasta si mi-a spus ca trebuie sa facem contestatie si la pv de distribuire, cand acesta va fi intocmit de catre executor. Mai exista o problema... si anume ca defapt exista 3 dosare de executare, fiecare cu un onorariu de executare separat. Executorul a intocmit actele de xecutare ptr. primul dosar, cu publicatie de vanzare si licitatie. Cand s-au inscris persoanele la licitatie, executorulle-a spus licitatorilor ca defapt datoria este mai mare decat este in publicatia de vanzare deoarece mai exista 2 cereri de executare in doua dosare de ex. , si s-a pornit licitatia de la debitul total din cele trei dosare. Avocatul meu si-a dat seama si m-a intrebat daca exista vreo cerere de conexitate a dosarelor , insa i-am spus ca eu nu stiu de asa ceva.
In data de 29.12 sunt citata pentru distribuirea sumei, in schimb in data de 18.12 am termenul ptr. judecarea contestatiilor ( s-au conexat 2 contest. deoarece cautiunea a fost prea mare...nu am achitat-o... si a trebuit sa fac si o alte contestatie la pv de licitatie ).
Ma bucur ca mi-ati raspuns.
Am inteles bine ca banii se vor elibera dupa 15 zile de la intocmirea pv de distribuire?
In data de 29.12 sunt citata pentru distribuirea sumei, in schimb in data de 18.12 am termenul ptr. judecarea contestatiilor ( s-au conexat 2 contest. deoarece cautiunea a fost prea mare...nu am achitat-o... si a trebuit sa fac si o alte contestatie la pv de licitatie ).
Ma bucur ca mi-ati raspuns.
Am inteles bine ca banii se vor elibera dupa 15 zile de la intocmirea pv de distribuire?
-
ursu
Da, ai inteles f bine. Vezi prev.art.569 si 570 cpc.
Merge-ti peste executor, secati-l zilnic, tu impreuna cu avocatul. Face-ti copii dupa toate actele din dosarul de executare, coplesiti-l cu hartii, cu cereri, cu adrese, cu intrebari . Asigurati-va ca o copia de pe tot ce depune-ti la el , va ramane voua, cu confirmarea de rigoare a BEJ.(stampila aia dreptunghiulara, ...sau rotunda...dupa fiecare...cum ca a fost inregistrata la bej)
Daca nu s-au conexat dosarele...alt abuz...alte neregularitati in dosarele de executare care le ai...Contestatie la executare .
Merge-ti peste executor, secati-l zilnic, tu impreuna cu avocatul. Face-ti copii dupa toate actele din dosarul de executare, coplesiti-l cu hartii, cu cereri, cu adrese, cu intrebari . Asigurati-va ca o copia de pe tot ce depune-ti la el , va ramane voua, cu confirmarea de rigoare a BEJ.(stampila aia dreptunghiulara, ...sau rotunda...dupa fiecare...cum ca a fost inregistrata la bej)
Daca nu s-au conexat dosarele...alt abuz...alte neregularitati in dosarele de executare care le ai...Contestatie la executare .
-
getuta
Daca ar fi fost conexate dosarele de executare ma gandesc ca ar fi trebuit sa fie scris in publicatia de vanzare acest lucru si sa fie trecut tot debitul din cele trei dosare de execut. La dosarul pe care execut. l-a inaintat instantei de judecata nu exista o cerere de conexitate , e doar primul dosar de executare.
Ar putea executorul sa faca ulterior o cerere de conexare a dosarlor?
Ar putea executorul sa faca ulterior o cerere de conexare a dosarlor?
-
ursu
Da, daca erau conexate se facea mentiunea despre aceasta in publicatia de vanzare imobiliara.
Cerere de conexare vrei sa spui, deoarece conexitatea este o exceptie.
Nu, executorul nu poate, din oficiu sa faca cereri de conexare! Acesta este atributul persoanelor interesate: creditor, executor, teri interesati. Executorul nu are interese personale in executarea silita!
Auzi, stau si ma intreb: de ce nu-i arzi o plangere penala executorului? Te-ar fi ajutat foarte mult sa-l tii pe loc in aceste dosare de executare de executare(si depinde de faza in care esti te poate ajuta inca!).
Fa-i plangere penala pentru abuz in serviciu./..(art.246 cp), fa-i plangere la Corpul de Control al MJ, fa-i plangere la Corpul din care face parte. Nu-l lasa sa respire.
Cerere de conexare vrei sa spui, deoarece conexitatea este o exceptie.
Nu, executorul nu poate, din oficiu sa faca cereri de conexare! Acesta este atributul persoanelor interesate: creditor, executor, teri interesati. Executorul nu are interese personale in executarea silita!
Auzi, stau si ma intreb: de ce nu-i arzi o plangere penala executorului? Te-ar fi ajutat foarte mult sa-l tii pe loc in aceste dosare de executare de executare(si depinde de faza in care esti te poate ajuta inca!).
Fa-i plangere penala pentru abuz in serviciu./..(art.246 cp), fa-i plangere la Corpul de Control al MJ, fa-i plangere la Corpul din care face parte. Nu-l lasa sa respire.
-
getuta
De ce nu-i fac plangare penala?
Intotdeauna, in tot raul exesta si un bine! Eu nu doresc sa fac rau nimanui. I-am facut plangere doar la Camera executorilor Alba, de unde am si primit raspuns cum ca ... ei concluzioneaza ca executorul a procedat conf legii, raspuns pe care l-am primit acasa, pe fax, in trei zile de la sesizarea mea.
Probabil ii voi face plangere penala exec. jud., dar totusi stau si ma gandesc. ca doar neglijentei lui, eu voi avea castig. Executorul este constrans de creditori (camatari) sa grabeasca executarea deoarece le este frica ca li se vor anula contractele de imprumut cu garantie imobiliara , adica 4 din 5 contr. deoarece acestea au fost incheiate fara consimtamantul coproprietarului , punandu-se ipoteca pe tot imobilul. Primul contr. este valabil deoarece exista o singura procura din partea coproprietarului pentru a garanta si cu cota sa de 1/2 din imobil. Am cerut anularea pe cale separata , nu pe calea contestatiei (prima) si am proces separat.
Daca reusesc sa anulez si aceasta executare cred ca ar fi necesar sa merg cu flori la dl executor.
Am vorbit cu avocatul mai devreme si spune ca banii se vor distribui tot in data de 29.12 deoarece suma pretul imobilului este consemnata la cec din data de 10.12, dar noi tot facem contestatie ptr. ca avem obiectiuni cu carul la modul in care va distribui execut. banii.
In contestatia la executare privind pv de licitatie , am cerut anularea lui, deoarece nu exista cerere de conexare a dosarelor de execut. si in mod gresit s-a pornit de la alta suma debit si nu de la cea din publicatia de vanzare.
Si avocatul imi spune sa-i facem plangere penala, probabil ii voi face.
In 18.12. se judeca cele doua contestatii conexate, contestatie la pv de situatie si a publicatiei de vanzare, .. si a doua la pv de licitatie.
Urmeaza sa fac a treia contestatie la pv de distribuire. Credeti ca ar fi necesar sa cer conexarea si a ultimei contestatii la pv de distribuire la celelalte doua contestatii? Asta in caz ca nu se pronunta instanta acum in 18.12.
Intotdeauna, in tot raul exesta si un bine! Eu nu doresc sa fac rau nimanui. I-am facut plangere doar la Camera executorilor Alba, de unde am si primit raspuns cum ca ... ei concluzioneaza ca executorul a procedat conf legii, raspuns pe care l-am primit acasa, pe fax, in trei zile de la sesizarea mea.
Probabil ii voi face plangere penala exec. jud., dar totusi stau si ma gandesc. ca doar neglijentei lui, eu voi avea castig. Executorul este constrans de creditori (camatari) sa grabeasca executarea deoarece le este frica ca li se vor anula contractele de imprumut cu garantie imobiliara , adica 4 din 5 contr. deoarece acestea au fost incheiate fara consimtamantul coproprietarului , punandu-se ipoteca pe tot imobilul. Primul contr. este valabil deoarece exista o singura procura din partea coproprietarului pentru a garanta si cu cota sa de 1/2 din imobil. Am cerut anularea pe cale separata , nu pe calea contestatiei (prima) si am proces separat.
Daca reusesc sa anulez si aceasta executare cred ca ar fi necesar sa merg cu flori la dl executor.
Am vorbit cu avocatul mai devreme si spune ca banii se vor distribui tot in data de 29.12 deoarece suma pretul imobilului este consemnata la cec din data de 10.12, dar noi tot facem contestatie ptr. ca avem obiectiuni cu carul la modul in care va distribui execut. banii.
In contestatia la executare privind pv de licitatie , am cerut anularea lui, deoarece nu exista cerere de conexare a dosarelor de execut. si in mod gresit s-a pornit de la alta suma debit si nu de la cea din publicatia de vanzare.
Si avocatul imi spune sa-i facem plangere penala, probabil ii voi face.
In 18.12. se judeca cele doua contestatii conexate, contestatie la pv de situatie si a publicatiei de vanzare, .. si a doua la pv de licitatie.
Urmeaza sa fac a treia contestatie la pv de distribuire. Credeti ca ar fi necesar sa cer conexarea si a ultimei contestatii la pv de distribuire la celelalte doua contestatii? Asta in caz ca nu se pronunta instanta acum in 18.12.
-
ursu
Dan cum dracu s-a ajuns la vanzare si distribuiri de sume daca executarea silita a fost suspendata???
In privinta conexarii dosarelor de executare silita: trebuie sa vezi daca te ajuta asa ceva.
Daca, lasand instanta sa se pronunte pe 18 dec. ai sanse sa obtii anulari de acte de executare si intoarcerea executarii silit,e eu spun sa nu te mai complici cu... conexarea acestei noi contestatii la primele doua! Pierzi timp pretios!
Daca ii faceai plangere penala din timp acestui executor, aveai sanse sa se dispuna inceperea up impotriva lui. Te-ar fi ajutat mult in executarea silita inceputa deoarece niciun executor caruia i-am facut pp, dupa inceperea up nu a mai continuat executarea silita. Ba mai mult, am avut motive de recuzare..etc..am intins executarea silita in favoarea debitorului pana am obtinut ce am dorit in contestatiile la executare. Si retine, de multe ori nu aveam norocul sa mi se suspende executarea in cadrul contestatiei la executare (deh, interese mari..presiuni la instanta...chestii, socoteli!!!)...asa ca, am fost nevoita sa caut diverse solutii pentru a-l opri pe executorul..nebunatic!
In privinta conexarii dosarelor de executare silita: trebuie sa vezi daca te ajuta asa ceva.
Daca, lasand instanta sa se pronunte pe 18 dec. ai sanse sa obtii anulari de acte de executare si intoarcerea executarii silit,e eu spun sa nu te mai complici cu... conexarea acestei noi contestatii la primele doua! Pierzi timp pretios!
Daca ii faceai plangere penala din timp acestui executor, aveai sanse sa se dispuna inceperea up impotriva lui. Te-ar fi ajutat mult in executarea silita inceputa deoarece niciun executor caruia i-am facut pp, dupa inceperea up nu a mai continuat executarea silita. Ba mai mult, am avut motive de recuzare..etc..am intins executarea silita in favoarea debitorului pana am obtinut ce am dorit in contestatiile la executare. Si retine, de multe ori nu aveam norocul sa mi se suspende executarea in cadrul contestatiei la executare (deh, interese mari..presiuni la instanta...chestii, socoteli!!!)...asa ca, am fost nevoita sa caut diverse solutii pentru a-l opri pe executorul..nebunatic!
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest