concurs executari bacar-fiscal

Titlul Executoriu, Instanta de Executare, Contestatia la Executare, Executarea Silita, Sechestrul Judiciar
Post Reply
maia

concurs executari bacar-fiscal

Post by maia » 05 Oct 2008, 20:57

Buna ziua tuturor

Ridic urmatoarea problema: date fiind prevederile art.136(9) Cod de procedura Fiscala, apreciati ca aceste sunt imperative?

Codul de procedură fiscală
ART. 136
(9) În cazul în care asupra aceloraşi venituri ori bunuri ale debitorului a fost pornită executarea, atât pentru realizarea titlurilor executorii privind creanţe fiscale, cât şi pentru titluri ce se execută în condiţiile prevăzute de alte dispoziţii legale, executarea silită se va face, potrivit dispoziţiilor prezentului cod, de către organele de executare prevăzute de acesta.

In concret, executorul bancar continua executarea in ciuda acestor prevederi legale avand o comunicare de la executorul fiscal prin care, oarecum i sa da acceptul, in sensul ca i se comunica sa fie si Finantele luate in considerare la o eventuala distribuire de sume...

1. Au procedat corect cei doi executori?
2. Apreciati ca asupra unei norme cu caracter imperativ cuprinsa intr-o norma speciala se poate conveni?
3. Este legala o astfel de executare sau nula absolut?

Nu am gasit deloc practica pentru aceasta situatie doar doctrina... foarte putin.

Multumesc!

Este adevarat ca in aprilie anul acesta, a mai fost discutat un subiect cu tema concursului de executari, insa nu sub aceste aspecte.
Va multumesc

DanyT

Post by DanyT » 06 Oct 2008, 10:46

eu consider ca prevederile art.136(9) Cod de procedura fiscala,sunt imperative si nu se poate deroga de la ele sub nicio forma.
vorbim totusi de o creanta fiscala. statul are prioritate in recuperarea sumelor provenind din titluri executorii.
intai se va indestula statul, prin eliberarea sumelor cf titlului executoriu detinut de catre acesta, apoi, daca mai ramane ceva, va primi si celalalt creditor.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest