deci sa inteleg ca mai ai distonocalm????Gavril wrote:dar nu m-am suparat, serafime.
ma enervasem un pic. dar mi-a trecut.
:)


Ai multa, multa dreptate. Am citit numeroase productii scrise de dl Balasa. Am aceeasi opinie. Nici n-am considerat ca trebuie sa scriu ceva impotriva acelor productii, fiindca e prea evident, pentru cine are ochi si minte sa discearna.Today wrote:
Iar textul in ansamblu nu spune nimic cu adevarat important.Ba chiar denota superficialitate si "scartaiala" in intelegerea fenomenului juridic in ansamblul sau.
Restul e folclor.
As mai critica, dan mi-e lene la cate sunt de spus aici.
E varza!
Balasa e cumva judele ala de la Judecatoria Sector 3?Justinian wrote:Today wrote:Ai multa, multa dreptate. Am citit numeroase productii scrise de dl Balasa. Am aceeasi opinie. Nici n-am considerat ca trebuie sa scriu ceva impotriva acelor productii, fiindca e prea evident, pentru cine are ochi si minte sa discearna.
Iar textul in ansamblu nu spune nimic cu adevarat important.Ba chiar denota superficialitate si "scartaiala" in intelegerea fenomenului juridic in ansamblul sau.
Restul e folclor.
As mai critica, dan mi-e lene la cate sunt de spus aici.
E varza!
bromul wrote:Nu, e un judecator din Targoviste. Omun are si blog (gabriel.balasa.ro).Justinian wrote:Today wrote:
Domnun Parole, la cine va refereati cand v-a trecut prin minte sa scrieti despre atitudine de "precupeata ofticata"? Chiar daca va refereati numai la Today, eu va solicit sa ne explicati pe indelete atitudinea asta, subliniind, daca se poate, principalele ei caracteristici. Altfel, cred ca va place sa va auziti vorbind (sau sa va vedeti scriind) cuvinte sfichiuitoare. Si ziceti ca dl Balasa "promoveaza valorile"? Ia cititi articolul "Binele si Raul nu sunt forte, ci doar limite" ale numitului autor ca sa realizati ce valori promoveaza d-lui. Va dau eu un citat spre studiu, ca in studentie: " De fapt pina la urma si Binele si Raul nu sunt altceva decit cunoasterea noastra in existenta fizica si rezistenta in fata tentatiei de a patrunde in templul inimii noastre unde nici o credinta nu ne pune la incercare, unde nu exista succese sau esecuri ci doar pace, si unde nu exista limite puse intre noi si intreg si nici intre noi si univers."parole wrote: La fel o spun, decat un "today" sau un "justinian" cu o atitudine de precupeata ofticata, mai bine un domn Balasa, fie si mai romantic!
Dl Balasa gandeste. Si gandeste frumos si profund. In articolul cu pricina vad ca gandeste si altceva decat strictamente drept. Ceea ce din nou ma bucura. Un judecator cu o viziune proprie asupra lumii inconjuratoare.Justinian wrote: Daca nu patrundeti textul prea bine, nu-i nimic, pentru ca nu are, oricum, nici un sens. Iar "binele" si "raul" sunt doua notiuni exacte pentru juristii seriosi si foarte exacte pentru crestini. (Vazut-am ca aveti ca nota de final dictonul Nihil sine Deo, dar, se pare, e doar de parada...). Iar ceea ce scrie dl Balasa nu e un text romatic, ci unul naiv.
Ahaaa(haha), aud in sfarsit cuvantul cheie si magic; PUTERE!parole wrote:Jojo cand ma iei cu aplicarea dreptului comunitar si cu aplicari in general, sincer, ma deprimi :(. Sunt atatea sensuri bine argumenate ale unui text searbad de lege, vointe si dorinte pestrit colorate, rautati mici si mari, PUTERE. Si-mi zici de aplicarea dreptului... comunitar... in fine...
Jojo dear, parada, neparada, e totusi un efort sa fii "sofisticat" de care multi se debaraseaza din diverse ratiuni pe care, pe mine cel putin, ma lasa rece. Eu am invatat sa apreciez sarguinta omului si atitudinea lui pozitiva. Daca este ori nu este "sofisticat" tot un sofisticat va trebui s-o arate. Pana atunci caravana trece, cainii latra...JOJO wrote: Urasc parada de bunatate si dreptate si cultura si profunzime. Ori esti ori nu si (moral/drept/bun/frumos/destept) am invatat ca, cu cat incearca mai mult cineva sa para sofisticat, cu atat nu va fi.
Users browsing this forum: No registered users and 3 guests