Somatie de plata

[Crtistina]

In cazul de fata, cred si eu ca somatia va fi respinsa, daca se invoca exceptia de neexecutare si vor fi necesare discutii asupra fondului, precum si administrarea unor probe nepermise in cadrul acestei proceduri, ca de ex. expertiza tehnica.

[constelatia]

se vorbeste pur teoretic dar despre practica ce stiti? La noi de ex. procedura concilierii se invoca pentru respingerea cererii si se admite. Apoi este suficient ca suma ceruta sa fie contestata.
spunea cineva mai sus ca aceasta procedura nu implica fondul cauzei. Total eronat! deosebirea fata de dreptul comun este ca aici, cauza se judeca cu celeritate numai pe baza de inscrisuri.

[constelatia]

se vorbeste pur teoretic dar despre practica ce stiti? La noi de ex. procedura concilierii se invoca pentru respingerea cererii si se admite. Apoi este suficient ca suma ceruta sa fie contestata.
spunea cineva mai sus ca aceasta procedura nu implica fondul cauzei. Total eronat! deosebirea fata de dreptul comun este ca aici, cauza se judeca cu celeritate numai pe baza de inscrisuri.

[Crtistina]

imi fac mea culpa, m-am exprimat gresit. In cadrul somatiei de plata se pot face aparari de fond (in consecinta se poate discuta fondul), dar in speta concreta, va fi necesara administrarea si a altor probe decat inscrisuri, gen expertiza tehnica. Acestea de fapt nu sunt admisibile.

Inteleg si eu ca practica este tulburator de variata. Poate e necesar un recurs in interesul legii in aceasta problema. Dar ea poate fi in avantajul nostru, atata timp cat reusim sa venim cu argumente noi si solide.
Cred ca sunt destule in favoarea renuntarii la concilierea prealabila si cred ca trebuie insistat mai mult in fata instantelor. Pe de alta parte, daca e in interesul clientului sa invoci obligativitatea concilierii, poti da intotdeauna exemple din practica....