taxa timbru
-
juristu
taxa timbru
Imi puteti spune si mie care este taxa de timbru pentru infiintarea unui sechestru judiciar ?
-
juristu
-
juristu
-
ravita
Buna tuturor,
Sunt un client al unui executor care mi-a aplicat un sechestru judiciar intrand, fara sa fiu de fata,ca administrator unic al unei societati comerciale, cu respectarea procedurii si in prezenta unui organ de politie in sediul meu ,facand un inventar cu toate bunurile gasite,evaluandu-le cu un evaluator autorizat si desemnand un custode chiar pe creditor precizand ca vor ramane in acelasi loc, apartament cu 5 camere.
Odata cu deschiderea procesului de solicitare de sechestru judiciar, facut fara citarea partilor si fara depunerea unei cautiuni din partea creditorului!(eu am primit doar sentinta),reclamantul a deschis si un alt proces de somatie de plata,prin care imi solicita plata unei chirii, chipurile , neplatita.Sentinta acesta,cea cu somatia de plata privind chiria neplatita mi-a fost favorabila, respingandu-se pretentiile creditorului-reclamant printr-o sentinta irevocabila.
Intre timp, bunurile mele mobile, ale firmei , chiar si cele personale(haine,etc...)TOATE, inclusiv actele originale mi-au fost retinute in "vechiul" sediu la in custodia reclamantului meu, locatorul acelui imobil.Toate bunurile sunt inventariate intr-un proces verbal, chiar si evaluate de un evaluator autorizat.In procesul verbal facut la fata locului exista fraza :"actele gasite au fost puse intr-un sac separat asupra caruia i s-a aplicat sigiliul executional".
Deci mi-au fost deschise doua procese concomitent:pt somatia de plata(in camera de consiliu) si pt. instituirea sechestrului judiciar.
Am castigat la somatie, dar bunurile au fost totusi sechestrate.
Intre timp,locatorul-proprietar-"creditor"-reclamant , mi-a deschis un nou proces(solutia din procesul cu somatia de plata nefiind considerat autoritate de lucru judecat).A castigat la judecatorie (pe CIVIL), am facut apel ajungand la tribunal , unde instanta si-a declinat competenta trimitandu-l spre judecare la sectia COMERCIALA a tribunalului,unde astept primirea citatiei pentru primul termen prin ianuarie.
Din data de 12 octombrie 2004 de cand s-a intrat in sediul societatii,eu sunt in "AER" cu cam toate, n-am mai depus nici un fel de raportari pe niciunde pe la STAT.
De atunci, si in cursul proceselor avute cu ei(existand chiar si o incheiere de sedinta in care reclamantilor-custode li se "spune" sa-mi predea bunurile PERSONALE si ACTELE FIRMEI), ,de nenumarate ori, pastrand legatura si in afara proceselor cu reclamantii mei, le-am solicitat predarea bunurilor neexecutabile!
De abia saptamana trecuta, au consimtit sa vin la "vechiul" sediu, unde s-a schimbat iala si unde eu nu mai am acces, sa mi le predea.
Am fost insotit de doi martori si intampinat pe HOL-ul scarii blocului, unde mi s-au pus in brate actele...Imediat am sesizat ca se umblase la SIGILIUL EXECUTIONAL, si am refuzat preluarea acestora retragandu-ma!
Peste doua zile,am mers la executor si am achitat suma de plata(onorariu+taxa de executare)instiintandu-l de situatia cu sigiliul rupt la sacul cu actele mele(inclusiv aveam originalele firmei printre ele, evident).
Mi-a dat o hartie , care a ajuns si la custode si la judecatorie la dosarul meu , prin care NU SE MAI JUSTIFICA pastrarea in custodie a INTREGULUI INVENTAR.
La cateva zile, am contactat telefonic custodele, solicitandu-i amiabil sa stabilim o zi cand voi veni dupa TOATE bunurile.
Au refuzat in continuare sa mi le predea, spunandu-mi "ca o vor face doar cand voi avea o sentinta definitiva si irevocabila!"
Asta va insemna pentru mine sa le deschid un proces de "INTOARCEREA EXECUTARII"(ce sa fac, trebuie sa citesc legislatia singur, neangajandu-mi un avocat pentru ca nu-mi permit, activitatea firmei fiind CU TOTUL IN AER).In toata acesta perioada , nu a fost organizata nuci o licitatie cu bunurile mele, si e un articol in Codul Civil care zice ca dupa niste perioade in care s-a incercat fara succes vinderea bunurilor(ceea ce nici nu s-a facut), se vor restitui integral debitorului.
Eu momentan nu sunt nici debitor, existand un proces pe rol la sectia comerciala care va stabili daca da sau nu.
Eu am PREJUDICII evidente cu ceea ce-mi fac reclamantii mei!
Am vazut si un articol din Codul Civil in care as putea sa-i acuz de ABUZ DE INCREDERE pe custode, care trebuia sa sa ingrijeasca de bunurile mele ca un bun proprietar!Cum as putea sa evaluez despagubirile pe care sa le cer?Ma poate ajuta cineva?Activitatea firmei este suspendata integral, actele firmei sunt retinute in mod ilegal si nu se doreste eliberarea lor de catre custode si , mai mult,intre timp , sotia mea a nascut o fetita, CRISTIANA,in 04.06.2004.As fi avut dreptul sa depunem documentele la CASA DE PENSII pentru concediul pentru cresterea copilului pana la 2 ani chiar din august 2004 si nu am facut-o atunci, iar din octombrie 2004, toate actele firmei sunt la custode.Eu sufar si pe plan personal impreuna cu familia mea.
As dori sa precizez ca pe parcursul contractului de chirie, la un moment dat, locatorul s-a prezentat la FINANTE si a declarat IN FALS ca nu mai are venituri din INCHIRIERE declarand pe proprie raspundere si fara nici o proba ,ca contractul cu firma mea este reziliat!Contractul de chirie fiind perfect valabil, el fiind reziliat prin sentinta judecatoreasca peste 12 luni(inutil sa mai aduc in discutie ca sunt la al nu stiu catelea proces cu acesti reclamanti,cam la al 6 -lea)!
Cam ce ar trebui sa fac?
Sa deschid un proces prin care am dreptul la intoarcerea executarii, solicitand si daune pentru toate cele care mi le-au provocat?
Trebuie sa platesc o taxa de timbru mare?
Nu prea stau bine de loc cu banii si a trebuit sa ma descurc singur citind c.civil+c.comercial+diverse practici judiciare de pe net...?
Vreun sfat pot primi?
Eu pot veni cu precizari promte!
Cum pot sa-i fac sa-mi"PLATEASCA" pentru tot raul?
Custodele a cam incalcat PENAL legea cu declararea in fals a rezilierii contractului de chirie(chiar a mai incasat chirie de la mine si dupa aceea...) si a UMBLAT LA ACTELE MELE VIOLAND SIGILIUL !!!
Cum as putea proceda?
Am inteles ca totul e o problema de STRATEGIE.
Eu nu le-am facut INCA plangere penala, dar chiar ar merita-o!!!
Cum ma sfatuiti sa procedez?
Multumesc pentru orice sfat primit in mod anticipat.
RADU TAPU
admin unic ABRAXANET TIMISOARA
mail : ravita1967@yahoo.com si mobil 0742947353
Sunt un client al unui executor care mi-a aplicat un sechestru judiciar intrand, fara sa fiu de fata,ca administrator unic al unei societati comerciale, cu respectarea procedurii si in prezenta unui organ de politie in sediul meu ,facand un inventar cu toate bunurile gasite,evaluandu-le cu un evaluator autorizat si desemnand un custode chiar pe creditor precizand ca vor ramane in acelasi loc, apartament cu 5 camere.
Odata cu deschiderea procesului de solicitare de sechestru judiciar, facut fara citarea partilor si fara depunerea unei cautiuni din partea creditorului!(eu am primit doar sentinta),reclamantul a deschis si un alt proces de somatie de plata,prin care imi solicita plata unei chirii, chipurile , neplatita.Sentinta acesta,cea cu somatia de plata privind chiria neplatita mi-a fost favorabila, respingandu-se pretentiile creditorului-reclamant printr-o sentinta irevocabila.
Intre timp, bunurile mele mobile, ale firmei , chiar si cele personale(haine,etc...)TOATE, inclusiv actele originale mi-au fost retinute in "vechiul" sediu la in custodia reclamantului meu, locatorul acelui imobil.Toate bunurile sunt inventariate intr-un proces verbal, chiar si evaluate de un evaluator autorizat.In procesul verbal facut la fata locului exista fraza :"actele gasite au fost puse intr-un sac separat asupra caruia i s-a aplicat sigiliul executional".
Deci mi-au fost deschise doua procese concomitent:pt somatia de plata(in camera de consiliu) si pt. instituirea sechestrului judiciar.
Am castigat la somatie, dar bunurile au fost totusi sechestrate.
Intre timp,locatorul-proprietar-"creditor"-reclamant , mi-a deschis un nou proces(solutia din procesul cu somatia de plata nefiind considerat autoritate de lucru judecat).A castigat la judecatorie (pe CIVIL), am facut apel ajungand la tribunal , unde instanta si-a declinat competenta trimitandu-l spre judecare la sectia COMERCIALA a tribunalului,unde astept primirea citatiei pentru primul termen prin ianuarie.
Din data de 12 octombrie 2004 de cand s-a intrat in sediul societatii,eu sunt in "AER" cu cam toate, n-am mai depus nici un fel de raportari pe niciunde pe la STAT.
De atunci, si in cursul proceselor avute cu ei(existand chiar si o incheiere de sedinta in care reclamantilor-custode li se "spune" sa-mi predea bunurile PERSONALE si ACTELE FIRMEI), ,de nenumarate ori, pastrand legatura si in afara proceselor cu reclamantii mei, le-am solicitat predarea bunurilor neexecutabile!
De abia saptamana trecuta, au consimtit sa vin la "vechiul" sediu, unde s-a schimbat iala si unde eu nu mai am acces, sa mi le predea.
Am fost insotit de doi martori si intampinat pe HOL-ul scarii blocului, unde mi s-au pus in brate actele...Imediat am sesizat ca se umblase la SIGILIUL EXECUTIONAL, si am refuzat preluarea acestora retragandu-ma!
Peste doua zile,am mers la executor si am achitat suma de plata(onorariu+taxa de executare)instiintandu-l de situatia cu sigiliul rupt la sacul cu actele mele(inclusiv aveam originalele firmei printre ele, evident).
Mi-a dat o hartie , care a ajuns si la custode si la judecatorie la dosarul meu , prin care NU SE MAI JUSTIFICA pastrarea in custodie a INTREGULUI INVENTAR.
La cateva zile, am contactat telefonic custodele, solicitandu-i amiabil sa stabilim o zi cand voi veni dupa TOATE bunurile.
Au refuzat in continuare sa mi le predea, spunandu-mi "ca o vor face doar cand voi avea o sentinta definitiva si irevocabila!"
Asta va insemna pentru mine sa le deschid un proces de "INTOARCEREA EXECUTARII"(ce sa fac, trebuie sa citesc legislatia singur, neangajandu-mi un avocat pentru ca nu-mi permit, activitatea firmei fiind CU TOTUL IN AER).In toata acesta perioada , nu a fost organizata nuci o licitatie cu bunurile mele, si e un articol in Codul Civil care zice ca dupa niste perioade in care s-a incercat fara succes vinderea bunurilor(ceea ce nici nu s-a facut), se vor restitui integral debitorului.
Eu momentan nu sunt nici debitor, existand un proces pe rol la sectia comerciala care va stabili daca da sau nu.
Eu am PREJUDICII evidente cu ceea ce-mi fac reclamantii mei!
Am vazut si un articol din Codul Civil in care as putea sa-i acuz de ABUZ DE INCREDERE pe custode, care trebuia sa sa ingrijeasca de bunurile mele ca un bun proprietar!Cum as putea sa evaluez despagubirile pe care sa le cer?Ma poate ajuta cineva?Activitatea firmei este suspendata integral, actele firmei sunt retinute in mod ilegal si nu se doreste eliberarea lor de catre custode si , mai mult,intre timp , sotia mea a nascut o fetita, CRISTIANA,in 04.06.2004.As fi avut dreptul sa depunem documentele la CASA DE PENSII pentru concediul pentru cresterea copilului pana la 2 ani chiar din august 2004 si nu am facut-o atunci, iar din octombrie 2004, toate actele firmei sunt la custode.Eu sufar si pe plan personal impreuna cu familia mea.
As dori sa precizez ca pe parcursul contractului de chirie, la un moment dat, locatorul s-a prezentat la FINANTE si a declarat IN FALS ca nu mai are venituri din INCHIRIERE declarand pe proprie raspundere si fara nici o proba ,ca contractul cu firma mea este reziliat!Contractul de chirie fiind perfect valabil, el fiind reziliat prin sentinta judecatoreasca peste 12 luni(inutil sa mai aduc in discutie ca sunt la al nu stiu catelea proces cu acesti reclamanti,cam la al 6 -lea)!
Cam ce ar trebui sa fac?
Sa deschid un proces prin care am dreptul la intoarcerea executarii, solicitand si daune pentru toate cele care mi le-au provocat?
Trebuie sa platesc o taxa de timbru mare?
Nu prea stau bine de loc cu banii si a trebuit sa ma descurc singur citind c.civil+c.comercial+diverse practici judiciare de pe net...?
Vreun sfat pot primi?
Eu pot veni cu precizari promte!
Cum pot sa-i fac sa-mi"PLATEASCA" pentru tot raul?
Custodele a cam incalcat PENAL legea cu declararea in fals a rezilierii contractului de chirie(chiar a mai incasat chirie de la mine si dupa aceea...) si a UMBLAT LA ACTELE MELE VIOLAND SIGILIUL !!!
Cum as putea proceda?
Am inteles ca totul e o problema de STRATEGIE.
Eu nu le-am facut INCA plangere penala, dar chiar ar merita-o!!!
Cum ma sfatuiti sa procedez?
Multumesc pentru orice sfat primit in mod anticipat.
RADU TAPU
admin unic ABRAXANET TIMISOARA
mail : ravita1967@yahoo.com si mobil 0742947353
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest