Extinderea cercetarilor penale

Discutii privind procedura penala
krisstina

Post by krisstina » 23 Sep 2006, 22:29

corect wrote:Eu cred ca rolul acestei institutii e acela de a garanta realizarea principiului aflarii adevarului in procesul penal, enuntat in art.3 C.p.p., spre a se evita deschiderea mai multor dosare penale privind fapte aflate in concurs ale aceluiasi faptuitor
Parca ramasese cum am stabilit ca extinderea cercetarii penale nu se aplica pentru concurs, care-i caz de conexare.

Si cum ar putea concursul sa fie altfel decat al aceluiasi faptuitor?

corect

Post by corect » 23 Sep 2006, 22:45

krisstina wrote:Parca ramasese cum am stabilit ca extinderea cercetarii penale nu se aplica pentru concurs, care-i caz de conexare.

Si cum ar putea concursul sa fie altfel decat al aceluiasi faptuitor?

Eu nu am stabilit nimic cu tine si, pe deasupra, nu sunt de acord ca extinderea nu se aplica infr. aflate in concurs. Art.238 cpp spune clar ca "Organul de cercetare penala, daca constata fapte noi in sarcina invinuitului sau inculpatului...". Pai aceste "fapte noi" nu pot fi decat in concurs cu fapta pt. care a fost inceputa u.p. sau a fost pusa in miscare act.penala!!!!!!!!!!
Iar in ce priveste conexarea, aceasta se impune daca organul (cum de altfel deseori se intampla in practica) face dosare distincte pt. fiecare fapta a unui autor, insa nu se va incepe u.p. separat, ci prin extindere.

Ai dreptate, concursul nu poate fi decat al aceluiasi faptuitor, dar daca ai fi studiat topografia frazei mele ai fi vazut ca eu am incercat sa o fac cat mai clara si nu rezulta ca nu as fi avut informatia asta.

Respecte! :)

jojo

Post by jojo » 24 Sep 2006, 08:21

corect wrote:...". Pai aceste "fapte noi" nu pot fi decat in concurs cu fapta pt. care a fost inceputa u.p. sau a fost pusa in miscare act.penala!!!!!!!!!!
Oare? (!!!!!!!)

Samurai

Post by Samurai » 24 Sep 2006, 09:01

krisstina wrote: Parca ramasese cum am stabilit ca extinderea cercetarii penale nu se aplica pentru concurs, care-i caz de conexare.
Krisstino tu vrei sa-mi strici ziua. Daca vrei sa intelegi si tu, conexarea se face cand sunt mai multe dosare iar extinderea cand la un dosar apar noutatzi !!!

corect

Post by corect » 24 Sep 2006, 09:27

Eu zic ca extinderea si conexarea nu se exclud. Extinderea se face atunci cand doar in unul (unele) dintre dosarele conexate s-a inceput urmarirea penala sau s-a pus in miscare actiunea penala.

corect

Post by corect » 24 Sep 2006, 09:29

JOJO wrote:
corect wrote:...". Pai aceste "fapte noi" nu pot fi decat in concurs cu fapta pt. care a fost inceputa u.p. sau a fost pusa in miscare act.penala!!!!!!!!!!
Oare? (!!!!!!!)
Sigur!!! Daca ar fi in recidiva, nu s-ar pune problema extinderii. Mie mi se pare clar, jojo! Tie nu? De ce nu?

Samurai

Post by Samurai » 24 Sep 2006, 09:32

Normal ca se pot conexa doua dosare dintre care la unul s-a facut o extindere. Adica nu se fac trei conexari. E bine Corectule.

corect

Post by corect » 24 Sep 2006, 09:36

Eu spuneam ca, de fapt, extinderea se face dupa conexarea dosarelor!
Logic, nu?

Samurai

Post by Samurai » 24 Sep 2006, 09:39

Ai o fapta si un dosar. Alt organ are alt dosar cu alta fapta la care mai extinde o fapta. Apoi se conexeaza dosarele. Este asa greu? Vad ca da logica navala pe forumul asta.

corect

Post by corect » 24 Sep 2006, 09:47

E posibil sa ai si tu dreptate, Samuraiule. :?

jojo

Post by jojo » 24 Sep 2006, 11:35

corect wrote:
JOJO wrote:
corect wrote:...". Pai aceste "fapte noi" nu pot fi decat in concurs cu fapta pt. care a fost inceputa u.p. sau a fost pusa in miscare act.penala!!!!!!!!!!
Oare? (!!!!!!!)
Pai aceste fapte noi pot intra in continutul infractiunii initiale si atunci nu avem concurs.

luc4s

Post by luc4s » 24 Sep 2006, 12:41

Samurai wrote:Adica nu se fac trei conexari
Pai daca am un dosar, in loc sa fac extindere ma sesizez din oficiu cu privire la infractiunea pe care am constatat-o cu ocazia cercetarilor(sa dau bine in statistici :mrgreen: ), apoi conexez cele 2 dosare, si apoi conexez dosarul cu al treilea dosar, al altui coleg?
:grin:
JOJO wrote:
Pai aceste fapte noi pot intra in continutul infractiunii initiale si atunci nu avem concurs.
E concurs ideal atunci, Jojo :-P

mariusms

Post by mariusms » 24 Sep 2006, 12:46

Luc4s wrote:
Samurai wrote:Adica nu se fac trei conexari
Pai daca am un dosar, in loc sa fac extindere ma sesizez din oficiu cu privire la infractiunea pe care am constatat-o cu ocazia cercetarilor(sa dau bine in statistici :mrgreen: ), apoi conexez cele 2 dosare, si apoi conexez dosarul cu al treilea dosar, al altui coleg?
:grin:
Sunt alte fapte din aceeasi infractiune Luc4s. Daca vrei tu sa coplici procedura, asta este treaba ta.

luc4s

Post by luc4s » 24 Sep 2006, 12:50

E o sesizare din oficiu in plus si ai inca un dosar solutionat(daca conexezi un dosar se considera ca l-ai rezolvat) 8)

mariusms

Post by mariusms » 24 Sep 2006, 12:54

Bine, daca-ti face cineva statuie pentru asta, atunci chiar sunt de acord. Ma bucur ca tu nu te-ai rezumat sa citesti doar titlul marginal de la art. 238 C.pr.p. :cafea:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests