Propuneri pentru imbunatatirea sistemului juridic romanesc
Propuneri pentru imbunatatirea sistemului juridic romanesc
Fac parte dintr-o organizatie care incearca sa ajute persoanele cu dizabilitati. Una dintre temele de lucru este aceasta: Propuneri pentru imbunatatirea sistemului juridic romanesc.
Daca aveti propuneri, va rog sa ne ajutati. Va multumim.
Daca aveti propuneri, va rog sa ne ajutati. Va multumim.
1. ce legatura au handicapatii cu justitia ?
2. marirea salariilor de 3-4 pana la 10 ori si sanctionarea drastica a faptelor de coruptie in paralel. nu poti condamna un judecator ca vrea sa-si ia mercedes ca avocatu de la colt cand ii dai 20 mio pe luna. nu o sa si-l permita nicodata. penal il poti condamna dar in mintea lui se naste tentatia, la salariu de 100 mio si-l va lua in leasing pe 5-6 ani.
3. e valabil si pentru arhivari grefieri. senatori si altii. pe fondul unei cresteri economice. dar la noi cine munceste e un prost toti vor afara toti se considera valori, si dupa cum bine ai aratat antevorbitorule, considera ca tara care le-a oferit fff mult, macar oportunitatea unui inceput si o siguranta mai mare ca in liban sau iraq de pilda, este de vina pentru mediocritatea in care se zbat.
4. examene mult mai dure incepand cu scoala generala. toti arieratii sunt premianti au 10 sunt sefi de promotie, memoreaza cantitati uriase de materie pe care le debiteaza fara nici un sens. un exemplu chiar pe acest site, nu il spun ca o sa imi sara 1000 de pupincuristi in cap care se pupa in cur reciproc si se lauda in public unu pe altu. numai spete la examene, fara nici un pic de teorie, teorie doar la lucrarile de seminar. la admiteri, admiteri din 4-5 materii nu civil penal, civil penal comercial comert international, international privat, fiscalitate, proprietate, o selectie din astea. examenele care le iei doar acolo sa profesezi pe specializari, la avocati dupa competenta instantelor si pe consultanta prin mentionarea obiectului unui contract la barou, a domeniului ...
5. eliminarea compilatiei. toti "autorii" au "tratate" (carti nu e suficient) cu 4 randuri si 30 de randuri "note de subsol". ori schimba topica ori baga doua trei sinonime si daca nu sunt plagiaturi oricum sunt compilatii si inganari. o comisie de cenzura pe langa academia romana, care sa aiba un logo pe care sa-l puna pe "cartile recomandate". restul cartilor sa si le ia pe riscul lor altii. intre timp la academie la icj au ajuns fosti nomenclaturisti, de altfel icj a fost fondat de maurer ... dar este posibila o reformare a sistemului ...
6. eliminarea acreditarii tuturor facultatilor, inclusiv cele de stat, acordare numai prin raport in urma unor vizite inopinate, eventual clandestin fara declinarea identitatii. atunci vezi mizeriile de la un curs sau de la un seminar cand esti in sala. asa cand te cheama iti da trei prajituri, vro spaga ceva si hop acreditarea. absolventi pe banda rulanta. profesori care isi aroga fara rusine aceasta denumire, desi sunt niste nulitati. si ii invata pe altii tampenii, si trebuie ani ca sa ti le scoti din cap ca asa cum inveti prima oara asa iti ramane. luati aminte ca pe vremea regimului toti erau lect si in 2-3 ani au ajuns prof, ba altii merg cu nerusinarea si tupeul pana intr-acolo incat isi zic honoris causa pe la facultati anonime care de fapt sunt srl-uri sau fundatii finantate de fel de fel de sectanti si care au fonduri din cotizatii de la diferii membri. vad ca avem si noi pe economie fel de fel de institutii "de training" (nu mai merge pregatire nene, e prea jegos,training direct) unde "predau" niste nulitati, niste mizerii, si iti spun generalitati pe bani grei si chestii infantile. ce-ar fi sa iti acorde aia doctorat. ca merge. el nu are valoare, dar iti pot da un carton pe care sa scrie ca esti doctor. si daca ii intreaba cineva ceva zica ca e de fapt prima pagina dintr-un roman SF sau un loz in plic, nici si nici doctoru n-au crezut vreodata ca aia e diploma de doctorat. auzi doctor honoris causa.
asta ne-a mai lipsit in invatamantu romanesc, asta si paduchii de lemn.
2. marirea salariilor de 3-4 pana la 10 ori si sanctionarea drastica a faptelor de coruptie in paralel. nu poti condamna un judecator ca vrea sa-si ia mercedes ca avocatu de la colt cand ii dai 20 mio pe luna. nu o sa si-l permita nicodata. penal il poti condamna dar in mintea lui se naste tentatia, la salariu de 100 mio si-l va lua in leasing pe 5-6 ani.
3. e valabil si pentru arhivari grefieri. senatori si altii. pe fondul unei cresteri economice. dar la noi cine munceste e un prost toti vor afara toti se considera valori, si dupa cum bine ai aratat antevorbitorule, considera ca tara care le-a oferit fff mult, macar oportunitatea unui inceput si o siguranta mai mare ca in liban sau iraq de pilda, este de vina pentru mediocritatea in care se zbat.
4. examene mult mai dure incepand cu scoala generala. toti arieratii sunt premianti au 10 sunt sefi de promotie, memoreaza cantitati uriase de materie pe care le debiteaza fara nici un sens. un exemplu chiar pe acest site, nu il spun ca o sa imi sara 1000 de pupincuristi in cap care se pupa in cur reciproc si se lauda in public unu pe altu. numai spete la examene, fara nici un pic de teorie, teorie doar la lucrarile de seminar. la admiteri, admiteri din 4-5 materii nu civil penal, civil penal comercial comert international, international privat, fiscalitate, proprietate, o selectie din astea. examenele care le iei doar acolo sa profesezi pe specializari, la avocati dupa competenta instantelor si pe consultanta prin mentionarea obiectului unui contract la barou, a domeniului ...
5. eliminarea compilatiei. toti "autorii" au "tratate" (carti nu e suficient) cu 4 randuri si 30 de randuri "note de subsol". ori schimba topica ori baga doua trei sinonime si daca nu sunt plagiaturi oricum sunt compilatii si inganari. o comisie de cenzura pe langa academia romana, care sa aiba un logo pe care sa-l puna pe "cartile recomandate". restul cartilor sa si le ia pe riscul lor altii. intre timp la academie la icj au ajuns fosti nomenclaturisti, de altfel icj a fost fondat de maurer ... dar este posibila o reformare a sistemului ...
6. eliminarea acreditarii tuturor facultatilor, inclusiv cele de stat, acordare numai prin raport in urma unor vizite inopinate, eventual clandestin fara declinarea identitatii. atunci vezi mizeriile de la un curs sau de la un seminar cand esti in sala. asa cand te cheama iti da trei prajituri, vro spaga ceva si hop acreditarea. absolventi pe banda rulanta. profesori care isi aroga fara rusine aceasta denumire, desi sunt niste nulitati. si ii invata pe altii tampenii, si trebuie ani ca sa ti le scoti din cap ca asa cum inveti prima oara asa iti ramane. luati aminte ca pe vremea regimului toti erau lect si in 2-3 ani au ajuns prof, ba altii merg cu nerusinarea si tupeul pana intr-acolo incat isi zic honoris causa pe la facultati anonime care de fapt sunt srl-uri sau fundatii finantate de fel de fel de sectanti si care au fonduri din cotizatii de la diferii membri. vad ca avem si noi pe economie fel de fel de institutii "de training" (nu mai merge pregatire nene, e prea jegos,training direct) unde "predau" niste nulitati, niste mizerii, si iti spun generalitati pe bani grei si chestii infantile. ce-ar fi sa iti acorde aia doctorat. ca merge. el nu are valoare, dar iti pot da un carton pe care sa scrie ca esti doctor. si daca ii intreaba cineva ceva zica ca e de fapt prima pagina dintr-un roman SF sau un loz in plic, nici si nici doctoru n-au crezut vreodata ca aia e diploma de doctorat. auzi doctor honoris causa.
asta ne-a mai lipsit in invatamantu romanesc, asta si paduchii de lemn.
Incearca sa observi diferenta de terminologie intre intrebarea lui Nicuvar si intrebarea ta.
Ai folosit cumva termenul de "handicapat" ca pe o insulta?
Hawking este "handicapat" din punctul tau de vedere dar pentru marea majoritate a oamenilor este unul dintre cei mai valorosi oameni.
Daca vrei sa te documentezi:
http://www.hawking.org.uk/home/hindex.html
http://www.psyclops.com/hawking/
http://ro.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Ai folosit cumva termenul de "handicapat" ca pe o insulta?
Hawking este "handicapat" din punctul tau de vedere dar pentru marea majoritate a oamenilor este unul dintre cei mai valorosi oameni.
Daca vrei sa te documentezi:
http://www.hawking.org.uk/home/hindex.html
http://www.psyclops.com/hawking/
http://ro.wikipedia.org/wiki/Stephen_Hawking
Ce-l impiedica pe judecator sa se duca avocat la colt? Nimeni. Asa ca nivelul salariilor nu poate justifica coruptia.ramonn wrote:nu poti condamna un judecator ca vrea sa-si ia mercedes ca avocatu de la colt cand ii dai 20 mio pe luna. nu o sa si-l permita nicodata. penal il poti condamna dar in mintea lui se naste tentatia, la salariu de 100 mio si-l va lua in leasing pe 5-6 ani.
Am scris ca fac parte dintr-o organizatie care ... Organizatia este mare si are in plan mai multe proiecte de lucru, printre care si acesta. De aceea am si postat acest mesaj aici pentru ca am considerat ca voi primi unele idei care sa ne ajute la proiect. Incercam sa facem ceva, pe mai multe planuri. Daca toti am sta cu mainile in san si ne-am revolta ca treburile nu merg bine, nu s-ar schimba nimic.
De bataie de joc ne-am saturat iar batjocura la adresa persoanelor cu dizabilitati nu ne mai intereseaza, mai ales cand vin din partea unora care habar n-au ce vorbesc.
Mi-a facut o deosebita placere sa-l vad pe dragul nostru prim-ministru cum a folosit celebra "rampa" pentru a se duce la sedinta de guvern. Numai ca nu peste tot exista asemenea rampe. Dar nu de asta este vorba.
Pana acum am primit propuneri pentru infiintarea unor instante specializate, pentru infiintarea unor comisii care sa analizeze oportunitatea unei cereri de actionare in judecata de a ajunge in instanta - poate se rezolva si fara a ajunge pe masa judecatorului, simplificarea procedurilor si altele. Poate nu m-am exprimat destul de clar, dar eu voi strange toate propunerile si le voi da mai departe. Timp mai este. Va multumesc inca o data.
De bataie de joc ne-am saturat iar batjocura la adresa persoanelor cu dizabilitati nu ne mai intereseaza, mai ales cand vin din partea unora care habar n-au ce vorbesc.
Mi-a facut o deosebita placere sa-l vad pe dragul nostru prim-ministru cum a folosit celebra "rampa" pentru a se duce la sedinta de guvern. Numai ca nu peste tot exista asemenea rampe. Dar nu de asta este vorba.
Pana acum am primit propuneri pentru infiintarea unor instante specializate, pentru infiintarea unor comisii care sa analizeze oportunitatea unei cereri de actionare in judecata de a ajunge in instanta - poate se rezolva si fara a ajunge pe masa judecatorului, simplificarea procedurilor si altele. Poate nu m-am exprimat destul de clar, dar eu voi strange toate propunerile si le voi da mai departe. Timp mai este. Va multumesc inca o data.
Sa nu se lase influentati de presa si de declaratii politice tine si de taria lor de caracter, nu doar de pregatirea profesionala, cat si de vizibilitatea reactiilor, de pilda, ale Asociatiei Magistratilor din Romania.Norocel wrote:In primul rand cred ca ar trebui sa avem magistrati foarte bine pregatiti profesional, care sa nu se lase influentati de presa si de declaratii politice.
Cum se poate rezolva problema asta?
Sincer, nu stiu.
Am observat, in ultima vreme, ca diversi reporteri, prezentatori de emisiuni T.V. etc., formatori ai opiniei publice, care stiu de toate si de nimic, debiteaza fel de fel de pareri legate de solutiile instantelor, fara ca acestea sa fie contrabalansate, in slujba adevarului, de pozitia specialistilor, ceea ce ma enerveaza la culme. Este bine sa avem atitudine civica, dar sa si vorbim in cunostinta de cauza.
Are dreptate Ramonn sa fie suparat , dar asta nu foloseste la nimic.robin_hood_2 wrote:Est modus in rebus, sunt certi denique fines, quos ultra citraque nequit consistere bonum.
Mark Twain spunea ca : "Daca esti virtuos, vei fi considerat excentric"
In ziua de azi performanta se cauta la televizor, pe canalele de sport.Si poate la telefoane,aparate foto, calculatoare, chestii de-astea!
Singurul lucru pe care il avem in comun, sau cel putin credeam eu ca il avem era ca ne dadeam seama ca trebuie sa schimbam ceva.M-am convins: Nu trebuie.Se poate si-asa.
Cat despre atmosfera de lucru: e loc si de mai bine.
Nu stiu alte bresle cum sint, dar avocatii parca nu ar face nimic gratis.DAR NIMIC.
Si din punctul asta de vedere , m-a facut societatea UN SUPER AVOCAT.Imi mai trebuie putine calitati SI CEVA CUNOSTINTE TEORETICE.
Problema este ca ai nevoie de foarte multi bani ca sa faci Dreptul asa cum trebuie sau sa muncesti ca un sclav si dupa aceea parca nu iti mai vine sa ajuti pe nimeni mocca.
SI ATUNCI DE CE TE-AI MAI FACUT AVOCAT, DACA "TU" NU FACI NIMIC SA SE SCHIMBE SISTEMUL ASTA SAU MACAR SA SE "INMOAIE" NITEL.
Pentru KKO : CE A FOST MAI INTAI OMUL SAU AVOCATUL? SI SPER SA NU SE SUPERE CI DOAR SA ISI DEA SEAMA CA NE INDREPTAM SPRE MERCANTILISMUL APLICAT DE AVOCATII DIN SUA SI CONDAMNAT DE "199.000 DE LEI"-PATRICK BEIGBERDER.
Stiti bancul ala " - Ce reprezinta 50 de avocati morti? -Un bun inceput!"
E de la ei.
Eu zic sa schimbam ceva: Sa ne deschidem portile!
Sa popularizam facilitatile actuale pentru a avea un acces mai usor la Justitie si sa le multiplicam.
Dar ce conteaza? In fond suntem pe unul dintre putinele site-uri gratuite de profil si ne cheama cum vrem noi si nu ne vede nimeni.
Ati vazut ANT Z? Mai tineti minte finalul ?
Societatea ne-a depasit cu mult.
E foarte buna inititiva ta, Nicuvar, dar in afara de Monitor gratuit macar pentru firme nu imi vine altceva in minte.
As o propune o dezbatere pe mai multe domenii:
1) procesul de legiferare (cine face legile/HL proaste: guvernul, parlamentul, consiliile locale, comisiile juridice, consiliul legislativ etc.?)
2) cine creaza jurisprudenta neunitara si contradictorie (magistratii si/sau avocatii?
3) ce face facultatea de drept pentru viitorii licentiati (care e situatia actuala a invatamantului juridic romanesc)?
1) procesul de legiferare (cine face legile/HL proaste: guvernul, parlamentul, consiliile locale, comisiile juridice, consiliul legislativ etc.?)
2) cine creaza jurisprudenta neunitara si contradictorie (magistratii si/sau avocatii?
3) ce face facultatea de drept pentru viitorii licentiati (care e situatia actuala a invatamantului juridic romanesc)?
Invitati si presa la aceste dezbateri, precum si alti oameni care cred ca le stiu pe toate.
Concluziile vor fi comparabile cu ceea ce am putut afla, de curand, de la stirile TVR1, cum ca insulta si calomnia au devenit "infractiuni civile", iar procesele aflate in curs vor inceta, dat fiind ca fapta nu exista.
Concluziile vor fi comparabile cu ceea ce am putut afla, de curand, de la stirile TVR1, cum ca insulta si calomnia au devenit "infractiuni civile", iar procesele aflate in curs vor inceta, dat fiind ca fapta nu exista.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 1 guest