imi poate spune cineva ce ar trebui facut???

yaya · Post by **yaya** » 08 Jun 2006, 12:22

Am o prietena (nu locuieste in tara) care este actionara intr-o firma (50 % actiuni)
Administratorul firmei refuza sa-i prezinte orice fel de raport.
Din cate stiu la predarea bilantului ar trebui intocmit un raport al administratorului si un proces verbal al adunarii asociatilor.
Ea nu a primit nici un document sa-l semneze desi administratorul spune ca a depus tot ce trebuia la administratia financiara.
Avand 50% din actiuni poate schimba administratorul? Cum?
Exista si un al treilea actionar - cetatean francez (???) sau o firma din Franta(???).
In cazul in care administratorul a facut si ceva ilegalitati ce raspundere are ea ca si asociat?
Ce se intampla in cazul in care se dovedeste ca administratorul a falsificat semnaturile actionarilor?
Ce ar trebui sa faca sa iasa din afacere?

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 14 Jun 2006, 17:07

Asa cum inteleg eu, prietena ta e unul din actionari, mai e o parte franceza ( pe care o numesti "al treilea" actionar)si...al doilea, cine e?Sau sunt doi principali si altii mai mici?
Societatea are sediul in Ro si e administrata de o persoana.O.K.
O SA e condusa de adunarea generala a actionarilor, din care face parte, evident, si prietena ta.Acest organ conduce si decide in ceea ce priveste societatea.
Adunarea generala ordinara se intruneste cel putin o data pe an, in cel mult 4 luni de la incheierea exercitiului financiar (deci pana la sf. lui aprilie).Prietena ta poate/putea sa participe la aceste adunari direct sau prin reprezentare.Cum ea locuieste in strainatate, banuiesc ca are un reprezentant care sa-i apere interesele.Sau nu?
In fine, important e ca adunarea gen., in aceste adunari, discuta, aproba etc. situatiile financiare anuale, dupa ce asculta raportul administratorului, fixeaza dividendul, se pronunta asupra gestiunii administratorului etc., chestii care se consemneaza in procesul verbal al sedintei.Toate detaliile privind procedura sedintei, incepand cu convocarea, dezbaterile, modul in care se adopta hotarari etc. sunt in legi ( 31/90 si 161/03 sau in carti de comercial-ca sa te informezi ca lumea).In cazul descris de tine, pare ca"nu stie stanga ce face dreapta" si nu inteleg de ce prietena ta a stat pasiva, in conditiile in care legea ii oferea suficiente parghii ca sa aiba controlul asupra investitiei sale.
O hotarare a ad. gen. poate fi si anulata, in conditiile legii 31/90.
Administratorul este si el actionar?Este cumva al doilea?Sau este unul din ceilalti, mai mici?
Adm. a fost numit prin actul constirutiv sau ulterior?S-a precizat durata mandatului sau?A primit si putere de reprezentare sau numai de administrare?S-au precizat puterile lor?
Obligatiile administratorilor sunt foarte multe si, pe baza lor, se poate verifica ce a facut bine/prost si ce nu.
Adm. poate fi revovat.
Daca a sav. ilegalitati, administratorul poate raspunde civil, contractual/delictual sau penal, in functie de faptele sale.
Daca a falsificat semnaturi, trebuie dovedit prin expertiza.
Prietena ta isi poate vinde actiunile, de ex.
Cazul asta necesita multe discutii, dar fara a sti exact ce scrie in actul constitutiv si-n alte hotarari ale ad. gen., nu se poate pune degetul pe rana.

mariusms · Post by **mariusms** » 14 Jun 2006, 17:14

Multam, Robin_Hood_2. Am citit de 13 ori mesajul tau. Il stiu pe dinafara acum.

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 14 Jun 2006, 18:31

Lucrurile au scapat de sub control...
Nu stiu ce s-a intamplat, mi s-a blocat computerul.Poate cineva sa stearga "surplusul"?

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 14 Jun 2006, 18:32

Mariusms, esti superfun!

nicuvar · Post by **nicuvar** » 14 Jun 2006, 19:19

robin_hood_2 wrote: Lucrurile au scapat de sub control...
Nu stiu ce s-a intamplat, mi s-a blocat computerul.Poate cineva sa stearga "surplusul"?

S-a rezolvat.

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 14 Jun 2006, 19:31

Multumesc. :)

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 14 Jun 2006, 21:26

Trebuie sa corectez pe ici pe colo ca m-am exprimat haotic.

robin_hood_2 wrote: In fine, important e ca adunarea gen., in aceste adunari, discuta, aproba etc. situatiile financiare anuale, dupa ce asculta raportul administratorului, fixeaza dividendul, se pronunta asupra gestiunii administratorului etc.

Voiam sa spun "adunarea gen., in sedinte, discuta..."

Adm. a fost numit prin actul constirutiv sau ulterior?S-a precizat durata mandatului sau?A primit si putere de reprezentare sau numai de administrare?S-au precizat puterile lor?

Trebuia sa spun "S-au precizat puterile lui?"

Obligatiile administratorilor sunt foarte multe si, pe baza lor, se poate verifica ce a facut bine/prost si ce nu.

Corectez " ce au facut..."

Adm. poate fi revovat.

Voiam sa spun "renovat".Pardon, "revocat"

krisstina · Post by **krisstina** » 16 Jun 2006, 10:36

Robin, cand ti se intampla sa postezi acelasi mesaj de mai multe ori, ai un buton in dreapta mesajului, "sterge".

Si se rezolva.

robin_hood_2 · Post by **robin_hood_2** » 16 Jun 2006, 11:25

Mersi mult :)

imi poate spune cineva ce ar trebui facut???

imi poate spune cineva ce ar trebui facut???

Who is online