beleaua inundatiilor

[norocel]

Tot reformulez si imi dau seama ca imi vin in minte mai multe chestii care se contrazic.

Obiectul contractului, il constituie organizarea unui concert in scop umanitar.
Destinatia sumelor este clara.
La spectacol se vand bilete si banii ii incaseaza organizatorul (adica prestatorul).
Ma intreb daca banii au deja o destinatie stabilita, in proprietate cui sunt banii pana la predarea catre beneficiari?
Cred ca trebuiesc foarte clar prevazute in contract, toate detaliile astea.
Pentru tine insa este important ca suma sa fie data cu titlu de sponsorizare, or, daca o dai totusi acestei societati...de unde sponsorizare?

M-ai zapacit de tot dar...mi-a place sa clarificam problema.

[croc]

da ma, dar daca prestatorul este numai angajat de mine ca sa organizeze, de ce sa incaseze si banii?
el este platit pentru a organiza ceva; de ce sa incaseze si banii?

eu am pornit de la acest contract trimis de el;
am senzatia ca este gresit si ca m-am zbatut aiurea;
vezi alta cale?
sa o organizez altfel!

[norocel]

Pai tu ai in obiectul de activitate organizarea de concerte ca sa obtii venituri dintr-o astfel de activitate?

Drept sa-ti spun cand am citit ce ai scris la inceput uitasem ca nu poti sponsoriza o societate comerciala (desi am avut probleme pe tema asta).

Acum, fata de informatiile corecte pe care le am, cred ca solutia cea mai buna este contractul cu primaria.

[croc]

multumesc motane!

da, contract cu primaria voi face dupa ce se va incasa pretul biletelor, insa acuma ma gandesc cum sa scot banii pentru organizarea concertului altfel decat printr-un contract de prestari servicii;
cum sa fac ca sa sponsorizez organizarea acestui eveniment, iar apoi, cu sumele obtinute ca urmare a evenimentului sa sponsorizez primaria?

[norocel]

Daca banii tai sunt virati in baza contractului de prestari, in contul unei societati comerciale, nu cred ca operatiunea poate fi catalogata ca sponzorizare.
Dar acest contract nu are ca scop nici obtinerea de venituri (cel putin nu in mod direct).
Care ar fi interesul unei societati comerciale pentru a finanta un astfel de spectacol?
Eu cred ca publicitatea.
Cheltuielile de reclama si publicitate nu sunt si ele scutite de impunere?
Daca vrei ca si prima operatiune sa fie spomsorizare, atunci banii ii poti da numai unei asociatii non profit care sa organizeze spectacolul.
Asa cred eu, poate mai sunt si alte idei.

[croc]

da, m-am mai lamurit si iti multumesc ca m-ai ascultat;

intr-adevar este gresit conceput contractul; adica eu nu pot sa-l angajez pe el sa organizeze spectacolul, pe cheltuiala mea, pentru ca practic eu sunt organizatorul iar el este intermediarul si nimic mai mult;
eu nu pot fi organizatorul pentru ca nu am in obiectul meu de activitate asa ceva si nici nu am timp sa introduc repede; sau am ? ma rog!

drept pentru care, fie are o organizatie din asta non profit care sa fie organizator iar eu sa sponsorizez (cazul cel mai fericit).
fie refac contractul in asa fel incat eu platesc o suma (care coincide cu cea necesara pentru organizarea spectacolului, dar e pura coincidenta ), suma platita pentru ca mi se face publicitate.

apoi, vechiul film: ma mandateaza sa dau banii oamenilor, bla bla bla.

[norocel]

Sa-mi spui daca a iesit bine, poate am si eu nevoie alta data.

[nicuvar]

Pana la urma va fi bine. In special pentru cei din Moldova.
Cat priveste cheltuielile pentru reclama si publicitate, procentul admis ca deductibil este un picut cam mic. Daca nu s-a schimbat ceva intre timp. Si in plus nu stiu cam ce cifra de afaceri are societatea.

[croc]

are;

motane, si toti cei interesati, uitati ceva bine scris despre sponsorizare;
adica pare bine scris, nu am terminat, acum citesc!

http://www.concept.ro/info/Ghid%20privi ... actice.pdf