Examen la INM in oct-noe?

INM, examene, rezultate, pareri, barfe, etc.
Kateri

Post by Kateri » 19 Nov 2009, 18:03

Buna kynes,

In speta de care vreau sa-ti vorbesc apar doi protagonisti - el major si ea minora, condamnati la inchisoare pentru omor deosebit de grav.
Sedinta a fost secreta la doua termene.

In martie, instanta a luat in considerare, din oficiu, calitatea inclupatei minore si obiectul dosarului, fara sa asculte procurorul, partile si fara sa mentioneze daca masura e valabila pt sedinta respectiva sau pt tot procesul.

La fel si la termenul din aprilie, cand au avut loc dezbaterile.

Hotararea arata ca sedinta a fost secreta dar a fost pronuntata in sedinta publica.

Hotararea astfel pronuntata:
a) legala deoarece s-au respectat dispozitiile la dezbateri si la pronuntarea in sedinta publica,
b) nelegala deoarece sedinta s-a declarat secreta fara ascultarea partilor si procurorului;
c) nelegala pentru ca nu au fost respectate dispozitiile generale si speciale privind caracterul public al sedintei de judecata.

Mda..eu am bifat c) pentru ca mi s-a parut ca-l include si pe b)

Tu ce parere ai, care ar fi diferenta intre c si b?

kynes

Post by kynes » 19 Nov 2009, 20:41

Vezi ca s-a afisat motivarea respingerii contestatiilor la barem, si scrie acolo o expicatie.
Dupa parerea mea, varianta b este gresita, dar din alt motiv.
Este adevarat ca instanta a gresit declarand sedinta secreta fara ascultarea procurorului si a partilor, dar asta nu face ca hotararea sa fie nelegala.
Adica, in cazul in care sedinta ar fi fost in mod corect declarata secreta (ceea ce nu e cazul in speta, dar nu asta e problema), dar instanta a omis sa puna asta in discutia procurorului si a partilor, asta nu face ca hotararea sa fie nelegala si ea nu va fi desfiintata in caile de atac, pentru ca nepunerea in discutia partilor nu este un motiv de nulitate absoluta si nici nu se poate sustine ca s-a produs partilor o vatamare ce nu poate fi reparata decat prin anularea hotararii.

Dar, in cazul acestui examen, cei din comisiile INM-ului au painea si cutitul si voi nu aveti ce sa faceti. Cei care veti intra insa, o sa va faceti voi mari si la un moment dat o sa va permiteti sa faceti pipi pe unele din parerile lor. :)

Kateri

Post by Kateri » 19 Nov 2009, 21:51

Da, s-au afisat..ni s-au sfarsit chinurile...acum toti suntem luminati! :)
Multumesc mult pentru comentarii si pentru fraza optimista de la final!! :)
Seara frumoasa iti doresc!

lukcelmic

Post by lukcelmic » 20 Nov 2009, 01:02

Superficiala motivarea la contestatii... ma refer la spetele de la disciplinele penal si procesual penal... ma asteptam la o altfel de abordare, mai academica... Inm totally disappointed. Mai ales ca in contestatii am argumentat cu decizii ale ICCJ si doctrina..

nicu2

Post by nicu2 » 20 Nov 2009, 17:50

Se vor ocupa oare locurile?Stie cineva cand se vor afisa rezultatele?

MedEx

Post by MedEx » 20 Nov 2009, 19:32

Nu ne spune nimeni nimic :( . Si eu sunt curioasa daca toate posturile de la mine s-au ocupat. As vrea sa ramana macar unul pentru examenul urmator!

triton

Post by triton » 20 Nov 2009, 20:40

Conform programului, rezultatele se afişează luni 23 nov. şi nu cred că o vor face mai devreme.
Cât despre posturi, in oraşul meu (mare!) nici nu s-a scos vreunul, sunt păstrate pentru transferuri probabil. Oricum, vor fi schimbări la instanţe până la urm. examen: mai promovează unul, se mai pensionează altul...

nicu2

Post by nicu2 » 20 Nov 2009, 21:23

triton wrote:Conform programului, rezultatele se afişează luni 23 nov. şi nu cred că o vor face mai devreme.
Cât despre posturi, in oraşul meu (mare!) nici nu s-a scos vreunul, sunt păstrate pentru transferuri probabil. Oricum, vor fi schimbări la instanţe până la urm. examen: mai promovează unul, se mai pensionează altul...
Stiu ca conform programului estimativ afisarea rezultatelor e prevazuta pe 23 insa la fiecare concurs afisarea rezultatelor s-a facut mai repepde decat era programata asa ca m-am gandit ca si de data aceasta o sa se intample la fel.Inca mai sper!

triton

Post by triton » 21 Nov 2009, 10:05

Nicu2, esti printre fericitii care au făcut peste 70 de puncte? Şi eu aştept rezultatele dar numai ca să pot trece mai departe şi să mă apuc din nou de invăţat..

nicu2

Post by nicu2 » 21 Nov 2009, 11:59

triton wrote:Nicu2, esti printre fericitii care au făcut peste 70 de puncte? Şi eu aştept rezultatele dar numai ca să pot trece mai departe şi să mă apuc din nou de invăţat..
Am facut 7,45.Nu inteleg de ce este nevoie de atata timp pentru afisarea rezultatelor avand in vedere ca punctajul este stabilit in urma corectarii grilelor de catre calculator.

triton

Post by triton » 21 Nov 2009, 14:14

Sunt perfect de acord că nu este nevoie de atât de mult timp. Felicitări pentru rezultat, nu se poate să nu intri!

king_julian

Post by king_julian » 22 Nov 2009, 13:44

Este si devine foarte suspect faptul ca nici dupa o saptamana nu au reusit sa prezinte rezultatele la acest concurs. Chiar nu se sesizeaza nimeni (nu ma refer aici la utilizatorii acestui forum) cu privire la justitia "fara secrete" ?
In primavara punctajele finale erau foarte apropiate si tot au publicat in 5 zile, iar acum, cand se cunoaste faptul ca nivelul general este extrem de scazut, nu reusesc nici in 8 zile (pentru ca s-au acoperit si in eventualitatea in care nu pot afisa nici macar maine).
Normalitate, delasare sau interese ???

triton

Post by triton » 22 Nov 2009, 16:20

Eu mă gândesc dacă nu cumva pur şi simplu in weekend nu se munceşte...

king_julian

Post by king_julian » 22 Nov 2009, 16:27

triton wrote:Eu mă gândesc dacă nu cumva pur şi simplu in weekend nu se munceşte...
Poate numai week-end-ul asta pentru ca sesiunea trecuta s-au publicat rezultatele vineri la ora 24.00. Ar fi avut posibilitatea si acum, dar poate ca nu si interesul. Pentru mine tot suspecti raman !

cyclop

Post by cyclop » 22 Nov 2009, 19:08


Vă înţeleg nerăbdarea, da mergeţi prea departe. Mult prea departe. Până una alta, calendarul e respectat.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 7 guests