8O Te-ai coborat totusi la nivelul meu !?!
Si te-am rugat sa nu faci asa ceva, trebuia doar sa taci dar, cum nu esti inteleapta, si te mai si consideri pe aceeasi treapta, de egalitate, nici mai mult, nici mai putin, decat cu Cicero ... :(
veronica wrote:Vino taica la INM sau la ex cu 5 ani si hai sa faci si sa dregi. Ca la vorba pe forum vad ca esti tare-n plisc.
NU POT
Au mai incercat odata, cu japca, cu testul principal si eliminatoriu de admitere, care se aplica ( nu se da) acum la INM, numai ca atunci era eliminatoriu la USLA, si au renuntat, ca nu ma incadrez in profilul psihologic necesar pentru spalaturi de creier si, sunt rezistent la orice incercare de implementare a unei linii de logica stupida, care nu are nimic de-a face nici macar cu bunul simt nativ, al unui cioban analfabet din varful muntelui.
Cu facultatile tale mentale superioare, despre care sustii, implicit, ca si-ar avea sediul in creierul tau, poti sa dai o explicatie logica, dar din aceea de bun simt nativ, cum este posibil ca la examenul de la INM sa fie scoase spetele, despre care toti care au postat au parerea ca sunt importante, mai importante si decat grilele, dar, in schimb, sa fie mentinut testul psihologic, care astfel se dovedeste considerat a fi de o importanta mai mare decat spetele !?
Ti-ai pus macar o secunda intrebarea ce vor sa constate prin acest test, de ce este considerat atat de important, sau nu, tu deja stii raspunsul, ca doar faci parte din comisie, sau ma insel si de data aceasta ?
Si sa nu vii cu texte de genul, ca se verifica rezistenta la stres, sau altele de genul asta, ca judecatorii si procurorii, nici nu sunt soferi profesionisti, nici nu conduc utilaje grele, si nici nu umbla cu armament, deci nu prezinta un potential pericol public, ca exista si cai de atac si, a dat Dumnezeu si CEDO, ca sa repare un rau facut de o hotarare data de unul mai "sarit", si nici macar medicii, dupa Ciomu, nu sunt obligati sa dea un test psihologic, desi s-a dovedit ca pot fi o adevarata amenintare.
Iar, in privinta stresului, mai stresati sunt cei care muncesc in sistemul privat, ca acolo mai putin cu protestele, si mai mult cu munca, ca daca nu termina lucrarea la timp, zboara, nu ca in cazul hotararilor redactate dupa 6, 9 sau 12 luni de la pronuntare, si sute de dosare care isi asteapta randul prin fisetele procurorilor timp de luni sau ani, ca sunt inamovibili, si nu conteaza cand termina ce au de facut, desi termenele, in cazul lor, sunt stabilite prin lege, si nu de un sef mai paranoic.
Si pun pariu ca raspunsul tau nu va fi in nici un caz, "
ca sa verificam daca putem sa le bagam in capete sa trateze justitiabilii "conationali de-ai nostri, semintari, frizerite gurese si vatmani nespalati" care provoaca "valuri de prostie, de ignoranta si egoism", asa cum merita, ca ce stiu ei, ca daca nu le vorbesti "populist, pe intelesul pulimii, ca altfel nu ai cum sa te intelegi cu astia", poti da orice hotarare, asa cum vrei tu si nu trebuie neaparat sa respecti ceea ce li s-a spus populist si ce scrie in lege, exemplu, ca li se dau inapoi proprietatile, ca poti respecta dorinta unui primar sau prefect sau ministru care este egal cu tine, si sa-i dai acestuia ce vrea prostul de justitiabil nespalat din randul "pulimii", "ca dincolo de justitie nu mai este nimic" (ca sa o citez tot pe cea care se coboara si se complace sa vorbesca pe intelesul nostru), si care a spus pe intelesul nostru ca in Romania "justitia NU se infaptuieste in numele legii" si ca "judecatorii sunt atat de independenti incat NU se supun legii" ".
Oricum acest test nu este menit sa constate vreo dereglare psihica, asa cum singura faci dovada, ca nu te-au depistat, desi prezinti toate simptomele de schizofrenie si paranoia, ca la carte, numai ca, asa cum acestea descrise, din pacate, nu ai cum sa si realizezi ca suferi de ele, cum nu si-au dat seama nici Hitler, Stalin si Ceausescu, la fel ca multi altii care s-au crezut mai presus de "p.....", niste adevarati zei, detinatori ai dreptatii unice si ai adevarului absolut.
Iar in privinta la ceea ce ai spus "
Esti ancorat in realitatile vetuste ale justitiei de dinainte de 2004" poate ne blagoslovesti si pe noi cu un strop din ratiunea ta superioara, si vorbesti mai populist, ca sa te intelegem si noi, "astia" "p......." care suntem atat de prosti ca nici nu stii cum ne mai tine pamantul si nu ne inghite sa scapi de noi, cu ce s-au schimbat "
realitatile vetuste ale justitiei de dinainte de 2004", ca pana la urma, pe fond, in subconstient, scapat partial de spalaturi, inteleg ca imi dai dreptate, ca paragraful citat din Dilema te-a ofuscat atat de tare, ca spune adevarul despre "
realitatile vetuste ale justitiei" dar, de dupa 2004, cand autorul a spus "
am înlocuit dinozaurul Stănoiu cu mulţi dinozauri mici din sistem".
Cred ca de aceea tu esti unde esti si eu unde sunt, ca mi se pare de mai mult bun simt sa stau acasa si sa nu fiu obligat sa mai muncesc, ergo, nici sa merg la INM sau in alta parte, decat unde vreau eu sa ma plimb, si am facut deja dovada ca "am facut si am dres" foarte bine, ca m-a ajutat bila unde mi-am delegat facultatile mentale dinspre creier, dar macar al meu nu a fost spalat, il prefer asa murdar cum este.
Cu aceeasi foarte mare lipsa de stima,
