Dupa aceasta cesiune tertul se crede asociat si se apuca sa faca investitii in societate destul de substantiale. Dupa ce termina investitiile vine unul din cei doi asociati si il pofteste sa plece pt. ca el nu are nicio treaba in firma aia.
Intr-adevar contractul acela de cesiune de parti sociale este nul deoarece Legea 31 arata clar situatiile in care un asociat se poate retrage din societate, iar un contract de cesiune a doar 39% din partile sociale nu ar tine pt. ca trebuie aprobat de 2/3 din asociati.
Intrebarea este daca mai poate sa faca ceva tertul pentru a fi asociat, avind in vedere ca cei doi cu 30% nu-l vor. Daca nu merge asa atunci poate sa-si recupereze cumva investitia?
Cel cu 40% de la care a cesionat, cica, partile sociale este deja in faliment....
Ar merge o acvtiune intemeiata pe inbogatirea fara just temei indreptata impotriva societatii comerciale de catre tert?
Zic ca da...sau nu?
