presedinte consiliu administratie in srl
-
serafim
Agenda dupa cum am observat tu intrebi de S.A. si scrii de SRL
astfel la SRL *societate cu raspundere limitata*:
Adunarea generala a asociatilor este organul de conducere al societatii. El decide asupra activitatii acesteia, asupra politicii economice si sociale.
Asociatii voteaza in Adunarea Generala prin vot proportional cu partile sociale detinute.
Adunarea decide prin votul reprezentand majoritatea absoluta a asociatilor sau a partilor sociale.
la SA *societate pe actiuni:
ai consiliu de administatie sau administrator unic
actionarii exercita dreptul lor la vot in adunarea generala proportional cu nr. actiunilor pe care le poseda - daca prin actul constitutiv nu s-a limitat acest drept
In cazul in care sunt denumiti mai multi administartori, ei constituie un consiliu de administratie, iar deciziile se iau cu majoritate absoluta a membrilor prezenti.
Presedintele consiliului de administratie va avea votul decisiv in caz de parietate de voturi, daca,actul constitutiv nu dispune altfel.
Prin prisma noilor modificari cu privire la SA nu stiu daca a aparut vreo modificare si in acest sens pt. ca nu am avut treba cu SA-uri
si vino cu detalii
[/u]
astfel la SRL *societate cu raspundere limitata*:
Adunarea generala a asociatilor este organul de conducere al societatii. El decide asupra activitatii acesteia, asupra politicii economice si sociale.
Asociatii voteaza in Adunarea Generala prin vot proportional cu partile sociale detinute.
Adunarea decide prin votul reprezentand majoritatea absoluta a asociatilor sau a partilor sociale.
la SA *societate pe actiuni:
ai consiliu de administatie sau administrator unic
actionarii exercita dreptul lor la vot in adunarea generala proportional cu nr. actiunilor pe care le poseda - daca prin actul constitutiv nu s-a limitat acest drept
In cazul in care sunt denumiti mai multi administartori, ei constituie un consiliu de administratie, iar deciziile se iau cu majoritate absoluta a membrilor prezenti.
Presedintele consiliului de administratie va avea votul decisiv in caz de parietate de voturi, daca,actul constitutiv nu dispune altfel.
Prin prisma noilor modificari cu privire la SA nu stiu daca a aparut vreo modificare si in acest sens pt. ca nu am avut treba cu SA-uri
si vino cu detalii
[/u]
-
agenda
Buna Serafim,
Multumesc pentru raspuns.
pai tocmai despre srl intentionam sa scriu. Intentionez ca administratori in cadrul unui srl sa formeze un consiliu de administratie. unul dintre acestia sa functioneze in calitate de presedinte al consiliului de administratie si sa detina vot decisiv in caz de divergente, derogand astfel de la prevederile art. 76 alin 1 (Daca actul constitutiv dispune ca administratorii sa lucreze impreuna, decizia trebuie luata in unanimitate;in caz de divergenta intre administratori, vor decide asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social), care se aplica si pentru srl.
Nu sunt inca sigura daca este ok si daca prevederile art. 196 indice 1, alin 4 (Dispozitiile privitoare la administrarea societatilor pe actiuni nu sunt aplicabile societatilor cu raspundere limitata, indiferent daca sunt sau nu supuse obligatiei de auditare) ma impiedica intr-un fel.
Iar referitor la revocarea administratorilor intentionez sa prevad in actul constitutiv ca acestia vor putea fi revocati de catre acel asociat care i-a numit, printr-o notificare scrisa, dar... cred ca maximum ce voi putea face este sa modific majoritatea necesara pentru modificarea actului constitutiv referitor la revocarea administratorilor, avand in vedere ca numirea/revocarea acestora este una dintre obligatiile principale ale adunarii si nu pot deroga de la aceste prevederi. Ce Crezi?
Multumesc pentru raspuns.
pai tocmai despre srl intentionam sa scriu. Intentionez ca administratori in cadrul unui srl sa formeze un consiliu de administratie. unul dintre acestia sa functioneze in calitate de presedinte al consiliului de administratie si sa detina vot decisiv in caz de divergente, derogand astfel de la prevederile art. 76 alin 1 (Daca actul constitutiv dispune ca administratorii sa lucreze impreuna, decizia trebuie luata in unanimitate;in caz de divergenta intre administratori, vor decide asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social), care se aplica si pentru srl.
Nu sunt inca sigura daca este ok si daca prevederile art. 196 indice 1, alin 4 (Dispozitiile privitoare la administrarea societatilor pe actiuni nu sunt aplicabile societatilor cu raspundere limitata, indiferent daca sunt sau nu supuse obligatiei de auditare) ma impiedica intr-un fel.
Iar referitor la revocarea administratorilor intentionez sa prevad in actul constitutiv ca acestia vor putea fi revocati de catre acel asociat care i-a numit, printr-o notificare scrisa, dar... cred ca maximum ce voi putea face este sa modific majoritatea necesara pentru modificarea actului constitutiv referitor la revocarea administratorilor, avand in vedere ca numirea/revocarea acestora este una dintre obligatiile principale ale adunarii si nu pot deroga de la aceste prevederi. Ce Crezi?
-
serafim
sugur !!!
pentru revocare administrator a carui mandat este de 4 ani iar in actul constitutiv poti mentiona "ca se prelungeste pe perioade similare daca, pana la indeplinirea termenului mandatului partile nu hotaresc altfel
orice modif. cu privire la administratori trebuie sa soliciti mentiune la ORC
cu privire la consiliul de admninistratie...nu am timp azi sa ma uit peste modificarile legislative dar, Sambata sau Duminica sper sa am putin timp si ma uit si-ti spun parerea mea ( daca nu este urgent)
deocamdata am de facut azi un apel ( urgent) pt plangerea contraventionala postata pe Civil *cea cu tahograful .... daca ai mai avut cazuri...poti sa-ti dai cu parerea.
pentru revocare administrator a carui mandat este de 4 ani iar in actul constitutiv poti mentiona "ca se prelungeste pe perioade similare daca, pana la indeplinirea termenului mandatului partile nu hotaresc altfel
orice modif. cu privire la administratori trebuie sa soliciti mentiune la ORC
cu privire la consiliul de admninistratie...nu am timp azi sa ma uit peste modificarile legislative dar, Sambata sau Duminica sper sa am putin timp si ma uit si-ti spun parerea mea ( daca nu este urgent)
deocamdata am de facut azi un apel ( urgent) pt plangerea contraventionala postata pe Civil *cea cu tahograful .... daca ai mai avut cazuri...poti sa-ti dai cu parerea.
-
agenda
sper ca ai avut suuces cu apel respectiv. Eu intre timp nu am ajuns la nici o cuncluzie clara. Sper sa ai timp pe sambata duminica. Oricum m-am uitat prin tratate si bineinteles ca parerile difera, iar spete nu prea sunt. ma intereseaza in special problema presedintelui consiliului de administratie care sa poata avea vot decisiv (cred ca pot deroga de unanimitatea votului administratorilor daca acestia lucreaza impreuna) si de asemenea problema revocarii chiar fiind numiti prin actul constitutiv.
Mersi frumos!
Mersi frumos!
-
serafim
staaaaau si ma ...chinui cu apelul meu ii aproape gata numai aveam nevoie de o siguranta...stiu ca am vazut intr-o decizie a Tb Timis ca soferul poate fi trecut ca martor in PV de constatare a contraventiei si nu o gasesc si pe asta mi-am bazat o parte din apel si acum sunt disperata...ca am vrut sa-l anexez
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 25 guests