contract agentie comerciala international

marexim · Post by **marexim** » 16 Feb 2007, 11:08

Conform Coventiei de la Viena 1980 la art 11 un contract de vinzare cumparare international nu este obligatoriu sa fie incheiat in forma scrisa.
Aveti idee pentru un contract de agentie este obligatorie forma scrisa sau nu.

varsatorsator · Post by **varsatorsator** » 19 Feb 2007, 16:02

parerea mea este ca indiferent daca se poate si fara forma scrisa contractul de agentie trebuie incheiat in forma scrisa. Datorita complexitatii operatiunilor pe care le presupune este mai bine ca fiecare obligatie,drept, comision etc sa fie scris negru pe alb. Vorba volant scripta manet!

marexim · Post by **marexim** » 21 Feb 2007, 10:14

varsatorsator wrote:parerea mea este ca indiferent daca se poate si fara forma scrisa contractul de agentie trebuie incheiat in forma scrisa. Datorita complexitatii operatiunilor pe care le presupune este mai bine ca fiecare obligatie,drept, comision etc sa fie scris negru pe alb. Vorba volant scripta manet!

Sa presupunem ca nu e necesar pentru cei implicati in contract sa incheie contractul in forma scrisa. In schimb unui slujbas al fiscului i se nazare lui ca vrea sa-l vada musai in forma scrisa. Din moment ce nu este obligatoriu sa fie incheiat in forma scrisa pot sa-l trimit la plimbare cu argumentul conventiei de la viena ca nu e obligatoriu incheierea in forma scrisa? :)) Asta e ideea.

varsatorsator · Post by **varsatorsator** » 21 Feb 2007, 15:01

La modul acesta fireste ca poti invoca prevederile Conventiei de la Viena. Numai ca respectivul slujbas s-ar putea sa nu fi auzit niciodata de Conventia in discutie si sa te trezesti ca va trebui sa invoci acest argument in fata instantei pentru a-ti sustine cererea de anulare a pv-ului de sanctionare completat de "slujbas". din proprie experienta iti spun ca acesti slujbasi nu cunosc nici legislatia romaneasca in mod corespunzator daramite pe cea internationala(insusita de statul roman) Iar daca au habar cate ceva dau propria interpretare"dupa ureche" anumitor prevederi. Pe de alta parte daca nu ar fi asemenea cazuri ar fi totul prea frumos in lume.

marexim · Post by **marexim** » 12 Mar 2007, 01:46

varsatorsator wrote:La modul acesta fireste ca poti invoca prevederile Conventiei de la Viena. Numai ca respectivul slujbas s-ar putea sa nu fi auzit niciodata de Conventia in discutie si sa te trezesti ca va trebui sa invoci acest argument in fata instantei pentru a-ti sustine cererea de anulare a pv-ului de sanctionare completat de "slujbas". din proprie experienta iti spun ca acesti slujbasi nu cunosc nici legislatia romaneasca in mod corespunzator daramite pe cea internationala(insusita de statul roman) Iar daca au habar cate ceva dau propria interpretare"dupa ureche" anumitor prevederi. Pe de alta parte daca nu ar fi asemenea cazuri ar fi totul prea frumos in lume.

Multumesc, asta vroiam sa stiu. Prefer sa ajung la instanta decit sa incerc sa conving slujbasul, care de-al dracu nu se lasa convins decit poate interesat. Iar eu nu am chef spagi cu ei, asa ca daca trebuie, ajungem si la instanta.

scarlet_sky · Post by **scarlet_sky** » 12 Mar 2007, 16:17

Intr-adevar interpretand regului conventiei de la viena ajungi la concluzia ca nu e necesara forma scrisa, insa poate slujbasul(nu spui exact de unde) tau iti cere forma scrisa pentru ca exista vreo dispozitie speciala de genul:norma metodologica de aplicare a ceva, regulament inetrior, etc. care ii cere cand iti da vreun aviz sau cand inregistrezi ceva sa depui si forma scrisa(atunci treaba cu instanta se complica). Sau poate ca dansul vrea sa vada ca intr-adevar exista acel contract si nu e doar fabulatie. Asa ca intreaba inainte de a-l refuza cu adusul contractului in forma scrisa de ce ti-o cere? care e dispozitia legala sau care e motivul pentru care procedeaza asa?
daca intr-adevar procedeaza asa pentru ca sa vor muschii lui atunci nu te lasa si succes cu instanta!

contract agentie comerciala international

contract agentie comerciala international

Who is online