Speta reala

Discutii privind Dreptul Penal
CristiF

Speta reala

Post by CristiF » 07 Feb 2007, 16:48

Clientul care refuza sa-i plateasca taximetristului la sfarsitul cursei, poate fi tras la raspundere penala si daca da pentru ce fapta? Daca nu, ce parghii are la indemana taximetristul impotriva clientului respectiv?

cyclop

Post by cyclop » 07 Feb 2007, 18:25

Penal, nu.
Taximetristu poate folosi, insa, cu succes, bata de baseball din dotare. :grin:

av_bbq

Post by av_bbq » 07 Feb 2007, 18:50

penal nu in mod sigur

Parghia legala cea mai ieftina pt recuperarea contraprestatiei e OG 5/2001 :-D :-D :-D :-D dar in baza unui bon , fara contract factura e cam inadmisibila. O actiune in pretentii poate dar nu stiu daca renteaza :lol: :lol: cu alte cuvinte taximetristu a cam luat tzeapa

CristiF

Post by CristiF » 07 Feb 2007, 19:23

Mersi av_bbq, cam la asta ma gandeam si eu dar ziceam ca totusi poate ar mai fi ceva care imi scapa. Pa! :lol:

flaviusnet

Post by flaviusnet » 09 Feb 2007, 09:52

contractul de prestari servicii se incheie in momentul in care se suie in masina clientul si taximetristul a dat drumul la aparat. prin urmare, pe baza chitantei care o elibereaza aparatul, ajutat si de martori care sa dovedeasca ca a refuzat sa plateasca, taximetristul poate formula o actiune in judecata...
mai simplu...bata de baseball de care vorbea cyclop

BABI

Post by BABI » 09 Feb 2007, 13:52

O 5/2001 nu merge, nu se incadreaza in prevederile art. 1.

dellutza

Post by dellutza » 09 Feb 2007, 17:15

Sunt curioasa de unde va afla taximetristul numele clientului rau-platnic, ca sa nu mai vorbim de domiciliul complet.
Achiesez la opinia potrivit careia bata de baseball e mijlocul cel mai sigur si cu efecte pe termen scurt.

ADURbaCA

Post by ADURbaCA » 09 Feb 2007, 17:35

Ce poate sa_i faca ?
acelasi lucru pe care o vinzatoare care il face unui client care ia marfa, nu o plateste si fuge .
Ce face vinzatoarea ?
Ori fuge dupa el , il prinde si anunta politia , sau daca nu se inregistreaza cu pierdere .

cyclop

Post by cyclop » 10 Feb 2007, 18:35

ADURbaCA wrote:Ce poate sa_i faca ?
acelasi lucru pe care o vinzatoare care il face unui client care ia marfa, nu o plateste si fuge .
Ce face vinzatoarea ?
Ori fuge dupa el , il prinde si anunta politia , sau daca nu se inregistreaza cu pierdere .
Nu e chiar acelasi lucru. In cazul tau, e furt.

mariusms

Post by mariusms » 10 Feb 2007, 19:24

Problema care se pune este daca avem nerespectarea unui contract, o fapta ilicita sau chiar o infractiune.
Contract nu avem, pentru ca scopul clientului a fost nelegal, inca de cand s-a urcat in taxi (cel mult ar fi un contract nul, deci restitutio in integrum, cel mult si nu atragerea raspunderii contractuale).
Inclin spre infractiunea de inselaciune.
Respecte.

dasefx

Post by dasefx » 10 Feb 2007, 22:41

Inselaciune? Nu prea vad cum..... Mai degraba "infractiunea" de TEAPA, neincriminata deocamdata :mrgreen:

av_bbq

Post by av_bbq » 10 Feb 2007, 22:46

inselaciunea nu poate fi ...vezi continutul constitutiv al infractiunii... nu prea se potriveste.. nu e infractiune.....inca ...pana nu se incrimineaza tzeapa :-D :mrgreen:

mariusms

Post by mariusms » 10 Feb 2007, 22:59

Maradona, teapa etc sunt variante neoficiale ale inselaciunii.
Daca ati fi mai modesti si mai atenti la ce ati spune, v-ati da seama ca ati spus "teapa", deci "inselaciune".
Sper ca nu vreti sa va mai spun si de ce este infractiune si nu o banala nerespectare a unei clauze contractuale. :mrgreen:

av_bbq

Post by av_bbq » 10 Feb 2007, 23:03

ia uimeste-ne si incadreaz-o sa ne luminam si noi...ca poate ne scapa unele aspecte :lol: :lol:

mariusms

Post by mariusms » 10 Feb 2007, 23:04

Ia spune tu ce nu intelegi. Nu poti sa faci diferenta intre "teapa" si neonorarea unui contract? Te rog frumos, nu ma dezamagi (inca o data).

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 18 guests