ch.de judecata

Discutii privind procedura civila
Post Reply
lex68

ch.de judecata

Post by lex68 » 12 Jan 2007, 08:53

In cazul in care se contesta un p.v.de contraventie( amenda data de politie) si se urmareste anularea lui,se pot cere cheltuieli de judecata?Se pot admite?

alinutzza

Post by alinutzza » 12 Jan 2007, 15:57

Bineinteles, dar numai in situatia in care este admisa plangerea, anulat procesul verbal si exonerat petentul de plata amenzii?
Ce se intampla insa daca plangerea e admisa in parte, respectiv se inlocuieste amenda cu avertismentul? Pareri... 8O

bozo

Post by bozo » 12 Jan 2007, 16:17

Daca a existat un asemenea capat de cerere, privind inlocuirea amenzii cu avertismentul, iar instanta l-a admis, atunci poate admite si cheltuielile de judecata. De ce nu?

lex68

Post by lex68 » 12 Jan 2007, 19:28

si totusi ...." partea care cade in pretentii va fi obligata la cerere...."Cum se poate considera ca politia a cazut in pretentii?Practic nu e obligata la nimic,instanta anuleaza p.v de contraventie.Si atunci???

fira

Post by fira » 15 Jan 2007, 23:59

in cazul in care se inlocuieste sanctiunea amenzii cu cea a avertismentului, parerea mea e ca nu se pot acorda cheltuieli. Fundamentul acordarii cheltuielilor de judecata il constituie culpa procesuala a partii care a provocat litigiul si care a pierdut (cazut in pretentii). In cazul reindividualizarii nu se poate retine culpa procesuala a intimatului intrucit reindividualizarea sanctiunii de catre instanta nu echivaleaza cu o infirmare a procesului verbal. Si avertismentul e tot o sanctiune, legal vorbind :)

In celelalte cazuri, de nulitate sau netemeinicie a p.v., se pot acorda cheltuieli.

lex68, dupa cum spuneam, sintagma de a cadea in pretentii inseamna practic de a pierde procesul. Se pot acorda cheltuieli si in cazul perimarii, a anularii cererii ca netimbrata, in cazul renuntarii la judecata, etc. In toate aceste cazuri nu obligi pe nici o parte la nimic. Insa exista culpa procesuala.

LUMINITA2006

Post by LUMINITA2006 » 16 Jan 2007, 09:22

In practica se acorda cheltuieli si in cazul schimbarii sanctiunii din amenda in avertisment, pentru ca, in conf. cu OG2, agentul constatator are obligatia individualizarii sanctiunii raportat la mai multe criterii (pericol social, circumstante, imprejurari etc.) Atunci cand instanta considera ca sanctiunea aplicata este prea grava raportat la circumstantele faptei si o schimba in avertisment, rezulta ca exista culpa procesuala a agentului constatator concretizata in faptul ca nu a individualizat corect sanctiunea aplicata.

luc4s

Re: ch.de judecata

Post by luc4s » 16 Jan 2007, 12:27

lex68 wrote:In cazul in care se contesta un p.v.de contraventie( amenda data de politie) si se urmareste anularea lui,se pot cere cheltuieli de judecata?Se pot admite?
ai IPJ ul o sa aiba drept de retentie de la politistul ce a constatat fapta.
Dar de obicei nu se intoarce impotriva lui, doar daca e o greseala grava.
Daca iti transforma in avertisment, eu spun ca nu iti aproba cheltuielid e judecata, pt ca totusi a gresit, chiar daca nu f grav.
Iti acorda cheltieli de judecata doar daca esti nevinovat

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 24 guests