Plangere prealabila

Discutii privind procedura penala
Post Reply
cril

Plangere prealabila

Post by cril » 31 Aug 2003, 10:22

Speta: presupunem ca exista elementele constitutive ale infractiunii de abuz de incredere. Se trimite plangere la politie pentru identificarea faptuitorului si tragerea lui la raspundere. Parchetul ne trimite o adresa prin care ne comunica faptul ca a identificat faptuitorul si ca dosarul a fost trimis, pentru abuz de incredere, la instanta, in vederea solutionarii. Este absolut necesar sa facem plangere prealabila la instanta in termen de 60 de zile de la primirea adresei respective sau se poate considera plangerea catre politie ca fiind plangere prealabila, avand in vedere ca am cerut inca prin acea plangere catre politie tragerea la raspundere penala a faptuitorului? Ma intereseaza mai mult cum se practica decat teoria, care stiu ca, in principiu, nu accepta considerarea plangerii adresate pentru identificarea faptuitorului drept plangere prealabila. :?:
Va multumesc.
P.S. cred ca am vrut sa spun prea multe in prea putine cuvinte...

Altavilla

Plangerea prealabila e una si buna(neechivoca)!

Post by Altavilla » 31 Aug 2003, 17:33

Plangerea la politie valoreaza plangere prealabila(si in speta data),daca cel vatamat isi exprima neechivoc vointa de a fi tras la raspundere faptuitorul,bineinteles INSOTITA de descrierea faptei si indicarea altor elemente cerute de Codul de proc.pen. la institutia plangerii prealabile.
Identificarea faptuitorului e o chestiune nerelevanta sub acest aspect;munca de identificare,cautare etc. este treaba politiei exclusiv,si nu a persoanei vatamate.
Nu se cere nicaieri de catre legea penala sa existe doua plangeri,una mai prealabila decat alta,care eventual sa fie si discordante.Ca Politia Romana sta prost cu intelegerea legii nu impiedica instanta sau parchetul(magistrati,cu pregatire juridica superioara) sa dea efectele juridice care se cuvin unei asemenea act de procedibilitate.
Si,dupa cum spui, daca parchetul a trimis instantei dosarul,aceasta e investita nu de catre parchet(si cu atat mai putin de catre politie) cu judecarea cauzei,ci de catre persoana vatamata,prin amintitul act procesual.
Oricum,instanta pe parcursul procesului va pune de mai multe ori intrebarea daca partea isi mentine plangerea prealabila(unica,initiala).
NU se poate scinda plangerea prealabila in doua plangeri,una referitoare la identificarea... si alta,la tragerea la raspundere...
O atare solutie a organului judecatoresc e contrara legii si,de aceea,pasibila de casare.
Daca in practica instantelor sunt si solutii gresite, cred ca se intalnesc mai ales la baza sistemului.
P.S.In cazul unui abuz de incredere,daca cel vatamat n-a cunoscut adevarata identitate a faptuitorului(sa-i fi cerut buletinul) si totusi a incheiat un contract,s-ar putea discuta,pe de alta parte,pana unde legea penala ocroteste credulitatea sau neprevederea unora.

dricaru

Post by dricaru » 07 Jul 2004, 20:08

Achiesez la mesajul anterior.
Destul de pretzios stilul si foarte afectat..dar rasp este corect

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 56 guests