Neprecizarea termenului de atac a actului si instanta compet

giovanni · Post by **giovanni** » 07 Dec 2006, 20:47

S-a emis titlu de proprietate din acela cu tricolor, care s-a comunicat prin posta persoanei indreptatite la reconstituirea dreptului de proprietate, fara ca acest act sa fie insotit de o scrisoare de inaintare (de o adresa) unde sa se precizeze termenul in care se poate face contestatie si eventual instanta (ori, dupa caz, autoritatea administrativa) care sa o judece.
Intrebare: exista vreun text de lege (ma refer aici la orice lege, nu neaparat Legea 18/1991 sau Legea 1/2000) care sa oblige organul administrativ sa precizeze calea de atac si termenul, intocmai asa cum codurile de procedura obliga instanta sa precizeze aceste aspecte in partea finala a hotararii?

alinutzza · Post by **alinutzza** » 08 Dec 2006, 19:24

Calea de atac (plangere) si instanta competenta (Judecatoria) sunt inserate in Legea 18/1991 - sau alta lege a proprietatii in baza caruia s-a emis, astfel incat ....se prezuma (absolut) ca legea se cunoaste.
Alta ar fi intrebarea - titlurile de proprietate sunt acte administrative?

giovanni · Post by **giovanni** » 08 Dec 2006, 19:35

Yeap. Acte ale COMISIEI DE STABILIRE A DR. DE PROPR. ASUPRA TERENURILOR, comisie care functioneaza in fiecare judet.

alinutzza · Post by **alinutzza** » 08 Dec 2006, 19:44

Daca zici tu - nu te contrazic ca nu stiu. Insa, daca sunt acte administrative, care este ratiunea pentru care se ataca pe cale civila si nu pe contencios, si nici nu-ti trebuie procedura prealabila?

giovanni · Post by **giovanni** » 08 Dec 2006, 23:56

Se aatca pe contencios. Scrie in HG 890/2005. Oricum, am cautat asiduu si nu exista o astfel de obligativitate, doar aceea de inmanare a titlului personal sub semnatura.

Neprecizarea termenului de atac a actului si instanta compet

Neprecizarea termenului de atac a actului si instanta compet

Who is online