Raspunderea penala a persoanei juridice

Discutii privind procedura penala
Post Reply
Melinda

Raspunderea penala a persoanei juridice

Post by Melinda » 17 Nov 2006, 16:10

Un microbuz al unei societati de transport public internationl a fost implicat intr-un accident rutier in Ungaria, care s-a soldat cu decesul unei persoane si vatamarea corporala a mai multor pasageri. Exista o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila emisa de instanta maghiara, prin care s-a stabilit ca producerea accidentului s-a produs din vina exclusiva a soferului angajat de catre societate (fiind condamnat penal)

Latura civila a cauzei nu a fost rezolvata, persoanele vatamate nici nu au fost citate la proces.
In interesul partilor vatamate, voi solicita in primul rand recunoasterea hotararii straine.

In aceasta situatie "speciala", SOCIETATEA DE TRANSPORT POATE FI TRAS LA RASPUNDERE PENALA. :?: pentru ucidere din culpa ?

Care ar fi conditiile raspunderii penale :?:

In procesul civil, soferul poate fi tras la raspundere civila delictuala, pentru fapta proprie.

Raspunderea civila a societatii, la care actiune sa-l alatur :?:
1. La respundera penala a societatii ?
2. Sau in aciunea civila (a soferului) ca raspundere civila delictuala a comitentului pentru prepus ? (pentru a raspunde solidar alaturi de sofer)
:cafea: :cafea:

wittmann

Post by wittmann » 17 Nov 2006, 16:26

Nu, pentru ca nu sunt indeplinite conditiile de la art. 19 ind 1 CP.

Melinda

Post by Melinda » 17 Nov 2006, 17:04

Multumesc ptr. raspuns wittmann

Si inca un motiv in plus, aceasta modificare nu a fost in vigoare la momentul savarsirii faptei.

Deci, ramane sa indeplinesc procedura concilierii inainte de inroducerea actiunii.

wittmann

Post by wittmann » 18 Nov 2006, 07:38

As zice ca nu e nevoie, fiind vorba de o raspundere delictuala (deci pur civila).

Melinda

Post by Melinda » 18 Nov 2006, 09:50

Si eu am consitderat ca nu este necesar, fiind un proces civil.

Ironia este ca, nici una din parti si nici instanta,nu l-a considerat comercial (fiind introdus in prima instanta si asiguratorul), cu toate acestea in recursul declarat de asigurator, exceptia prematuritatii a fost invocata de societatea de transport, instanta a admis exceptia. :(

Asa ca pot incepe procesul de la inceput pana nu mi se prescrie.

norocel

Post by norocel » 18 Nov 2006, 09:57

[quote="wittmann"]As zice ca nu e nevoie, fiind vorba de o raspundere delictuala (deci pur civila).[/quote]

Cum argumentezi?

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 21 guests