Potrivit art 64 alin. 4 din Legea 304/2004, nlucrarile repartizate pot fi trecute altui procuror numai in cazul suspendarii sau al incetarii calitatii acestuia, potrivit legii, ori in absenta sa, daca exista cauze obiective care justifica urgenta si care impiedica rechemarea sa.n
Masura se poate contesta la CSM.
Potrivit art. 217 alin. 2 Cpp, "preluarea unei cauze de catre organul de cercetare penala ierarhic superior se dispune de procurorul de la parchetul care exercita supravegherea acestuia, pe baza propunerii motivate a organului de cercetare penala care preia cauza si dupa incunostintarea procurorului care exercita supravegherea acesteia".
Nu vi se pare oare ca se poate lua dosarul pe 217 alin. 2 eludandu-se astfel prevederile art. 64 alin 4 din Legea 304/2004 cu succes?
In practica, ma refer.
Asa fiind, aceste dispozitii pot fi interpretate ca fiind contrare?
Daca nu, de ce nu?
Trecerea dosarului la un alt procuror, conditii legalitate
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 43 guests