firme de consultanta juridica
firme de consultanta juridica
ce parere aveti despre firmele de consilieri juridici?
astept raspunsuri.........
astept raspunsuri.........
Conform art. 5 din L. 514/2003 si art. 21 din Statutul profesiei de consilier juridic, "persoana juridica infiintata in baza Legii nr. 31/1990, constituita de catre unul sau mai multi consilieri juridici inscrisi in Tabloul tinut de colegiile teritoriale, are caracter de societate profesionala."
A se vedea si http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... alba_2.pdf sau http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... alba_1.pdf.
Cam asta e, in ciuda unora


A se vedea si http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... alba_2.pdf sau http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... alba_1.pdf.
Cam asta e, in ciuda unora


subscriu!!der_graaf wrote:Conform art. 5 din L. 514/2003 si art. 21 din Statutul profesiei de consilier juridic, "persoana juridica infiintata in baza Legii nr. 31/1990, constituita de catre unul sau mai multi consilieri juridici inscrisi in Tabloul tinut de colegiile teritoriale, are caracter de societate profesionala."![]()
A se vedea si http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... alba_2.pdf sau http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... alba_1.pdf.
Cam asta e, in ciuda unora![]()

POFTIM?????
N-am inteles ce vrei sa spui prin "statutul profesiei nu poate deroga de la prevederile legii". La ce anume te referi in concret si despre ce lege vorbesti??
Avocatii nu au firme de consultanta? Asa au si consilierii juridici, fara sa deroge de la prevederile legii
Si ca sa vezi ca unii s-au gandit sa faca pace, citeste asta:
http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... borar.html

N-am inteles ce vrei sa spui prin "statutul profesiei nu poate deroga de la prevederile legii". La ce anume te referi in concret si despre ce lege vorbesti??
Avocatii nu au firme de consultanta? Asa au si consilierii juridici, fara sa deroge de la prevederile legii

Si ca sa vezi ca unii s-au gandit sa faca pace, citeste asta:
http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... borar.html
Prin "firma de consultanta" m-am referit la libera asociere a consilierilor juridici in societati profesionale sau a avocatilor in Birouri de avocatura (conform legilor referitoare la statutul acestora).
Am mai gasit ceva interesant : http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... 514_1.html
Bafta!
Am mai gasit ceva interesant : http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... 514_1.html
Bafta!
Si io zic tot ca nu e nimic ilegal in infiintarea societatilor de consultanta de catre consilierii juridici. Inteleg si totodata dezaprob reactia avocatilor vis-a-vis de chestia asta. Ei spun ca apara legea, principiile, dan de fapt isi apara painea.
Problema mare e ca pe la noi deja nu se mai da nici o incheiere de admitere a cererii de inmatriculare a unei asemenea societati, pe motivul ca se incalca legea avocatilor. Faza e ca deja s-au infiintat vreo 12 firme de profilul asta (care nu mai incalca legea avocatilor
).
Problema mare e ca pe la noi deja nu se mai da nici o incheiere de admitere a cererii de inmatriculare a unei asemenea societati, pe motivul ca se incalca legea avocatilor. Faza e ca deja s-au infiintat vreo 12 firme de profilul asta (care nu mai incalca legea avocatilor

Hai sa lasam statutele facute pe langa lege. Banuiesc ca nu ai citit legea nr. 514 din 2003, din moment ce imi spui societatile de consultanta infintate de catre consilierii juridici nu deroga de la prevederile legii. Consilierii juridici nu pot fi decat numiti in functie (functionari publici) ori angajati in munca (salariati). Citeste legea cu atentie si in mod logic si imi vei da dreptate... sau poate nu.der_graaf wrote:POFTIM?????![]()
N-am inteles ce vrei sa spui prin "statutul profesiei nu poate deroga de la prevederile legii". La ce anume te referi in concret si despre ce lege vorbesti??
Avocatii nu au firme de consultanta? Asa au si consilierii juridici, fara sa deroge de la prevederile legii![]()
Si ca sa vezi ca unii s-au gandit sa faca pace, citeste asta:
http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... borar.html

Nu esti singurul care ma provoaca pe tema asta. Am multi prieteni avocati cu care ma "cert" asa.
Dar despre ce statute facute pe langa lege vorbeai? Exemplu concret, daca vrei sa te si cred.
Acum vorbind serios, citeste daca te intereseaza Legea 514/2003 si statutul consilierilor juridici si apoi mai discutam. Iata: http://ccj.ro/module/documente/cache/files/statut.pdf
http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... n_2003.pdf
Eu ti-am dat de la bun inceput argumentele legale. Tu doar vorbesti.

Revin cu citat din Statutul consilierilor juridici (art. 21) "persoana juridica infiintata in baza Legii nr. 31/1990, constituita de catre unul sau mai multi consilieri juridici inscrisi in Tabloul tinut de colegiile teritoriale, are caracter de societate profesionala." sau citat din Lg. 514/2003 Art.5. - Consilierii juridici pot constitui asociatii profesionale in scopul apararii si promovarii intereselor profesionale in conditiile legii privind asocierea si constituirea persoanelor juridice..
We can succede together, donnt worry!

Revin si eu... Conform legii 514/2003 consilierul juridic nu poate fi decat angajat al persoanei juridice pe care o apara sau functionar public al institutiei publice.der_graaf wrote: Revin cu citat din Statutul consilierilor juridici (art. 21) "persoana juridica infiintata in baza Legii nr. 31/1990, constituita de catre unul sau mai multi consilieri juridici inscrisi in Tabloul tinut de colegiile teritoriale, are caracter de societate profesionala." sau citat din Lg. 514/2003 Art.5. - Consilierii juridici pot constitui asociatii profesionale in scopul apararii si promovarii intereselor profesionale in conditiile legii privind asocierea si constituirea persoanelor juridice..
We can succede together, donnt worry!
Art. 2
Consilierul juridic poate sa fie numit in functie sau angajat in munca, in conditiile legii.
Art. 3
(1) Consilierul juridic numit in functie are statutul functionarului, potrivit functiei si categoriei acesteia.
(2) Consilierul juridic angajat in munca are statut de salariat.
De aceea spun ca statutul nu poate deroga de la prevederile legii, oricat ar vrea unii.
In ceea ce priveste asociatiile profesionale prevazute de art. 5 acestea sunt asociatii reprezentative ale consilierilor juridici, menite sa apere si sa promoveze interesele lor, adica au cam acelasi rol ca si barourile.
Asa ca nu incerca sa ma "aburesti" cu argumente de astea. N-oi fi eu cel mai destept de pe lumea asta

Eu nu incerc sa te aburesc. Dar pana sa te cred pe tine, iti mai arat o decizie a Curtii de Apel Craiova (careia ii dau mai multa crezare) in care sunt exact discutiile contradictorii ale noastre. http://ccj.ro/module/documente/cache/fi ... va_1_1.pdf
Asadar, se pot constitui legal societati comerciale de catre cosilierii juridici dar cu conditia sa aiba ca obiect de activitate unic "activitati juridice".
Art.2. - Consilierul juridic poate sa fie numit in functie sau angajat in munca, in conditiile legii.
Prin sintagma "poate sa fie" legiuitorul a trasat cel putin doua posibilitati de exercitare profesionala, deoarece legiuitorul nu a ales varianta "este angajat sau numit", iar pe tot parcursul actului normativ legiuitorul se fereste de sintagme precum "functie publica" si "functionar public".
Art.3. (1) Consilierul juridic numit in functie are statutul functionarului, potrivit functiei si categoriei acesteia;
(2) Consilierul juridic angajat in munca are statut de salariat.
Aici legiuitorul doreste sa clarifice faptul ca statutul profesional (stagiar/definitiv) nu va afecta functia, categoria, gradul militar, demnitatea publica etc. detinute de consilierii juridici in momentul intrarii in vigoare a legii. Se refera la consilierul juridic angajat, dar nu inseamna ca in mod obligatoriu, acesta nu poate fi si altfel decat salariat.
Asadar, se pot constitui legal societati comerciale de catre cosilierii juridici dar cu conditia sa aiba ca obiect de activitate unic "activitati juridice".
Art.2. - Consilierul juridic poate sa fie numit in functie sau angajat in munca, in conditiile legii.
Prin sintagma "poate sa fie" legiuitorul a trasat cel putin doua posibilitati de exercitare profesionala, deoarece legiuitorul nu a ales varianta "este angajat sau numit", iar pe tot parcursul actului normativ legiuitorul se fereste de sintagme precum "functie publica" si "functionar public".
Art.3. (1) Consilierul juridic numit in functie are statutul functionarului, potrivit functiei si categoriei acesteia;
(2) Consilierul juridic angajat in munca are statut de salariat.
Aici legiuitorul doreste sa clarifice faptul ca statutul profesional (stagiar/definitiv) nu va afecta functia, categoria, gradul militar, demnitatea publica etc. detinute de consilierii juridici in momentul intrarii in vigoare a legii. Se refera la consilierul juridic angajat, dar nu inseamna ca in mod obligatoriu, acesta nu poate fi si altfel decat salariat.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 22 guests