contract de inchiriere intabulat
contract de inchiriere intabulat
societatea A inchiriaza pe 5 ani societatii B un spatiu (magazin). Contractul este intabulat si totul e o.k.
Intre timp societatea A (proprietara spatiului) este executata silit si spatiul este adjudecat fara ca eu chiriasul sa fiu macar instiintat. Noul proprietar m-a chemat sa negociem contractul. Intrebarea mea este: noul proprietar este tinut sa respecte vechiul contract de inchiriere cu toate clauzele sale sau il poate rezilia? Din disp. art.519 C.proc.civ. eu inteleg ca acest contract este in vigoare si noul proprietar va trebui sa-l respecte.
Intre timp societatea A (proprietara spatiului) este executata silit si spatiul este adjudecat fara ca eu chiriasul sa fiu macar instiintat. Noul proprietar m-a chemat sa negociem contractul. Intrebarea mea este: noul proprietar este tinut sa respecte vechiul contract de inchiriere cu toate clauzele sale sau il poate rezilia? Din disp. art.519 C.proc.civ. eu inteleg ca acest contract este in vigoare si noul proprietar va trebui sa-l respecte.
Prin inchiriere nu s-a transmis dreptul de proprietate ci numai cel de folosinta. Prin urmare, acel imobil a ramas in patrimoniul societatii in pricina. Iar in momentul executarii silite - nu vad cum s-ar putea cineva opune la asta.. Am si eu cunostinta de inscrierea in CF a acestor cntracte de inchiriere. Unii considera necesar in cazul inchirierii pe o durata mai mare de 3 ani, altii pentru 5 ani. Dar oricum ar fi, proprietar tabular tot ala ramane. Ideea este ca prin aceasta, se evita posibilitatea ca in decursul executarii contractului de inchiriere - proprietarul isi respecta obligatia contractuala....
Ca ramane in vigoare si isi produce in continuare efectele imi este clar (acum
) dar daca noul proprietar cere renegocierea chiriei?
In contractul intabulat se prevede o chirie fixa nenegociabila pe parcursul intregii durate a contractului (5 ani). Chiria e destul de mica si imi este avantajoasa in mod clar. Noul proprietar poate sa faca ceva in sensul asta? ma gandesc la o actiune in justitie cu o expertiza pentru a vedea pretul pietii si al al aplica in noul contract considerandu-se aceasta clauza abuziva!

In contractul intabulat se prevede o chirie fixa nenegociabila pe parcursul intregii durate a contractului (5 ani). Chiria e destul de mica si imi este avantajoasa in mod clar. Noul proprietar poate sa faca ceva in sensul asta? ma gandesc la o actiune in justitie cu o expertiza pentru a vedea pretul pietii si al al aplica in noul contract considerandu-se aceasta clauza abuziva!
am inteles bine?? poate nu, dar iata opinia mea:
ctr tau de inchiriere e perfectat si intabulat mult inainte de aceasta executare silita astfel incat acest ctr este opozabil noului proprietar, fiind aplicabile prev alin. 2 din art 498 cpc
prin urmare, daca inchirierea a intervenit inainte de somatia prev la art 497 alin. 1 cpc, atunci noul proprietar trebuie sa respecte contractul chisr si in privinta cuantumului chiriei cf art 519 cpc
ctr tau de inchiriere e perfectat si intabulat mult inainte de aceasta executare silita astfel incat acest ctr este opozabil noului proprietar, fiind aplicabile prev alin. 2 din art 498 cpc
prin urmare, daca inchirierea a intervenit inainte de somatia prev la art 497 alin. 1 cpc, atunci noul proprietar trebuie sa respecte contractul chisr si in privinta cuantumului chiriei cf art 519 cpc
uitam ... ca sa fie si mai clar ... vezi cod civil ... locatiunea ... si vezi in ce cazuri se desfiinteaza. Apropos: chiar si in caz de executare noul proprietar e dator sa duca la capat locatiunea DACA ..... si in cod sunt detalii clare. M-am lovit si eu de asta si am studiat. INca ceva. daca acel contract de inchiriere pe 5 ani nu a fost notat in CF, atunci locatiunea dureaza 3 ani. Inscrierea in CF se face tocmai pentru termenele mai mai de 3 ani. La contr. de 4 ani ... inscris in CF ... locatiunea dureaza 4 ani. La 5 - 5, la 6 - 6
OUPS! NU a sesizat nimeni nimic?? Art. 497 Cod procedura civila are chiar 4 alineate. Cel putin la mine in CPC editie revizuita si actualizata la data de 20.07.2005. Au mai aparut ceva modifcari si eu nu stiu?? Nu m-ar mai mira nimic. Totul e posibil. Mai ales la cate modificari a suportat pana acum codul asta saracul........modetvas wrote:curiozitate: de unde unde scoateti articolele alea? De ex. 497 cpc nu are alineate mai multe ca sa poti cita unul anume (alin. 1, sau alin. 1 si urm.)
der_graaf[/b] eu pe codul de procedura de la indaco m-am uitat. Poate nu e actualizat si am gresit eu. Daca e asa .... scuzele mele. In schimb vin si te citez din nou ... "la cate modificari a suportat saracun :)der_graaf wrote:OUPS! NU a sesizat nimeni nimic?? Art. 497 Cod procedura civila are chiar 4 alineate. Cel putin la mine in CPC editie revizuita si actualizata la data de 20.07.2005. Au mai aparut ceva modifcari si eu nu stiu?? Nu m-ar mai mira nimic. Totul e posibil. Mai ales la cate modificari a suportat pana acum codul asta saracul........modetvas wrote:curiozitate: de unde unde scoateti articolele alea? De ex. 497 cpc nu are alineate mai multe ca sa poti cita unul anume (alin. 1, sau alin. 1 si urm.)
Art 497 cpc are 4 aliniate si continutul actual este:
ART. 497
(1) Dupa intocmirea procesului-verbal de situatie executorul va soma pe debitor ca, daca nu va plati, se va trece la vanzarea imobilelor cuprinse in acest proces-verbal. Somatia de plata ce va fi comunicata debitorului va cuprinde pe langa cele aratate de art. 387 si datele de identificare a imobilului cuprinse in procesul-verbal de situatie, precum si mentiunea ca s-a luat masura inscrierii in cartea funciara.
(2) Executorul va lua masuri ca somatia prevazuta la alin. 1 sa fie inscrisa in cartea funciara.
(3) Cand se urmaresc mai multe imobile, inscrise la acelasi sau la birouri de carte funciara diferite, pentru o creanta garantata cu ipoteca colectiva, somatia se va inainta biroului de carte funciara la care este inscrisa ipoteca principala, care, dupa ce a savarsit notarile prevazute de lege, va trimite din oficiu o copie de pe incheierile sale biroului de carte funciara secundara.
(4) Din momentul notarii somatiei in cartea funciara orice act de instrainare sau constituire de drepturi reale cu privire la imobilul urmarit este inopozabil, afara de cazul in care creditorul sau adjudecatarul s-a declarat de acord cu acel act ori debitorul sau dobanditorul imobilului a consemnat sumele necesare acoperirii creantelor ce se urmaresc, inclusiv dobanzile si cheltuielile de executare.
ART. 497
(1) Dupa intocmirea procesului-verbal de situatie executorul va soma pe debitor ca, daca nu va plati, se va trece la vanzarea imobilelor cuprinse in acest proces-verbal. Somatia de plata ce va fi comunicata debitorului va cuprinde pe langa cele aratate de art. 387 si datele de identificare a imobilului cuprinse in procesul-verbal de situatie, precum si mentiunea ca s-a luat masura inscrierii in cartea funciara.
(2) Executorul va lua masuri ca somatia prevazuta la alin. 1 sa fie inscrisa in cartea funciara.
(3) Cand se urmaresc mai multe imobile, inscrise la acelasi sau la birouri de carte funciara diferite, pentru o creanta garantata cu ipoteca colectiva, somatia se va inainta biroului de carte funciara la care este inscrisa ipoteca principala, care, dupa ce a savarsit notarile prevazute de lege, va trimite din oficiu o copie de pe incheierile sale biroului de carte funciara secundara.
(4) Din momentul notarii somatiei in cartea funciara orice act de instrainare sau constituire de drepturi reale cu privire la imobilul urmarit este inopozabil, afara de cazul in care creditorul sau adjudecatarul s-a declarat de acord cu acel act ori debitorul sau dobanditorul imobilului a consemnat sumele necesare acoperirii creantelor ce se urmaresc, inclusiv dobanzile si cheltuielile de executare.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 38 guests