ce mai e de facut?

danutza · Post by **danutza** » 23 Nov 2005, 13:38

daca partea vatamata a ratat termenul de 20 zile prevazut la art. 278 ind 1 cpp si nu a atacat o rezolutie de nup, ce mai poate face?

elis · Post by **elis** » 23 Nov 2005, 13:55

Daca nu ti s-a comunicat rezolutia ci numai modul de rezolvare, ai putea cere sa ti se comunice rezolutia si, dupa comunicare ai 20 de zile.

sechmet · Post by **sechmet** » 24 Nov 2005, 08:21

De fapt, ce act ti s-a comunicat si cine ti-a comunicat?
Nu ai atacat actul nici la procuror ?

danutza · Post by **danutza** » 24 Nov 2005, 08:52

partii vatamate i s-a comunicat rezolutia; si nu a atacat-o in cele 20 zile; ce mai poate face?

sofia · Post by **sofia** » 24 Nov 2005, 08:57

A decazut din drept asa ca nu vad ce sa mai poata face in acel dosar.

danutza · Post by **danutza** » 24 Nov 2005, 14:57

[quote="Sofia"]A decazut din drept asa ca nu vad ce sa mai poata face in acel dosar.[/quote]

nasol moment :(

norocel · Post by **norocel** » 24 Nov 2005, 15:02

Depinde de situatie.
Daca nu-i vorba despre o infractiune pentru care actiunea penala se pune in miscare la plangerea prealabila atunci dosarul poate fi oricand redeschis pentru ca rezolutia nu are autoritate de lucru judecat.

danutza · Post by **danutza** » 24 Nov 2005, 18:14

inselaciune si nerespectarea hotararilor judecatoresti

dricaru · Post by **dricaru** » 24 Nov 2005, 21:34

A decazut din dr daca i s-a comunicat si nu a facut demersurile in termen.
Si nu ar fi vreo cauza de repunere in termen. Ca eu apreciez ca si aici opereza, conform regulilor generale(o imposibilitate obiectiva, practic imposibil de dovedit)

ce mai e de facut?

ce mai e de facut?

Who is online