civil sau comercial; care-i avantajul?

Discutii privind raporturile de Drept Comercial
Post Reply
myado

civil sau comercial; care-i avantajul?

Post by myado » 03 Oct 2005, 12:13

un litigiu izvorat dintr-un contract supus conditiei suspensive (conditie care nu e implinita) si in care una din parti are calitatea de comerciant...e civil sau comercial. eu, reprezentanta comerciantului l-am calificat drept civil, insa paratul, pf, tine mortis ca e comercial si introduce si exceptia care ii este admisa. care-i avantajul ei daca e comercial???

aho

Post by aho » 03 Oct 2005, 12:25

Ca se respinge act. ca prematura. tu mai timbrezi iar el mai castiga timp.
Si litigiul are natra comerciala daca contractul este comercial. Mai mult instantele apreciaza ca fiind com.orice litigiu in care una din parti =s.c

Totusi nefiind indeplinita conditia suspensiva contractul nu produce efecte, deci nuse pune problema raspunderii contractuale.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 20 guests