Beat la volan de 3 ori la rand

croc · Post by **croc** » 17 Sep 2005, 20:10

anul trecut in toamna: se urcase in stare de ebrietate la volan; dosar penal, propunere NUP;
martie anul asta: se repeta povestea; intre timp, dosarul din toamna ajunge in instanta; se conexeaza cu acesta din martie;
patru luni cu suspendare;

acum 3 zile, se repeta istoria; fara carnet si cu o concentratie de alcool in sange (analize de laborator) - 2,8

8O ; 8O

ce parere aveti, poate scapa de pedeapsa cu inchisoare?

constable · Post by **constable** » 17 Sep 2005, 20:38

Nu cred :

Daca a savarsit noua infractiune in cuprinsul termenului de incercare (asa inteleg eu) instanta poate chiar revoca masura suspendarii conditionate.

Chiar daca nu se revoca putin probabil. Nu mai indeplineste conditiile impuse de lege, adica :
- pedeapsa aplicata este inchisoarea de cel mult.....
- infractorul nu a mai fost condamnat nterior la pedepsa inchisorii (exceptiile le stii)
-scopul pedepsei poate fi atins chiar fara executarea acesteia ( inteleg ca la el nu se mai pune o astfel de problema).

croc · Post by **croc** » 17 Sep 2005, 20:42

mda, a savarsit o noua infractiune chiar la inceputul termenului de incercare (poate ca in cinstea acestuia

);

eu ma intreb daca la 2,8 concentratie de alcool in sange, nu era deja in coma alcoolica;
cum naiba s-a putut urca la volan in aceasta stare?

cred ca e "plecat de acasa"; :(

constable · Post by **constable** » 17 Sep 2005, 20:45

Cunosc un caz in care cond. auto a avut 3 %o alcoolemie, fiind implicat intr-un accident. Cand i s-au recoltat probe biologice la circa sanitara a adormit cu seringa in vena.

wittmann · Post by **wittmann** » 17 Sep 2005, 20:50

E infractiune intentionata, iar revocarea este obligatorie.

constable · Post by **constable** » 17 Sep 2005, 20:54

Revocarea este o obligatie sau o facultate pentru judecator ? Poate fi ceruta de procuror sau de partea interesata. Daca nu o cere nimeni cum sa se pronunte ?

wittmann · Post by **wittmann** » 17 Sep 2005, 20:59

Daca este infractiune intentionata, revocarea este obligatorie, iar procurorul sigur o cere (stai fara grija). daca este infractiune din culpa, revocarea este facultativa, putandu-se dispune si in acest caz susp. cond.

croc · Post by **croc** » 17 Sep 2005, 21:03

dan poate ca era atat de beat incat nu si-a dat seama ca e la volan

;
si s-a imbatat accidental atat de rau, nu a vrut si nu si-a dat seama

constable · Post by **constable** » 18 Sep 2005, 12:02

Betia involuntara intr-adevar inlatura raspunderea penala.
Nu cred ca este cazul.
Wittmann are dreptate. Procurorul trebuia sa solicite revocarea masurii de suspendare iar pentru noua fapta sa intocmeasca rechizitoriu. Beat, beat si acum si beat si fara permis este cam mult pentru a mai avea tupeul sa ceri clementa unui judecator.

croc · Post by **croc** » 18 Sep 2005, 12:18

inseamna ca cere(si are loc revocarea);
iar in timp ce acest din urma dosar se va judeca, el va fi in inchisoare, indeplinind prima pedeapsa;
corect?

constable · Post by **constable** » 18 Sep 2005, 12:22

Corect !
Dupa fapta si rasplata...

croc · Post by **croc** » 18 Sep 2005, 12:30

poate stie cineva din practica...............
cat de greu este sa dovedesti lipsa discernamantului intr-o speta ca asta?

eu intuiesc faptul ca este aproape imposibil;
dar numai intuiesc.
stie cineva?

wittmann · Post by **wittmann** » 18 Sep 2005, 14:08

De ce lipsa de discernamant?

croc · Post by **croc** » 18 Sep 2005, 14:29

si atunci ce?

wittmann · Post by **wittmann** » 18 Sep 2005, 16:30

Nu inteleg ce vrei sa faci...

Beat la volan de 3 ori la rand

Beat la volan de 3 ori la rand

Who is online