Exceptie ...

[ramonn]

Dincolo de a fi abordata exhaustiv prin doctrina , mai exista si un soi de controversa (poate e totusi prea mult spus) daca ea reprezinta o exceptie de la principiul relativitatii sau al "opozabilitatii fata de terti" . eu ma intreb daca aceste "principii" coexista sau daca nu cumva se exclud reciproc . si in sfarsit tare ma mai gandesc si la finalitatea acestei "dileme" , ce fel de efecte poate avea din punct de vedere practic raspunsul la aceasta intrebare ?
ce parere au forumistii ?

[ramonn]

wooow 37 vizualizari 0 raspunsuri ... bun ashea !

[adi_avo]

pt ca ar fi mult de scris si nu am timp . a se vedea de la pag 83 in colo (Statescu si Barsan-Obligatii)

[ramonn]

bre , cartea am citit-o si eu , eu pusesem alta intrebare ...
dar ... am auzit ca ar fi aparut un nou volum consacrat exclusiv simulatiei , al lui deleanu . stie cineva ceva de el , ca eu nu l-am gasit pe nicaieri . aduce ceva nou ?
practicienii ce au de zis referitor la acest subiect ?

[marc]

E drept ca e foarte tirziu, dar eu abia acum am citit aceste mesaje (mai bine mai tirziu decit de loc).
Exista doua monografi despre SIMULATIE, singurele dealtfel, una a prof. Flavius A.Baias: Simulatia - Studiu de doctrina si jurisprudenta si alta mai putin consistenta a unei prof. din Cluj al carui nume imi scapa acum. Oricum cartea lui Baias este mult mai ampla si include cam tot ce s-a scris despre simulatie.

[norocel]

Actiunea in declararea simulatiei poate fi introdusa si de parti sau apartine tertilor.
Baias, in cartea despre care vorbesti spune ca si partile pot introduce actiunea in declararea simulatiei.