O situatie posibila

nicuvar · Post by **nicuvar** » 12 Sep 2005, 16:38

M-am gandit la ceva. Un membru al forumului are un caz destul de complicat si cere sfatul colegilor. Si primeste multe sfaturi.
Adversarul lui in cauza este si el membru al forumului.
Isi da seama ca e vorba de cazul respectiv. Oare ce va face? Oricum si el va fi in castig.

wittmann · Post by **wittmann** » 12 Sep 2005, 17:10

Mesaje private.

nicuvar · Post by **nicuvar** » 12 Sep 2005, 17:29

Eu m-am gandit ca poate intervine in discutie si fiind

il indruma spre o pista falsa. Se ascunde sub pseudonim.

sechmet · Post by **sechmet** » 12 Sep 2005, 17:45

Daca ar spune o prostie ar interveni ceilalti membri si l-ar contrazice.

croc · Post by **croc** » 12 Sep 2005, 18:24

si oricum, oricare dintre noi, cere opinii, le primeste si multumeste frumos pentru ele, dar le trece prin filtrul propriu, nu?

dar nicule, cred ca te-ai gandit tu la ceva;

nicuvar · Post by **nicuvar** » 12 Sep 2005, 19:20

Nu m-am gandit la ceva rau.
Eu daca vad un subiect care ma intereseaza, il studiez si invat, si cand am ocazia, ma bazez pe el.
Ma gandeam si la posibilitatea ca adversarul sa nu intervina direct, dar sa retina sfaturile, astfel are timp suficient sa se pregateasca pentru raspuns.

croc · Post by **croc** » 12 Sep 2005, 19:22

pai nu vroiam sa spun ceva rau;
ci ca te-ai gandit la ceva care sa rezolve problema;

endimion · Post by **endimion** » 12 Sep 2005, 19:22

un contract de tranzactie

asupra caruia se pronunta totzi forumisti...

comunicarea eficienta poate rezolva multe litigii...si cand este intre oameni obisnuiti cu forumul...rezolvarea amiabila e inevitabila

nicuvar · Post by **nicuvar** » 12 Sep 2005, 19:25

Sechmet wrote:Daca ar spune o prostie ar interveni ceilalti membri si l-ar contrazice.

Dar el nu spune o prostie. Fiind un caz complicat, care se poate interpreta, cu modificari de ultima ora, poate incerca ceva, foarte subtil.
E doar o divagatie.

serafim · Post by **serafim** » 12 Sep 2005, 21:44

eeeeeeee aici vorbim de bunul simt al fiecaruia siiii de corectitudinea fiecaruia.
Dupa parerea mea respectivul adversar are doua variante:
- ii da sfaturi BUNE 9 dpdv al problemei abordate ) fara sa tina cont de cauza comuna, ca, adversari sunt doar in sala de judecata...si chiar daca isi da cu parerea ( corect si sincer de ce ar face el daca ar fi in acea postura ) nu este obligatoriu ac cel ce intreaba sa tina cont de acea parere...poate sa trieze raspunsurile si sa aleaga calea cea mai favorabila lui ...
- se abtine sa-si dea cu parerea;

eu personal mi-as exprima punctul de vedere si prin prisma aceea nnca fiind de partea cealalta a baricadei nn si normal ca daca respectivul ar prelua ideea mea...( vezi ce hartii depune la urmatorul termen ) incerc sa ma apar sa-mi sustin cauza, daaar...as avea o stare de bine in sensul ca ...respectivul a avzut si o alta latura a problemei si ca a contat parerea mea !!! ( chiar daca prin asta va castiga procesul - daca este dreptatea de partea lui )
Parerea mea !!!! Nu trageti in pianist !!!!

sa stii Nicu ca la aceasta varianta m-am gandit si eu !!!! ( poate de aceea ma axez mai mult pe divagatii, dati de stire, etc si in rest traiasca MP-ul !!!!

nicuvar · Post by **nicuvar** » 13 Sep 2005, 08:48

Eu am pus foarte multe intrebari si am deschis multe subiecte. Am primit si multe raspunsuri, care mi-au folosit.
Dar in alte probleme stau ca pe ghimpi si ma gandesc ca nu cumva sa citeasca tot ce e scris aici pe forum ca le vin idei. Si, din pacate, nu prea sunt dintre cei cu bun simt.

kko · Post by **kko** » 13 Sep 2005, 09:57

Eu nu cred ca ar trebui sa-ti faci asa de multe probleme. Referitor la speta ta, ai deschis mai multe subiecte si la fiecare ai primit diverse raspunsuri. Pentru ca adversarul tau sa stie ce cale vei urma potrivit sfaturilor primite, ar trebui sa faca o sinteza a tuturor subiectelor postate de tine legate de speta respectiva si sa fie obsedat doar de aceasta speta.

Este adevarat ca postarea unei Hotarari a instantei jud. cu toate datele de identificare , impotriva careia ai facut recurs, ar putea constitui motiv de interes pentru adversarul tau (avocat)care ar fi citit-o, din intamplare, in forum... insa un avocat are mai multe spete pe cap si nu doar una singura , astfel incat ma indoiesc ca ar face "vanatoare" prin forum cu privire la toate variantele legale pe care ti le-au sugerat unii sau altii legate de o "anumita speta".

Este insa de preferat sa nu dai toate detaliile legate de speta ta si, in nici un caz datele de identificare ale instantei, dosarului, numele partilor si alte cele... daca ai temeri referitoare la cine ar putea sa le citeasca.
In fine, poti imparti speta in puncte centrale de interes si sa le prezinti cat se poate de "nepersonalizat" si sa fii prudent la prezentarea detaliilor. Este adevarat ca, pentru un jurist, este mai simplu sa puna intrebari punctuale iar ulterior sa sintetizeze raspunsurile functie de "revelatiile" proprii ori furnizate de altii si sa le combine in maniera lui de actiona intr-un litigiu anume. Insa cum tu doresti sa-ti formulezi singur apararea si esti curios de lamurirea fiecarui detaliu al spetei cu ajutorul forumistilor, pt. un potential adversar obsedat de speta ta, nu este prea greu sa ia la rand mesajele respective si sa vada ce-i de vazut.... Insa este o "munca" dificilia, de chinez batran, astfel incat adversarul avocat s-ar plictisi curand.... pentru ca mai are si alte spete de rezolvat

michell · Post by **michell** » 16 Sep 2005, 23:05

Foarte adevarat KKO

Si pana la urma chiar daca adversarul isi da seama ca este vorba de o speta in care este implicat, la cat de diferite sunt pararerile celor din forum, fiecare dintre noi actioneaza cum considera ca este mai avantajos pentru clientul sau.
Sa stii ca si prin asa zisele birouri de avocati din instante, avocatii se consulta intre ei, locuri in care daca vrei sa speculezi poti trage cu urechea, dar asta nu se face. Asa ca se angreneaza unii pe altii ca si in acest forum.
Unde mai pui ca este posibil ca de la acest gen de discutii se poate ajunge ca avocatii desi adversari sa reuseasca sa-i aduca pe justitiabili pe o linie comuna, avantajoasa ambelor parti.
Asa ca din punctul meu de vedere chiar nu vad de ce ar fi asa de mari probleme.

serafim · Post by **serafim** » 16 Sep 2005, 23:26

da d-nule ministru al mediului ( KKO) ai dreptate dar...ai uitat nno varianta nn daca avocatul respectiv este f.f.f.f.f. interesat de cauza fiind cauza lui proprie si personala in care acesta ( avocatul X) sau membrii familiei acestuia ( mama,tata, sotie,sot, fiu, fiica) este parte in proces ca reclamant/parat atuuunci situatia se schimba radical...chiar daca are 200 cauze pe rol in acea zi... asta ii ramane in memorie pt. ca il afecteaza direct si personal....la varianta asta v-ati gandit ?????!!!!???

O situatie posibila

O situatie posibila

Who is online