Cale de atac-incheiere investire

kko · Post by **kko** » 08 Sep 2005, 17:30

O incheiere de investire cu f.ex pronuntata la 24.08.2005 a fost data cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.

Ce parere aveti ? Un recurs in aceste conditii este admisibil sau nu; instanta de recurs il poate recalifica in contestatie la executare si sa-si decline competenta??

sofia · Post by **sofia** » 08 Sep 2005, 17:38

S-a refuzat investirea?

kko · Post by **kko** » 08 Sep 2005, 17:45

S-a admis investirea unui BO..

sofia · Post by **sofia** » 08 Sep 2005, 17:48

Atunci nu ma bag ca nu ma pricep!

croc · Post by **croc** » 08 Sep 2005, 17:53

pai aceste incheieri nu sunt supuse nici unei cai de atac, nu?

si atunci cum a dat instanta cu recurs?

nu, nu cred ca il poate califica in vreun fel ci ca il va respinge ca inadmisibil;

norocel · Post by **norocel** » 08 Sep 2005, 18:02

Reglementarea actuala:

ART. 373^3 Cod pr. civ.

(1) incheierea prin care presedintele instantei respinge cererea de investire cu formula executorie a hotararii judecatoresti sau a altui inscris ori cererea de eliberare de catre instanta a titlului executoriu in cazurile prevazute de lege poate fi atacata cu recurs de catre creditor. Termenul de recurs este de 5 zile si curge de la pronuntare, pentru creditorul prezent, si de la comunicare, pentru cel lipsa.
(1^1) incheierea prin care presedintele instantei admite cererea de investire cu formula executorie a hotararii judecatoresti sau a altui inscris in cazurile prevazute de lege nu este supusa nici unei cai de atac.

Reglementarea veche:

ART. 373^3
(1) Incheierea prin care presedintele instantei judecatoresti respinge cererea de investire cu formula executorie a hotararii judecatoresti sau a altui inscris, in cazurile prevazute de lege, poate fi atacata cu recurs de catre creditor. Termenul de recurs este de 5 zile si curge de la pronuntare, pentru creditorul prezent, si de la comunicare, pentru cel lipsa.
(2) Daca se refuza emiterea titlului executoriu de catre alte organe competente potrivit legii si daca legea speciala nu prevede altfel, creditorul poate face plangere la judecatoria in circumscriptia careia se afla organul care trebuia sa emita titlul executoriu, in termen de 15 zile de la data cand a luat cunostinta de refuz.

norocel · Post by **norocel** » 08 Sep 2005, 18:09

croc wrote:pai aceste incheieri nu sunt supuse nici unei cai de atac;

Exista prevederi speciale in privina investirii biletelor la ordin ?

croc · Post by **croc** » 08 Sep 2005, 18:33

nu exista, la ceea ce ai postat tu ma refeream si eu;

kko · Post by **kko** » 08 Sep 2005, 21:52

articolului 399 alineatul 21 Cpr.civ
"De asemenea, dupa ce a inceput executarea silita, cei interesati sau vatamati pot cere, pe calea contestatiei la executare, si anularea incheierii prin care s-a dispus investirea cu formula executorie sau, dupa caz, incuviintarea executarii, data fara indeplinirea conditiilor legale." (De aceea am intrebat daca ar putea fi posibila recalificarea recursului in contestatie la executare; &.....desi executarea silita nu a inceput &...dar poate incepe daca creditorul este grabit

)

Art.61 al.2 si 3 din L58/1934(lege speciala)
Competenta pentru a investi cambia cu formula executorie este judecatoria.
Incheierea de investire nu este supusa apelului. (Dar era sau este inca??? 8O ??? supusa recursului)

Clientul vrea sa-i fac recurs ca asa scrie in Incheiere&....I-am zis si io ca in opinia mea ar fi inadmisibil &... insa ma amuza art.61 din legea speciala,asta pt. ca sunt convins 100% ca avocatul creditorului va invoca exceptia de inadmisibilitate a recursului. Oare la ce s-a gandit judecatoarea cand a pronuntat incheierea de investire cu drept de recurs?

sechmet · Post by **sechmet** » 09 Sep 2005, 05:45

Daca in legea speciala spune ca este supusa recursului se aplica legea speciala.

VAG · Post by **VAG** » 09 Sep 2005, 07:48

Prin lege speciala - art. 61, 62 Legea nr. 58/1934, republicata, se deroga de la prevederile art. 399-404 Cod proc. civ., astfel incat singura cale de atac impotriva titlurilor executorii cambiale este opozitia la executare facuta in termenul specificat. Orice alt demers initiat fara respectarea conditiilor de forma si de termene prevazute in legea speciala se constituie intr-un veritabil fine de neprimire, avand ca efect respingerea ca inadmisibila a contestatiei la executare.

excalibur · Post by **excalibur** » 09 Sep 2005, 08:27

Tot din legea speciala rezulta insa ca poate fi atacata cu recurs incheierea de investire.

croc · Post by **croc** » 09 Sep 2005, 09:22

croc wrote:nu exista, la ceea ce ai postat tu ma refeream si eu;

exista

excalibur · Post by **excalibur** » 09 Sep 2005, 10:52

Interprezei si tu ca poate fi atacata cu recurs?

attorneyatlaw · Post by **attorneyatlaw** » 09 Sep 2005, 11:09

Art.61 al.2 si 3 din L58/1934(lege speciala)
Competenta pentru a investi cambia cu formula executorie este judecatoria.
Incheierea de investire nu este supusa apelului

Deci in masura in care legea nu distinge, mai exact nu arata expres decat ca "incheierea de investire nu este supusa apeluluin rezulta ca ea este supusa recursului. In lipsa unui termen special acesta e 15 zile de la comunicare, termenul de drept comun.
Cred ca daca nu ar fi fost supusa nici recursului acest lucru trebuia expres mentionat in lege, neputand fi presupus.

Cale de atac-incheiere investire

Cale de atac-incheiere investire

Who is online