Discutii privind procedura civila
-
croc
Post
by croc » 29 Aug 2005, 08:57
Intr-un litigiu care are ca obiect neplata de catre angajator a indemnizatiei pentru cresterea si ingrijirea copilului in varsta de pana la 2 ani, care instanta este competenta teritorial?
domiciliul reclamantului (se incadreaza la litigii de munca) sau sediul paratului (competenta de drept comun) ?

-
aho
Post
by aho » 29 Aug 2005, 09:04
Este litigiu de munca, este vb. de un drept izv. din rap. de munca. Zic eu ca este alternativa si alegerea apartine reclam.
-
gabrielle
Post
by gabrielle » 30 Aug 2005, 07:29
Cred ca in acest caz competenta este reglementata de urmatoarele texte din Legea 19/2000:
"Art. 155. - Tribunalele solutioneaza in prima instanta litigiile privind:
a) modul de calcul si de depunere a contributiei de asigurari sociale;
b) modul de stabilire a majorarilor de intarziere;
c) inregistrarea, evidenta si certificarea contributiei de asigurari sociale;
d) deciziile de pensionare;
e) refuzul nejustificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurari sociale;
f) modul de stabilire si de plata a pensiilor, a indemnizatiilor si a altor drepturi de asigurari sociale;
g) plangerile impotriva proceselor-verbale de contraventii incheiate conform prezentei legi;
h) contestatiile impotriva masurilor de executare silita, dispuse in baza prezentei legi;
i) alte drepturi si obligatii de asigurari sociale nascute in temeiul prezentei legi.
Art. 156. - Cererile indreptate impotriva CNPAS sau impotriva caselor teritoriale de pensii se adreseaza instantei in a carei raza teritoriala isi are domiciliul sau sediul reclamantul. Celelalte cereri se adreseaza instantei in a carei raza teritoriala isi are domiciliul sau sediul paratul. "
Deci nu este competenta alternativa, ci apartine instantei de la domiciliul paratului.
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 18 guests