stie cineva sa-mi spuna daca in speta este vorba de o singura infr sau de mai multe?
Un tip cumpara cu un cec fara acoperire astazi dintr-un aras si maine, de la aceiasi firma dar dintr-un alt oras cumpara inca o data. Se sesizeaza parchetul dar pagubitii nu realizeaza ca este vorba de aceiasi persoana si prin urmare un proces este pe rol la o judecatorie si altul la parchetul de pe langa alta judecatorie. Ce este de facut? Extinderea cercetarii penale pt alte fapte?
Va multumesc
inselaciune
eu zic ca este vb de o singura infractiune in forma continuata.
in functie de valoarea pagubei competenta este judecatoria sau tribunalul.
este de asemenea un caz de conexiune iar cele2 se vor uni intr-un singur proces prin extinderea actiunii penale cu privire la alte acte materiale asta dc competenta este judecatoria.dc competent este tribunalul, inst(judecatoria) se va dezinvesti si va trimite cauza inst.competente.
in functie de valoarea pagubei competenta este judecatoria sau tribunalul.
este de asemenea un caz de conexiune iar cele2 se vor uni intr-un singur proces prin extinderea actiunii penale cu privire la alte acte materiale asta dc competenta este judecatoria.dc competent este tribunalul, inst(judecatoria) se va dezinvesti si va trimite cauza inst.competente.
Dincolo de problema de drept material, intrebarea cuprindea si o chestiune de procedura si anume: ce se intampla in cazul litispendentei? Spre deosebire de procedura civila, nu prea s-a discutat lucrul acesta in penal. Ideea este ca prima instanta sesizata este si cea competenta d.p.d.v. teritoria. Cred ca in cauza se poate vorbi de aplicarea regulilor conflictului de competenta deoarece ambele instante s-au declarat competente si au procedat la judecare.
P.S. Scuze pentru repetare. Am apasat ce nu trebuie si m-am trezit ca s-a expediat mesajul
P.S. Scuze pentru repetare. Am apasat ce nu trebuie si m-am trezit ca s-a expediat mesajul
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 17 guests