Examen la magistratura februarie 2004
Examen la magistratura februarie 2004
Salutare !
Stie cineva cum a fost la ultimul examen de admitere in magistratura ? S-au dat rezultatele ?
Stie cineva cum a fost la ultimul examen de admitere in magistratura ? S-au dat rezultatele ?
Subiectele din februarie, anul asta, suna asa:
-drept civil: nulitatea actului juridic civil-definitie, clasificare, cauze de nulitate, regim juridic;
-drept procesual civi: continutul hotararii judecatoresti;
-drept penal: tentativa-notiune, modalitati, infractiuni la care tentativa nu e posibila;
-drept procesual penal: plangerea prealabila-cazurile in care se poate face plangere prealabila, organele carora li se adreseaza plangerea; termenul de introducere a plangerii; lipsa nejustificata a partii vatamate; plangerea gresit indreptata.
PS: daca te intereseaza si spete, voi incerca sa le scriu si pe ele.
-drept civil: nulitatea actului juridic civil-definitie, clasificare, cauze de nulitate, regim juridic;
-drept procesual civi: continutul hotararii judecatoresti;
-drept penal: tentativa-notiune, modalitati, infractiuni la care tentativa nu e posibila;
-drept procesual penal: plangerea prealabila-cazurile in care se poate face plangere prealabila, organele carora li se adreseaza plangerea; termenul de introducere a plangerii; lipsa nejustificata a partii vatamate; plangerea gresit indreptata.
PS: daca te intereseaza si spete, voi incerca sa le scriu si pe ele.
Multumesc, Panait! :)
Zic eu ca pentru o persoana care s-ar apuca de invatat in mod temeinic de la inceputul lui aprilie, fara a-si neglija totusi responsabilitatile de la actualul loc de munca, cu 99% stiinta de carte si 1% inspiratie, n-ar constitui un prag de netrecut. Voi ce spuneti? 8O (intreb cu precadere pe cei care au deja experienta unei tentative de admitere la INM).
Zic eu ca pentru o persoana care s-ar apuca de invatat in mod temeinic de la inceputul lui aprilie, fara a-si neglija totusi responsabilitatile de la actualul loc de munca, cu 99% stiinta de carte si 1% inspiratie, n-ar constitui un prag de netrecut. Voi ce spuneti? 8O (intreb cu precadere pe cei care au deja experienta unei tentative de admitere la INM).
-------------------Cleopatra wrote:Subiectele din februarie, anul asta, suna asa:
-drept civil: nulitatea actului juridic civil-definitie, clasificare, cauze de nulitate, regim juridic;
-drept procesual civi: continutul hotararii judecatoresti;
-drept penal: tentativa-notiune, modalitati, infractiuni la care tentativa nu e posibila;
-drept procesual penal: plangerea prealabila-cazurile in care se poate face plangere prealabila, organele carora li se adreseaza plangerea; termenul de introducere a plangerii; lipsa nejustificata a partii vatamate; plangerea gresit indreptata.
PS: daca te intereseaza si spete, voi incerca sa le scriu si pe ele.
Stiu ca ceea ce iti voi cere inseamna un efort foarte mare pentru tine! dar sper sa-ti intorc serviciul (doar fac public acest lucru, nu?!).... Spetele acestea sunt cel putin interesante pentru marea majoritate a celor care acceseaza acest forum... si pentru mine... Crezi ca... daca vrei... daca poti... sa ni le dai si noua.... Sarunmana!
Scuze pentru intarziere, am mai avut niste tentative dar.....nu conteaza.
Uite care sunt spetele.
Speta civil:
in baza unui inscris sub semnatura privata intitulat "vanzare-cumparare", A a intrat in folosinta terenului, platind lui B, proprietarul terenului, pretul convenit de parti.
Ulterior, B a vandut acelasi teren lui C, prin inscris autentic.
Incunostiintat despre aceasta, A a introdus actiune in instanta impotriva lui C, prin care a solicitat desfiintarea contractului de vanzare-cumparare incheiat intre B si C, motivand ca el este proprietarul terenului, dobandit prin cumparare.
La primul termen de judecata, paratul C a depus intampinare, prin care s-a opus admiterii actiunii.
La urmatorul termen de judecata, paratul a formulat cerere de chemare in garantie a lui B, solicitand ca in cazul in care ar cadea in pretentii, acesta sa il despagubeasca.
Reclamantul, prin memoriul depus, a invocat exceptia tardivitatii introducerii cererii de chemare in garantie.
Ce solutie va da instanta privind cererea reclamantului si cererea de chemare in garantie introdusa de parat.
Argumentati solutia si indicati temeiul de drept al pretentiei formulate prin cererea de chemare in garantie.
Va urma :)
Uite care sunt spetele.
Speta civil:
in baza unui inscris sub semnatura privata intitulat "vanzare-cumparare", A a intrat in folosinta terenului, platind lui B, proprietarul terenului, pretul convenit de parti.
Ulterior, B a vandut acelasi teren lui C, prin inscris autentic.
Incunostiintat despre aceasta, A a introdus actiune in instanta impotriva lui C, prin care a solicitat desfiintarea contractului de vanzare-cumparare incheiat intre B si C, motivand ca el este proprietarul terenului, dobandit prin cumparare.
La primul termen de judecata, paratul C a depus intampinare, prin care s-a opus admiterii actiunii.
La urmatorul termen de judecata, paratul a formulat cerere de chemare in garantie a lui B, solicitand ca in cazul in care ar cadea in pretentii, acesta sa il despagubeasca.
Reclamantul, prin memoriul depus, a invocat exceptia tardivitatii introducerii cererii de chemare in garantie.
Ce solutie va da instanta privind cererea reclamantului si cererea de chemare in garantie introdusa de parat.
Argumentati solutia si indicati temeiul de drept al pretentiei formulate prin cererea de chemare in garantie.
Va urma :)
Who is online
Users browsing this forum: Amazon [Bot] and 27 guests