contestare licitati imobiliare

[abcd4321]

vreau sa va prezint situatia mea si as dori daca se poate da imi dati cateva informati.in anul 2007 am luat un credit ipotecar pt cumpararea unui ap mi-sa cerut un avans de 25 la suta din valoarea imobilului pe care doream sal cumpar neavand suma respectiva mi-sa sugerat de catre angajatul banci sa iau un alt credit pt care sa girej cu ap pe care il aveam deja in proprietate,drept urmare am luat doua credite pt cumpararea uni ap garantand pt fiecare credit cu cate un ap.datorita situatie economice in anul 2009 nu am mai putut plati la timp ratele vb cu angajatul banci am cerut sa fiu lasat sa platesc doar un singur credit renuntand practic la unul din ap,mi-sa spus ca nu este posibil deoarece ratele pe care eu le plateam se virau intrun singur cont dupa care se distribuia pt fiecare credit.in situatia respectiva nu am mai putut tine pasul cu platile si sa ajuns in situatia in care creditele au fost preluate de catre firma de recuperare SUPORT COLET .am continuat sa mai platesc cand se putea dar am ajuns la concluzia ca no sa mai pot tine pasul deoarece rata ajunsese sa fie f mare iar dobanzile la fel moment in care am cerut sa fiu lasat sa vand eu unul dintre ap pt a putea plati dupa vanzare doar unul dintre credite doarece unul sar fi achitat in momentul vanzari .mi-sa dat acordul am gasit cumparator si mam prezentat cu el la sediul suport colet din oras ,creditul pt care fusese ipotecat acel ap era de 15 mii euro si a fost avansul pt ap nou cump,cumparatorul oferea suma de 16500 de euro eu aveam din spusele celor de la suport colet un debit de 14300 +dobanda un total de 17300 drept urmare suport colet nu a fost deacord cu vanzarea.timpul sa scurs eu am tot incercat sa scap de unul dintre ap nu am reusit si sa ajuns la executare zile acestea sa vandut unul dintre ap ,cel pe care il cumparasem si care avea o ipoteca de 30 mii euro ,valoare sa dupa evaluarea facuta a fost de 27 mii pret la care sa scos la vanzare la al doilea termen sa ajuns la 20mii si la adjudecat la pretul de 14 mii euro .va intreb daca situatia este perfect legala pt ca moral este o mare batjocura si daca se poate contesta aceasta licitatie.celalalt ap se afla in aceiasi situatie doar ca in ca nu are termen de licitatie deorece sa susependat dupa 3 sau 4 termene nu stiu exact din ce motiv pt ca nu misa spus nimic clar de catre angajati biroului executorului.as dori deasemanea sa mi se spuna daca macar in situatia aceasta as putea face ceva pt impiedica o licitatie cel putin dubioasa pt ca sunt convins ca participanti la aceste licitati sunt persoane f bine informate si cu un cert sprijin din parte celor inplicati in desfasurarea licitatilor.de exemplu eu nu am fost informat de catre executor ca la al treilea termen se poate vinde un imobil la pretul cel mai mare licitat chiar daca acesta este mai mic decat pretul de pornire a licitatiei.sper sa fie cineva care sa vada o neregula in totata aceasta situatie prezentata si sa poata macar sa imi dea un sfat .va multumesc

[jordan]

Este destul de incalcita situatia, si nu prea bine explicata de catre dvs. Insa v-as recomanda pe cineva care m-a ajutat si pe mine intr-o speta similara. Dati-mi un telefon pe 0752 125833, si va recomand cu placere pe cineva care va poate apara, daca in situatia data se mai poate face ceva si exista temeiuri legale.

[Leon Carmen]

Art. 510 alin. 2 din vechiul Cod de procedura civila, prevede ca "In toate cazurile, creditorii urmăritori sau intervenienţi nu pot să adjudece bunurile oferite spre vânzare la un preţ mai mic de 75% din cel la care imobilul a fost evaluat". Impotriva acestui act de adjudecare puteti formula contestatie, in temeiul art. 401 alin. 1 lit. a), respectiv in 15 zile de cand ati luat la cunostinta de actul de adjudecare.

[abcd4321]

va multumesc foarte mult pentru aceasta informatie si eu eram de aceiasi parere dar prezentand aceasta situatie uni avocat din localitate mi sa spuns ca aflanduse la al treilea termen conform nustiucarui articol se poate vinde la pretul cel mai mare oferit.as vrea sa sa rog daca puteti sa imi recomandati un avocat din localitatea mea va multumesc

[Guest]

pt doamna carmen .imi puteti explica va rog art 509 alin 5 pt ca acel articol era invocat de avocatul la care am apelat