Am un vecin care practic si-a parasit proprietatea incit gardurile au cazut, vegetatia a crescut salbatica etc. Am fost fortat sa apelez la justitie pentru a-l obliga sa-si respecte obligatia de a executa granituirea a jumatate din hotarul dintre proprieatile noastre. Am obtinut urmatoarea solutia:
\"Admite cererea, având ca obiect obligaţia de a face, formulată de reclamant. Obligă pe pârât să construiască gardul pe jumătate din hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor, în termen de 30 zile de la data rămânerii irevocabile a prezentei hotărâri, în caz contrar, autorizează pe reclamant să execute aceste lucrări pe cheltuiala exclusivă a pârâtului.”
Au trecut cele 30 de zile fara sa se intimple ceva si trebuie sa incep executia gardului “pe cheltuiala exclusivă a pârâtului”, cum spune hotarirea judecatoreasca. Intre timp a aparut o complicatie: atit eu cit si judecatorul am fost indusi in eroare de primarie care a furnizat un document din care rezulta ca proprietatea este a paratului. Am discutat cu paratul si mi-a spus ca ceea ce se afirma in acest document nu este adevarat: inca nu s-a facut succesiunea dupa parinti. Dreptul la succesiune asupra terenului (cu care ma aflu in vecinatate si care a facut obiectul procesului) il au doi frati, paratul si fratele sau.
Intrebare: desi exista o hotarire definitiva si irevocabila, asa cum s-a prezentat mai sus, in cazul ca voi executa gardul exista posibilitatea ca executia paratului sa fie blocata de situatia actuala (succesiunea nefectuata)? Atunci, in aceasta situatie cine este responsabil de respectarea prevederilor din codul civil privind granituirea, se poate amina acesta raspundere si pina cind, proprietarul fiind decedat de 15 ani iar succesiunea aminata la nesfirsit?
recuperarea chetulielilor, cf. hotaririi judecatoresti
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 28 guests