dispozitivul unei decizii aCurtii de apel

nady · Post by **nady** » 27 Apr 2005, 00:16

Curtea dea apel da o decizie de "lasare in linistita si deplina posesiune " etc un apartament revendicat. Ce trebue sa cuprinda dispozitivul deciziei ca sa fie acceptat ca complect de ICCSJ ? Daca fondul decizizei C de Apel nu e casat , daca ICCSJ gaseste impreciziuni in aceasta decizie , nu are posibilitatea de a duce ea insasi complectarea a ceeace gaseste ca e incomplect pt a nu tergiversa solutionarea definitiva aunor procese care dureaza de peste 7 ani ? teoretic are dreptul ?Multumiri
Nady

nady · Post by **nady** » 10 May 2005, 20:48

Sa formulez altfel ptca constat ca nimeni nu raspunde, deci
Daca ICCSJ considera ca in o decizie a unei curtii de apel, dispozitivul de aplicare e incomplect, nu are ea insasi posibilitatea de a-l complecta cu ce crede de cuvinta ca sa fie complect? Eu cred ca printre atitia specialisti pe sita Dvs trebue sa fie cineva care cunoaste.
Multumiri anticipate
Nady

dellutza · Post by **dellutza** » 10 May 2005, 22:03

Mai exact, ce-i lipseste de-i "incomplect"???

Lmihai · Post by **Lmihai** » 11 May 2005, 06:41

"Complect" este o varianta nerecomandata a cuvantului "complet", care este insa acceptata de DEX.

Lmihai · Post by **Lmihai** » 11 May 2005, 17:35

Un-ii s-e distreaz-a pe forumu-l acesta.

wittmann · Post by **wittmann** » 11 May 2005, 20:26

nady · Post by **nady** » 18 May 2005, 23:59

Mesaj pt Delutza.
Iccj a scris ca decizia C de apel (dispozitivul) ar fi incomplet fara sa precizeze

mariusms · Post by **mariusms** » 19 May 2005, 05:39

Se poate face o cerere de lamurire a intelesului dispozitivului, dupa caz, de completare, la instanta care a dat hotararea.

nady · Post by **nady** » 19 May 2005, 10:04

1) mutumesc lui marius ms pentru raspuns. Dar asta nu inseamna un motiv de amanare de termen de judecata ?
2) Vazind ca aveti bunavointa de a ajuta

eoarece am citit declaratia Dnei Macovei ca "pachetul de legi privind proprietatile imobiliare e publicat pe internet ", puteti sa-mi spuneti care e acest sit ? Deoarece pe situl ministerului de justitie n-am gasit nimic(exista numai probleme de organizare ale ministerului de justitie)

3) bineinteles ca aceasta rugminte e pt oricine vrea sa ajute
multumiri anticipate
Nady

wittmann · Post by **wittmann** » 19 May 2005, 14:09

Ptr. Nady:
Ne-ati ajuta f. mult daca ati explica situatia la modul concret si nu in mod teoretic. Care este situatia in amanunt? Ce a decis Curtea de Apel? Care este problema care a aparut la ICCJ, acea "imperfectiune"? Am dori mai multe amanunte...

nady · Post by **nady** » 19 May 2005, 21:01

1) C de Apel a dat o decizie de retrocedarea unei proprietati si anularea contractelor de vinzare (imobil nationalizat fara titlu) catre chiriasi.Nu e loc sa dau tot textul, dar ni s-a parut clar, nu am cerut nici o modificare a acesteia.
2) Existind recursul chiriasilor, la termenul dat, ICCJ recomanda partilor sa precizeze daca hotararea C de Apel poate fi cenzurata de ICCJ si executata de reclamanti.(incident de ordine publica) fara sa precizeze ce anume nu ar fi clar si neexecutabil si amana decizia
3) Bineinteles ca avocatul nostru a raspuns in scris ca decizia C d Apel e clara si recurentii ca nu e.
4) ICCJ constata ca partile nu au cerut completarea dispozitivului si repune cauza pe rol pentru solutionarea recursului cu un nou termen( alte 3 luni pierdute )
Intrebare : Se poate intreba ICCJ ce anume nu era clar ? Sau asta inseamna alte termene si amanari ?

wittmann · Post by **wittmann** » 20 May 2005, 17:15

Chiar n-am idee ce a avut in vedere ICCJ...

elis · Post by **elis** » 20 May 2005, 17:19

Instanta s-a pronuntat in privinta tuturor cererilor formulate?
Mai exact nu s-au formulat cumva cereri de introducere in cauza a altor persoane sau reconventionale, sau nu au ramas cumva exceptii nesolutionate prin incheiere sau dispozitiv?

mariusms · Post by **mariusms** » 21 May 2005, 11:39

Suneti-ne exact ce exceptii de ordine publica a pus instanta suprema in discutia partilor.

nady · Post by **nady** » 22 May 2005, 01:04

1°raspuns la intrebarea lui Marius:
raspunsul este cel dela pct 2 din mesjul meu din 19.05.05 unde am citat din textul ICCJ
multumesc pt interes
2° cHIAR NIMENI NU STIE CARE E SAITUL PE CARE SE POATE CITI PROPUNEREA DE LEGE PT RETROCEDAREA IMOBILELEOR ?
Multumiri anticipate pt informatii
nady

dispozitivul unei decizii aCurtii de apel

dispozitivul unei decizii aCurtii de apel

Who is online