Proces injust

[Guest]

Am si eu un caz destul de ciudat, referitor la procedeele justitiei noastre, respectiv:
- Sunt unicul fiu al mamei mele, care a decedat de curand, în luna septembri 2012.
- Mama mea statea în orasul Filiasi, unde se mutase dupa esirea la pensie, în casa parinteasca, din Bucuresti.Are act de donatie din partea matusii mele care nu a avut mostenitori.
- Lasînd deoparte faptul ca moartea mamei mele mi se pare suspecta ( deoarece în luna Iunie - Iulie, eu m-am întîlnit cu ea în Bucuresti si era perfect sanatoasa si vioaie, la vîrsta dumneaiei de 71 Ani ), la cca. 2 - 3 luni, respectiv în luna Septembrie, pe data de 20 ( într-o joi seara, ora 21.00 ) , primesc un telefon de la o cunostiinta care î-mi spune ca mama este pe moarte si ca nu o s-o mai gasesc în viata ( nu credea ca mai apuca a doua zi ).
- Facînd tot posibilul omenesc, am ajun la mama, în Filiasi, în seara zilei de 22 09 2012 ( Sambata ) si mi-am gasit mama în coma profunda. Mi sa spus ca are metastaza gradul 4 ( cancer ) si ca se mai mira ca mai traieste.
- Asta nu este tot, printre altele mi sa adus la cunostiinta ca toata averea mamei mele este lasata prin testament acestui individ ( respectiv o cunostiinta de la tara, cum s-ar spune, a mamei mele - ulterior am aflat ca ar fi si un var de gradul X, foarte îndepartat, al familiei ).
- Surprinzator în toata aceasta relatare sunt urmatoarele fapte:
1 - M-i sa aratat un testament facut de mama pe data de 18 septembrie 2012 ( într-o Marti )Testamentul lasat de mama nu este semnat ( mama fiind o femeie cu carte -fosta contabil la Directia de venituri din Ministerl Transporturilor ) ci si-a pus amprenta unui deget pe testamentul respectiv, explicatia fiind ca-i tremura mana. Curios, a murit de cancer, nu a suferit de "Boala Copiilor sau Parkinson "
2 - M-i sa zis ca înainte de testament a fost la notar ( dusa cu masina de acest individ ) unde a facut aceea cerere expresa de testament, cerere care, la fel, nu este semnata, ci si-a pus amprenta digitala. Deci vorbim de alta zi dinaintea efectuarii testamentului.
3 - Ducandu-ma la responsabilul din Primaria Filias cu gropile din cimitir, aflu ca mama a dat o declaratie semnata, din care reiese ca lasa toate gropile familiei noastre din cimitir " în întretinerea si grija unicului ei fiu si MOSTENITOR Stremiteanu Razvan ",adica sunt mostenitor doar la cimitir, nu si pe casa strabunilor.
4 – Pate pana aici nu-s lucrurile asa de clare, dar sa continuam…; ajuns Sambata seara acasa la mama, va dati seama ce surpriza neplacuta am avut si cam cum ma-m simt, vazînd-o pe mama înconstiienta în pat, cu un pampers de adulti pus pe ea ( este adevarat ) ,dar cred ca neschimbat de ceva timp sau zile.
5 – Duminica, a doua zi, am chemat salvarea, eu nemaistiind ce sa fac omeneste pentru ameliorarea starii mamei mele, salvare care a dus-o, pe mama, la spitalul din orasul Filiasi, unde dupa cca. 2 ore am fost chemat sa o iau acasa, cu autoturismul propriu ( mama fiind în aceeasi stare comatoasa ) spunîndumi-se de catre doctora ca, cunoaste cazul, ca mama este în starea aceasta comatoasa de mai mult timp si ca se mai mira ca mai traieste si ca dumnealor nu au ce sa-i mai faca. Cand am solicitat doamnei doctorate Georgescu ( dr. Ginecolog ) analizele si constatarile medicale, mi s-a spus ca acestea nu mi se acorda decat la o prealabila solicitare prin instanta, invocandu-mi dreptul pacientului la intimitatea boli.
Cand am solicitat salvarea a trebuit sa-l caut pe acest domn Latea, deoarece la el era atat bletiniul mamei mele cat si telefonul, mobil, al dumneaiei. Intuiesc ca domnului Latea ia fost frica ca într-un moment de luciditate mama m-ar fi putut apela si atunci as fi venit mai devreme la dumneaiei, cum nu înteleg nici de ce nu am fost anuntat imediat ce starea de sanatate a mamei mele sa deteriorat. Am fost anuntat la cca. 2-3 saptamani de cand mama era la pat.
6 – Luni, dupa amiaza, pe data de 24 09 2012, mama a renuntat la lupta cu viata, decedand .
In urmatoarele zile ( ocupandu-ma cu datinele crestinesti de îmormantare a mamei ) am depus la Tribunal o cerere, pe data de 08 10 2012, de “anulare a testamentului “ facut în acele conditii neclare
Surprinzator pentru mine este faptul ca începînd cu data de 12 11 2012, pan pe data de 18 02 2013 analiza instantei a decurs astfel :

12/11/2012 Amână cauza
Solutie: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât în vedrea angajării unui apărător.
03/12/2012 Amână cauza
Solutie: Incuviinţează cererea de probatorii formulată de către părţi. Dispune citarea martorilor indicaţi.
21/01/2013 Amână cauza
Solutie: Repetă procedura de citare a martorului lipsă cu mandat de aducere.
18/02/2013 Respinge cererea
Solutie: Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect " nulitate act " formulată de reclamantul, Stremiteanu Răzvan , în contradictoriu cu pârâtul, Lăţea Constantin . În baza art 274 Cpc ,obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată , în favoarea pârâtului , în cuantum de 200 lei reprezentând c/val onorariu avocat Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi,18 februarie 2013.

S-a audiat unul din cei doi martori adus de parat ( martor ce a spus multe lucruri neadevarate, chiar daca era sub juramant ), mi sa justificat lipsa celui de al doila martor ca acesta este plecat la munca în strainatate. Dar mie nu mi sa dat, sub nici o forma, dreptul la aparare, respective:
- Am solicitat ( de 2 ori ), prin intermediul avocatului meu, concluziile raportului medical referitor la starea mamei mele, atat înainte de data de 18 09 2012 ( data cand sa întocmit acel testament ), cat si concluziile medicale din data de 19 09 2012, data la care, mama, a fost luata cu salvarea de acasa, deoarece mie personal nu mi se dau aceste date de catre spital. La aceasta solicitare, instanta nu a dat curs ……… , nu înteleg de ce!.
- Cand sa audiat acel martor al paratuli, am solicitat instantei sa –mi acorde cuvantul ca sa ma pot apara, nu numai cu declaraii ( asa cum face paratul ) ci si cu fotografii si filmari ( din perioadele cand veneam la mama cu copii si o ajutam în gospodarie ), dar acest lucru nu mi-a fost permis.
Ce sa înteleg din toate aceste fapte !? ale complectului de judecata.
Nu indirect, ci foarte direct mi sa luat ori ce drept la aparare sau justificare, de ce ?
Pe de alta parte, gura vecinilor î-mi spune ca acest domn Latea ar avea ceva neamuri prin anumite locuri, care influenteaza bine hotararile judecatoresti din jona regiuni Dolj si ma sfatuiesc sa fac public acest proces, daca doresc sa mi se faca dreptate. Cu alte cuvinte, acest domn Latea ar mai fi indus în eroare si pe altii,dar avand aceasta acoperire, oamenilor le-a fost teama sa vorbeasca, asa cum vad ca le este si acum. As mai avea multe de spus , referitor la acest caz personal, dar aceste lucruri as dori sa le afirm si sustin într-un cu totul alta postura, caci am început sa înregistrez pe toti cei cu care vorbesc ( aici, la Filiasi ) si care, printer altele, ma tot avertizeaza sa am grije ca sa nu care cumva sa mi se însceneze ceva si sa fiu si arestat !? Asta este gura lumii de aici, dar fum fara foc nu iese, deci ma cam pune pe ganduri.
Mentionez si faptul ca sunt parintele a 3 copii ( doi baieti si o fata),
Cu varste între 7 si respective 2 ani, iar fata de 3 ani sufera de paralizie cerebrala fiind cu handicap grav si care urmeaza de 2 ani un tratament medical care î-mi da speranta ca se va face bine.
I-mi vine greu sa va spun si despre situatia financiara în care sunt, la ora actuala, dar as dori sa ma lamuriti si sa-mi dati si mie un sfat, daca se poate, respective unde m-as putea adresa sa fac acest caz public, sau cear trebui sa fac în aceasta situatie.
Eu va multumesc anticipat pentru rabdarea de a ma fi ascultat si în speranta unui raspus sau a unei îndrumari, de la dumneavoastra, va salut cu respect Stremiteanu Razvan.

[Guest]

Am si eu un caz destul de ciudat, referitor la procedeele justitiei noastre, respectiv:
- Sunt unicul fiu al mamei mele, care a decedat de curand, în luna septembri 2012.
- Mama mea statea în orasul Filiasi, unde se mutase dupa esirea la pensie, în casa parinteasca, din Bucuresti.Are act de donatie din partea matusii mele care nu a avut mostenitori.
- Lasînd deoparte faptul ca moartea mamei mele mi se pare suspecta ( deoarece în luna Iunie - Iulie, eu m-am întîlnit cu ea în Bucuresti si era perfect sanatoasa si vioaie, la vîrsta dumneaiei de 71 Ani ), la cca. 2 - 3 luni, respectiv în luna Septembrie, pe data de 20 ( într-o joi seara, ora 21.00 ) , primesc un telefon de la o cunostiinta care î-mi spune ca mama este pe moarte si ca nu o s-o mai gasesc în viata ( nu credea ca mai apuca a doua zi ).
- Facînd tot posibilul omenesc, am ajun la mama, în Filiasi, în seara zilei de 22 09 2012 ( Sambata ) si mi-am gasit mama în coma profunda. Mi sa spus ca are metastaza gradul 4 ( cancer ) si ca se mai mira ca mai traieste.
- Asta nu este tot, printre altele mi sa adus la cunostiinta ca toata averea mamei mele este lasata prin testament acestui individ ( respectiv o cunostiinta de la tara, cum s-ar spune, a mamei mele - ulterior am aflat ca ar fi si un var de gradul X, foarte îndepartat, al familiei ).
- Surprinzator în toata aceasta relatare sunt urmatoarele fapte:
1 - M-i sa aratat un testament facut de mama pe data de 18 septembrie 2012 ( într-o Marti )Testamentul lasat de mama nu este semnat ( mama fiind o femeie cu carte -fosta contabil la Directia de venituri din Ministerl Transporturilor ) ci si-a pus amprenta unui deget pe testamentul respectiv, explicatia fiind ca-i tremura mana. Curios, a murit de cancer, nu a suferit de "Boala Copiilor sau Parkinson "
2 - M-i sa zis ca înainte de testament a fost la notar ( dusa cu masina de acest individ ) unde a facut aceea cerere expresa de testament, cerere care, la fel, nu este semnata, ci si-a pus amprenta digitala. Deci vorbim de alta zi dinaintea efectuarii testamentului.
3 - Ducandu-ma la responsabilul din Primaria Filias cu gropile din cimitir, aflu ca mama a dat o declaratie semnata, din care reiese ca lasa toate gropile familiei noastre din cimitir " în întretinerea si grija unicului ei fiu si MOSTENITOR Stremiteanu Razvan ",adica sunt mostenitor doar la cimitir, nu si pe casa strabunilor.
4 – Pate pana aici nu-s lucrurile asa de clare, dar sa continuam…; ajuns Sambata seara acasa la mama, va dati seama ce surpriza neplacuta am avut si cam cum ma-m simt, vazînd-o pe mama înconstiienta în pat, cu un pampers de adulti pus pe ea ( este adevarat ) ,dar cred ca neschimbat de ceva timp sau zile.
5 – Duminica, a doua zi, am chemat salvarea, eu nemaistiind ce sa fac omeneste pentru ameliorarea starii mamei mele, salvare care a dus-o, pe mama, la spitalul din orasul Filiasi, unde dupa cca. 2 ore am fost chemat sa o iau acasa, cu autoturismul propriu ( mama fiind în aceeasi stare comatoasa ) spunîndumi-se de catre doctora ca, cunoaste cazul, ca mama este în starea aceasta comatoasa de mai mult timp si ca se mai mira ca mai traieste si ca dumnealor nu au ce sa-i mai faca. Cand am solicitat doamnei doctorate Georgescu ( dr. Ginecolog ) analizele si constatarile medicale, mi s-a spus ca acestea nu mi se acorda decat la o prealabila solicitare prin instanta, invocandu-mi dreptul pacientului la intimitatea boli.
Cand am solicitat salvarea a trebuit sa-l caut pe acest domn Latea, deoarece la el era atat bletiniul mamei mele cat si telefonul, mobil, al dumneaiei. Intuiesc ca domnului Latea ia fost frica ca într-un moment de luciditate mama m-ar fi putut apela si atunci as fi venit mai devreme la dumneaiei, cum nu înteleg nici de ce nu am fost anuntat imediat ce starea de sanatate a mamei mele sa deteriorat. Am fost anuntat la cca. 2-3 saptamani de cand mama era la pat.
6 – Luni, dupa amiaza, pe data de 24 09 2012, mama a renuntat la lupta cu viata, decedand .
In urmatoarele zile ( ocupandu-ma cu datinele crestinesti de îmormantare a mamei ) am depus la Tribunal o cerere, pe data de 08 10 2012, de “anulare a testamentului “ facut în acele conditii neclare
Surprinzator pentru mine este faptul ca începînd cu data de 12 11 2012, pan pe data de 18 02 2013 analiza instantei a decurs astfel :

12/11/2012 Amână cauza
Solutie: Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârât în vedrea angajării unui apărător.
03/12/2012 Amână cauza
Solutie: Incuviinţează cererea de probatorii formulată de către părţi. Dispune citarea martorilor indicaţi.
21/01/2013 Amână cauza
Solutie: Repetă procedura de citare a martorului lipsă cu mandat de aducere.
18/02/2013 Respinge cererea
Solutie: Respinge ca neîntemeiată acţiunea având ca obiect " nulitate act " formulată de reclamantul, Stremiteanu Răzvan , în contradictoriu cu pârâtul, Lăţea Constantin . În baza art 274 Cpc ,obligă reclamantul la plata cheltuielilor de judecată , în favoarea pârâtului , în cuantum de 200 lei reprezentând c/val onorariu avocat Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi,18 februarie 2013.

S-a audiat unul din cei doi martori adus de parat ( martor ce a spus multe lucruri neadevarate, chiar daca era sub juramant ), mi sa justificat lipsa celui de al doila martor ca acesta este plecat la munca în strainatate. Dar mie nu mi sa dat, sub nici o forma, dreptul la aparare, respective:
- Am solicitat ( de 2 ori ), prin intermediul avocatului meu, concluziile raportului medical referitor la starea mamei mele, atat înainte de data de 18 09 2012 ( data cand sa întocmit acel testament ), cat si concluziile medicale din data de 19 09 2012, data la care, mama, a fost luata cu salvarea de acasa, deoarece mie personal nu mi se dau aceste date de catre spital. La aceasta solicitare, instanta nu a dat curs ……… , nu înteleg de ce!.
- Cand sa audiat acel martor al paratuli, am solicitat instantei sa –mi acorde cuvantul ca sa ma pot apara, nu numai cu declaraii ( asa cum face paratul ) ci si cu fotografii si filmari ( din perioadele cand veneam la mama cu copii si o ajutam în gospodarie ), dar acest lucru nu mi-a fost permis.
Ce sa înteleg din toate aceste fapte !? ale complectului de judecata.
Nu indirect, ci foarte direct mi sa luat ori ce drept la aparare sau justificare, de ce ?
Pe de alta parte, gura vecinilor î-mi spune ca acest domn Latea ar avea ceva neamuri prin anumite locuri, care influenteaza bine hotararile judecatoresti din jona regiuni Dolj si ma sfatuiesc sa fac public acest proces, daca doresc sa mi se faca dreptate. Cu alte cuvinte, acest domn Latea ar mai fi indus în eroare si pe altii,dar avand aceasta acoperire, oamenilor le-a fost teama sa vorbeasca, asa cum vad ca le este si acum. As mai avea multe de spus , referitor la acest caz personal, dar aceste lucruri as dori sa le afirm si sustin într-un cu totul alta postura, caci am început sa înregistrez pe toti cei cu care vorbesc ( aici, la Filiasi ) si care, printer altele, ma tot avertizeaza sa am grije ca sa nu care cumva sa mi se însceneze ceva si sa fiu si arestat !? Asta este gura lumii de aici, dar fum fara foc nu iese, deci ma cam pune pe ganduri.
Mentionez si faptul ca sunt parintele a 3 copii ( doi baieti si o fata),
Cu varste între 12 si respective 7 ani, iar fata de 8 ani sufera de paralizie cerebrala fiind cu handicap grav si care urmeaza de 7 ani un tratament medical care î-mi da speranta ca se va face bine.
I-mi vine greu sa va spun si despre situatia financiara în care sunt, la ora actuala, dar as dori sa ma lamuriti si sa-mi dati si mie un sfat, daca se poate, respective unde m-as putea adresa sa fac acest caz public, sau cear trebui sa fac în aceasta situatie.
Eu va multumesc anticipat pentru rabdarea de a ma fi ascultat si în speranta unui raspus sau a unei îndrumari, de la dumneavoastra, va salut cu respect Stremiteanu Razvan.