buna seara. va rog sa ma ajutati si pe mine cu urmatoarea speta.
prin contestatia la executare, contestatorul x a solicitat anularea formelor de executare intocmite in dosarul BEJ, creditor fiind y. in motivarea contestatiei, s-a invocat faptul ca titlul executoriu- contract de imprumut autentificat de BNP- prevede o suma care nu a fost in realitate imprumutata ci numai jumatate din ea- cealalta jumatate reprezentand dobanzi deghizate, si pe de alta parte s-a invocat faptul ca se achitase 10% din debit anterior inceperii executarii silite, fiind eliberata chitanta de catre creditor.
este admisibila o asemenea contestatie? de ce da sau de ce nu? si daca este admisibila, este vorba despre contestatie la titlu sau propriu zisa?
va multumesc anticipat
contestatie la executare
Who is online
Users browsing this forum: No registered users and 26 guests